capitangazzella

Nooooo, che dici? 😀 Secondo me ciascuno si porta da casa un cartoncino A3 colorato, che casualmente mostra nello stesso momento degli altri spettatori, e sempre casualmente, messo insieme a quelli portati dagli altri, realizza un mosaico così....

Certamente si deve essere liberi di fare quello che si vuole. A me personalmente non pare un grande sacrificio fermarsi dallo sventolare la propria sciarpa, o sollevarsi dal proprio torpore del dolce far nulla, per tenere un foglietto A3 in mano per 30 secondi. Se però è molto pesante come richiesta, chi non vuole non lo farà. Però, in questo caso mi pare un invito alla collaborazione non un'imposizione. E non diciamo subito che chi non si adeguerà sarà picchiato o chissà che. In occasione della finale con il Napoli del 2012 ero all'Olimpico, avevo davanti un tifoso del Napoli infiltrato. Quando il Napoli ha segnato ha esultato lui e un'altra decina di persone, e nessuno li ha torchiati o fatto alcunché. Non penso che se in quella bolgia qualcuno non solleverà il foglietto in quei 30 secondi subirà chissà quale minaccia o invettiva. Se non dovesse essere così, sarò il primo a condannare gli ultras.

Bah. Ripeto: a me il mondo ultras non piace sono stato protagonista anche di accese discussioni sul forum. Ma queste mi sembrano polemiche pretestuose. Vorrebbero organizzare una coreografia e chiedono inevitabilmente collaborazione. E non mi pare un grande sacrificio. La partita all'Olimpico si vede malissimo anche dal posto migliore, lo dico con assoluta cognizione di causa. Chi vuole vedere bene la partita starà a casa. Chi va presumibilmente vuole partecipare a un evento, possibilmente a una festa. Gli si chiederà la collaborazione di non buttare a terra un cartoncino A3 fino al fischio di inizio e di tenerlo sollevato 30 secondi quando le squadre entrano in campo. Non penso che un eventuale bambino che l'avrebbe preferito bianco invece che nero ne rimarrà shockato. Anzi, magari se lo tiene sollevato lui, si diverte di più. Poi tutta questa polemica qui dentro che quando vedono le coreografie del Dortmund si sbava...

Vabbè, sti caxxi. Goditela e tanti saluti. Tanto la differenza non l'avresti fatta comunque. Lo staff medico e i preparatori, dati i loro successi del passato nella gestione dei lunghi infortuni, erano sicuri di rimetterlo in piedi in 4 e 4... 9 😂

Neanche a me piacciono i comportamenti simil-militari. Però mi pare che tutti guardano ammirati le coreografie di alcune tifoserie e non mi pare che ogni volta si faccia tutta questa morale. Non credo che sarà chiesto chissà che al pubblico, se non tenere in mano all'ingresso delle squadre un cartoncino A3. Chi non vorrà partecipare non credo che verrà fustigato in quella bolgia. Inoltre, diciamoci la verità, se uno vuol vedersi bene la partita non va certamente all'olimpico, dove non si vede bene neppure dal posto migliore, te lo assicuro. Penso che vada per partecipare a una festa, a un evento, più che vedersi la partita. Tra le tante colpe del tifo organizzato, in questo caso non ci vedo nulla di che per cui fare polemica.

Ok, è vero. Però allora tutto sommato lo si potrebbe dire pure di noi che scriviamo, gioiamo, e alle volte piangiamo per 11 maschioni che corrono in mutandoni dietro una palla. Orsù, non siamo sempre polemici. Speriamo che facciano una bella coreografia. E soprattutto che si vinca la coppa.

Io usualmente non ho simpatia per gli ultras, però in questo caso non vedo spocchia. Se hanno intenzione di organizzare una coreografia che copra tutto il settore juventino è chiaro che debbano chiedere la collaborazione di tutti. Forse ti riferisci all'espressione "senza prendere iniziative personali"? Boh, non so cosa intendano. Forse qualcuno che esce un bandierone. Però suvvia, non mi pare un'espressione così esagerata. In fondo tutti noi ammiriamo le coreografie che coinvolgono tutto lo stadio. Immagino che anche in quel caso tutti gli spettatori siano invitati a partecipare e nessuno dice nulla. Chi andrà, andrà lì per sostenere la squadra. Certo, se poi mettono su qualcosa di polemico è un altro discorso. Ma non penso proprio dopo questo annuncio.

Mi sto facendo proprio vecchio perché avevo completamente rimosso 😂 Valla a capire la memoria selettiva del nostro cervello.

Non lo ricordavo proprio. Mi viene il dubbio che il torneo fu così poco pubblicizzato o ebbe così poco seguito che non lo sapessi proprio. Possibile secondo te? Nel senso che soprattutto all'epoca ero decisamente informato su questa cose 🤔. Fra l'altro su Wikipedia riportano una dichiarazione esplicita di Roberto Carlos che dichiarava che loro tenevano solo alla coppa intercontinentale. Sostanzialmente non gliene fregava nulla di sto' torneo. Qualcosa mi dice sia vero. Mi viene il dubbio che noi lo percepimmo come il mundialito club che si disputava nei primi anni '80.

Competizione che potrebbe avere senso riducendo le squadre che partecipano ai campionati nazionali a 16 (o comunque max 18), finire tutti i campionati e le coppe entro il 30 Aprile, e poi disputando il mondiale dalla prima settimana di maggio alla prima di giugno. Così a me mi pare una strunzata (cit.).

Non me lo ricordo proprio.... 😅

Se guardiamo solo le ultime 14 partite questa classifica come cambia? Saremmo in zona retrocessione immagino. Giusto una curiosità...

E' normale che tendi un pochettino a rallentare a 17 giornate dalla fine? Indifendibile.

14 punti in 14 partite. Ho detto tutto.

Tutti a difendere negli ultimi 30 metri e pareggiotto.

Moratti ha perso un'ennesima occasione per tacere quando ha dichiarato che gli scudetti dell'Inter sarebbero stati 25 senza la Juve. Negli anni di moggi ha lottato per lo scudetto solo 2 volte. E in una di queste volte è arrivata terza alla fine, manco seconda. Sul discorso passaporti c'è poco da dire: avrebbe dovuto perdere 3-0 ogni partita con Recoba in campo. Quindi serie b. Su calciopoli, i fatti dicono che nei confronti dell'Inter c'era un capo di imputazione più grave di quello nei confronti della Juve. Casualmente le sue intercettazioni sono uscite quando hanno potuto fare valere la prescrizione (cui avrebbero potuto rinunciare ma non hanno voluto). Personalmente gli auguro di subire la sofferenza che ha provocato a Moggi.

Purtroppo questo significa rinunciare ad almeno il 99% dei calciatori del mondo. E ripiegare su di me, ciò uno che nella Juve ci giocherebbe a gratisse 😁

E' il solito problema: chiaramente se confrontiamo formazioni o atleti di tempi diversi, dobbiamo in qualche modo immaginare che gli atleti del passato abbiano accesso alle tecnologie, alle metodologie, e alla scienza medica moderna. Altrimenti è chiaro che non ci sia confronto. Però quando si parla di confronti tipo "qual è la squadra migliore di tutti i tempi" si intende, penso, quale sarebbe stata la migliore a parità di condizione. Altrimenti è ovvio che il Sassuolo di oggi penultimo in classifica batterebbe l'Ajax degli anni '70 e massacrerebbe il Real Madrid di Gento, Di Stefano e Puskas. Al riguardo, una volta Valentino Rossi parlò delle diverse fasi della sua carriera: e lui disse che gli avversari che affrontò nella seconda parte della sua carriera erano più forti di Biaggi. Al di là della possibile stoccata al rivale, spiegò che non lo diceva per sminuire Max, perché questa cosa sarebbe valsa anche per lui: il fatto per Rossi era che chi viene dopo, può sfruttare nuove tecnologie, progressi tecnologici e medici, ma soprattutto cresce ponendosi come livello di eccellenza il punto massimo raggiunto dal campione del passato, è una sorta di "si può fare". Tornando al calcio: Messi e Cristiano Ronaldo hanno portato il calcio a un livello di eccellenza da cui non si torna indietro. Hanno avuto una costanza di rendimento nella loro carriera che sarà la base dei campioni del futuro. Oggi per essere campionissimo non puoi più essere "genio e sregolatezza" per cui giochi una partita si e una no. Messi e Ronaldo hanno fatto si che questo non sia più possibile, e i futuri campioni avranno quello come obiettivo. Perché essere campioni nello sport è una questione di talento ma anche uno stato mentale. Idem Federer, Nadal e Djokovic nel tennis: a Sinner si chiede di vincere gli stessi slam almeno di Federer, altrimenti non sarà considerato un campionissimo. Dimenticando che prima di quei 3 c'era Sampras appena a 13 e prima ancora Borg a appena 11. Ogni campione, così come ogni squadra, intendendo quelli che rappresentano uno sport, segnano la sua epoca, stabiliscono un nuovo livello di eccellenza, cui i veri campioni del domani si ispirano, facendo in questo modo da apripista. C'è un calcio prima di Pelè e dopo Pelè, c'è un calcio prima di Cruijff e dopo Cruijff, c'è un calcio prima di Messi e Ronaldo, e dopo Messi e Ronaldo.

In realtà Dida aveva iniziato la sua parabola discendente proprio in quella stagione, in cui si era reso protagonista di qualche papera. Non aveva più la stessa sicurezza soprattutto nelle uscite. Stranamente la "trasformazione" avvenne dopo che nella stagione precedente era stato colpito da un fumogeno scagliatogli contro dai tifosi dell'Inter nella partita di ritorno di Champions per costringere l'arbitro a interrompere il match evitando di perdere di nuovo con il Milan sul campo (sempre i soliti cartonati). Fu come se quell'episodio gli trasmise una certa insicurezza quando stava in porta. Non a caso Galliani, che gli aveva appena rinnovato il contratto, varò la consuetudine di non fare contratti lunghi ai 30enni (cosa che permise Pirlo da noi).

Furia era al penultimo anno. Forse nella finale avrebbe potuto giocare al posto di un attaccante per avere un maggior controllo del centrocampo in un momento in cui la squadra era stanca per supportare i 4 attaccanti platini, rossi, Boniek, Bettega. Ma col senno di poi siamo bravi tutti. La verità è che quella Juve era nettamente più forte dell'amburgo (sebbene l'amburgo non fosse una squadra scarsa, molto più competitiva di quelle affrontate in finale dal Milan nel 1989 e nel 1990) e credo che li avremmo fatti fuori in un qualsiasi turno prima della finale.

Però Furino non era più titolare. Dovresti mettere Bonini.

Infatti al Milan mette a van bommel al posto di Pirlo

Io sono convinto che la Juve di Allegri con un altro approccio in certi match avrebbe fatto anche meglio. E mi riferisco ad esempio alle sfide di Champions con il Bayern del 2015/16 in cui regalammo i primi 60 minuti a Torino, che alla fine risultarono decisivi, contro una squadra che poi, quando ci mettemmo a giocare più aperti perché non c'era più niente da perdere, mettemmo sotto sia all'andata che al ritorno.

Mah, secondo me molte sole passate in questi anni erano state richieste da Allegri o comunque era ben contento di averli. Di Maria, Pogba, Paredes... A parte questo, che la Juve abbia problemi è chiaro. Comunque non era questa la parte importante del ragionamento. Detto questo, per quanto riguarda Gasperini, la sua esperienza all'inter durò 3 partite mi pare. Era l'Inter che bruciava un allenatore al giorno per fare contenti i calciatori feticcio, che ancora seguiva le regole di gestione morattiane. Lì fallí anche un certo Marcello Lippi. Con Marotta le cose son cambiate.

Io non capisco perché i tifosi juventini siano convinti che giocare bene significhi perdere. A meno che non lo facciamo per partito preso. La Juve di Lippi giocava bene e vinceva. Con il trap abbiamo vinto tanto ma molte volte siamo usciti in coppa contro squadre nettamente inferiori per atteggiamenti troppo difensivi in trasferta. Quando iniziò a giocare più offensivo anche fuori fece 3 finali in 3 anni con 2 vittorie. Il calcio è fatto di cicli e bisogna accettare che inizino e finiscano. Ma non c'entra nulla col giocare bene o male. Che poi giocare bene mica significa necessariamente attaccare in modo scriteriato. Semplicemente essere ben organizzati, non giocare alla pene di segugio. Poi vabbè, se critichiamo Gasperini sesto in A con l'Atalanta, che ha vinto 3-0 a Liverpool, è in semifinale di Europa League e in finale di Coppa Italia...