capitangazzella

Comunque la Juventus l'anno scorso dopo 28 giornate, al lordo della penalizzazione, aveva 59 punti, uno in più di quest'anno. Quindi quest'anno è peggiorata ed è terza solo perché il Napoli ha miseramente fallito la stagione e quindi le concorrenti sono diventate squadrette come Bologna e Roma (e quest'ultima probabilmente è dietro perché ha insistito troppo su un bollito come Mourinho). L'anno scorso la scusa erano le distrazioni esterne (cui io non ho mai creduto perché la Juve faceva pena anche prima delle penalizzazioni). Quest'anno? Io credo che solo i terrapiattisti ormai potrebbero difendere l'allenatore.

Che questa Juve sia una squadra da quinto posto, come sostengono alcuni, è una *. Secondo me chi lo dice manco sa chi gioca nelle altre squadre.

Hai assolutamente ragione. Condivido tutto.

Appunto quello che ho detto: siccome è stato il più grande, gli viene concesso di essersi dopato per tutta la carriera. Punto. Jonathan Bachini no perché era scarso, Maradona si perché il migliore. Non discuto la sua grandezza. Però tutti hanno ammesso di averlo coperto falsando i test antidoping, a cominciare da Ferlaino. Mondiale compreso, visto che oggi, anche per i racconti di Maradona, sappiamo che l'esclusione di Passarella fu dovuta al fatto che il difensore non accettava che Maradona si drogasse in ritiro, e non a problemi gastrointestinali come si disse all'epoca. Per regolamento è doping di squadra e il regolamento non distingue in base alla bravura del calciatore. E quei trofei dovrebbero essere ritirati. Poi che lui non lo facesse per migliorare le prestazioni è un altro discorso. Che però dovrebbe valere anche per Bachini che alla recidiva si prese una squalifica a vita, mentre Maradona un anno e poté tornare in campo e successivamente allenare. Bachini no, addio al mondo del calcio.

Maradona era pure recidivo. Comunque, lasciamo perdere Maradona, il suo caso è un unicum, nel senso che è l'unico caso di doping accertato e di squadra in cui tutti hanno ammesso tutto (che la società sapeva, che gli truccavano le provette, che tutti collaboravano affinché non fosse scoperto, che sia stato scoperto quando alla società Napoli conveniva che lo fosse perché costava troppo, dimostrazione ulteriore se le ammissioni non bastassero che si trattava di doping di squadra), eppure se ti azzardi a dire che forse i titoli che vinse andrebbero revocati, ti danno del matto, che Maradona è stato il più grande, che non lo faceva per migliorare le prestazioni ma perché era dipendente (tutte cose che non c'entrano nulla con le conseguenze disciplinari del doping)...

Mi pare che non abbia precedenti una cosa del genere. Ergo, profondamente ingiusto. La legge deve essere uguale per tutti. Ha sbagliato e deve pagare. Ma la pena deve essere equa.

Boh, Non capisco il senso di una classifica in cui si mettono insieme allenatori che hanno allenato solo nell'era dei tre punti e altri che hanno allenato per una buona parte della loro carriera nell'era dei due punti a Vittoria. Se proprio vogliamo fare questo tipo di classifica dovremmo considerare tre punti a Vittoria anche per il trapano altrimenti non ha veramente senso

Questa opzione nel post iniziale credo debba essere eliminata.

Provarono a uscire dal loop con Ancelotti, ma la tifoseria gli gridò di tutto, spingendo in parte Umberto Agnelli alla famosa frase su "una grande squadra che non sempre ha una grande tifoseria". Io vorrei un nome nuovo, però poi anche noi tifosi non dobbiamo fargli la guerra. Considerando che siamo la Juve, ci vorrebbe uno che sa come ci si comporta nello spogliatoio di una squadra che vuole vincere, quindi uno che ha bazzicato Milan, Inter o la stessa Juve. Probabilmente Thiago Motta sarebbe un ottimo profilo in quest'ottica. Però se poi gli facciamo la guerra per il suo passato o al primo risultato negativo lo si molla...

Smontare... A parte che in finale perse anche nel 1995, quando non gli avevano smontato nulla, nel 96 via Vialli e Ravanelli gli presero Zidane, Montero, Boksic e Vieri. Sul Nedved del '03, lui fece la peggior scelta possibile per sostituirlo: Montero terzino a sinistra contro Shevchenko, Zambrotta a destra, questo per mettere Camoranesi al posto di Nedved. La Juve passò i primi 45 minuti a inseguire la palla e sfiancarsi dando coraggio al Milan. E nei supplementari, con il Milan in 10 che arrancava, non mise un attaccante veloce come Di Vaio per sfruttare gli spazi. La sua fu una Juve stupenda, ma le 4 finali perse pesano sul giudizio complessivo, perché alla fine si vinse meno di quanto si sarebbe potuto considerando che eravamo i più forti del mondo, e perché ci furono errori anche da parte sua. D'altra parte lui stesso ammise che alla finale del 97, al netto dei rigori non dati, la squadra arrivò scarica a causa dei festeggiamenti dello scudetto. Anzi disse che la loro "sfortuna" in tutte le finali perse fu che ci arrivarono la settimana che avevano vinto e festeggiato lo scudetto. Questo non dovrebbe esistere ed è proprio qui che l'allenatore deve fare la differenza.

Non l'abbiamo persa per una cappellata difensiva del Verona. Poco merito nostro.

Non si poteva pensare di vincere tutte le partite di misura. Era chiaro che sarebbe arrivata la striscia negativa, così come c'era stata quella positiva, tutto ciò che è casuale termina. Nel calcio moderno, fatto di dinamismo esasperato, bisogna prendere il controllo del campo per vincere, non lasciarlo sempre agli avversari, altrimenti corri a vuoto. Non si può fare oggi, in uno sport che è divenuto velocissimo, il calcio di 30 anni fa. 30 anni fa il Milan di Capello (con una squadra sensazionale comunque) vinceva il campionato con una serie infinita di 1-0. Chi lo ricorda per salvare Allegri, si è perso 30 anni in cui la velocità del gioco è quintuplicata.

Non ci si sta attaccando. Si esige uguaglianza di trattamento dai media. Poi, per carità. Molto più grave, ad esempio, per l'esito del campionato che il goal del pareggio dell'Inter contro di noi fosse viziato da un fallo e tutti tacciano. Però è lo stesso tipo di censura mediatica.

Suvvia, non è questo il punto. Per Conte stavano aprendo un'inchiesta "perché se la regola c'è va rispettata". Oggi che tocca a loro "è una regola ridicola, lo fanno tutti, fa niente". D'altra parte, ricordo che i parlamentari romanisti fecero un'inchiesta parlamentare per il goal di Bonucci con fuorigioco passivo di Vidal. Cavalcando i media. Oggi tutto tace. Non è che sia sbagliato che oggi i parlamentari non facciano l'inchiesta, o che la videoconferenza di Inzaghi sia considerato un peccatuccio veniale, è sbagliata questa disparità di trattamento dei media che infanga una società e ha avvelenato 9 anni di successi.

Ha meritato di più l'inda. Però l'ammonizione a Vlaovic dopo 15 minuti ha praticamente annullato il nostro attacco (che già si annulla da sé non riuscendo a costruire nulla).

No perché qui si parla solo delle mancate espulsioni di Berardi e Marijnovski. E il presidente dell'AIA quando elenca gli errori omette in modo tale che sembri che certe squadre siano state favorite o sfavorite in egual misura. Per quello che si è visto in questo torneo, e ribadisco per quello che si è visto e non il regolamento, quello di Milik non è espulsione. Barella, Inter Monza.

L'arbitro ha fischiato prima che Sczezny toccasse mentre la palla andava verso di lui (perché l'azione dell'Empoli finiva lì visto che la Juve stava tornando in possesso) e per questo il giocatore dell'Empoli si è trovato a porta vuota. Inoltre ha pure tirato fuori.

Per me Tek ha torto: il rosso di Milik non è come quello di Berardi e Marijnovski. Quelli erano più gravi, il piede era più alto. Non dico che non vi fosse l'espulsione di Milik, però non capisco, nell'epoca del VAR, come mai Milik si è quelli, più gravi, no. E come mai ogni azione a vantaggio della Juve, come il goal, lo riguardano sempre al VAR. E poi Inter Verona Bastoni no.

Per me il servizio delle iene è un ottimo s gno: si preparano a dire che abbiamo vinto rubando. Si torna dunque al solito: noi solleviamo trofei, e loro piagnistei.

Nui chiniam la fronte al massimo fattor, che volle in lui suo creator suo spirito più vasta ormai stampar. Addio Rombo di tuono. È difficile raccontare cosa hai rappresentato. Un grandissimo. In campo e fuori.

Più che fra i professionisti o quasi 😂

Quel che dici ci sta. Però non sono gli errori (eventuali) che avvengono sui fuorigioco che mi lasciano perplesso. Anche quando ci hanno annullato goal per mezzo cm per cui è evidente che non ci possa essere certezza. Quello che mi lascia sconcertato è un errore come quello sulla gomitata di Bastoni. Per me sono quegli errori che fanno "male" al calcio. Per me quel tipo di errore si risolve solo con il VAR a chiamata. Introdurre la possibilità, oltre chiaramente alla review come c'è adesso, per una squadra di chiamare il var 3 volte per tempo in occasione di goal, falli da espulsione o da ammonizione, segnalando all'arbitro cosa deve controllare: l'arbitro, quindi, non verificherà tutta l'azione ma solo l'intervento segnalato. Lo voglio vedere un arbitro che ignoranil fallo di Bastoni in queste condizioni.

Questo è vero. Però davamo la sensazione di riuscire a sbloccarla.

A me la Juve non era dispiaciuta nel primo tempo. Il risultato era profondamente ingiusto. Certo, giocavamo con l'ultima in classifica. Però il loro goal era stato molto episodico.

Da quel che so i napoletani sono odiati da quasi tutta la Campania, al di fuori di Napoli chiaramente. La ragione, mi hanno detto, è che non sopportano che per tutto il mondo in Campania ci sia solo Napoli e il Napoli e quindi tutta la Campania venga fatta coincidere con Napoli. Confermi per quanto possibile oppure è una diceria errata?