Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

capitangazzella

Utenti
  • Numero contenuti

    9.107
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Messaggi pubblicati da capitangazzella


  1. 3 ore fa, ciumbia ha scritto:

    ma allora c'è qualcuno che invece di ripetere una balla a papagallo facendola diventare verità ,come quella che la lazio senza covid vinceva

    va a vedere nello specifico come stavano realmente le cose e dice la verità dei fatti

    e cioè che la lazio ben già prima dell'interruzione x covid stava già in affanno..tenuta in scia dietro noi da arbitraggi e una serie di rigori mai vista prima, credo 16 

    Quando leggo certe cose veramente i tifosi della Juve mi fanno incavolare. Sono i primi a farsi plagiare dalla propaganda antijuventina. Di solito li metto in ignore subito, come ho fatto anche con quell'utente. Però certe volte non resisto e rispondo perché alcune cose sono troppo fuori dal mondo.

    • Mi Piace 1

  2. 3 ore fa, Nicola73 ha scritto:

    Ma per favore se non era per il covid la Lazio ci avrebbe preso sicuramente

    Ma quando mai. La Lazio stava già andando ben oltre le sue possibilità ed era ampiamente in affanno. Secondo te vinceva tutte le partite rimaste?

    Volevano lo scudetto consegnato con una partita in più. La loro intenzione era approfittare di una dramma sociale con il covid per prendersi uno scudetto.

    In un paese civile gli avrebbero riso in faccia e gli avrebbero detto di andarsi a nascondere.

     

    La squadra più penalizzata dal covid fu la Juve semmai, che al ritorno, causa età dei giocatori non si reggeva più in piedi.

     

    Smettetela di buttare *. La Juve ha vinto quello scudetto, punto. E sono diventati 9 di fila. Fatevene una ragione.

    • Mi Piace 1

  3. Il 06/08/2024 Alle 15:49, SenzaDiTe ha scritto:

    Cabrini è arrivato 19enne dall'atalanta, ma era prima cresciuto nella Cremonese

    Rossi aveva fatto le giovanili da noi senza dimostrare nulla di che. Poi però è esploso a Vicenza  dove era stato mandato in comproprietà. L'estate seguente non ci fu verso di trovare un accordo per il riscatto e si andò alle buste. Il Vicenza mise una cifra fuori mercato e lo riscattò. Poi qualche anno dopo, a seguito della squalifica, lo ricomprammo noi.

    Un altro uscito dalle ns giovanili e finito in nazionale è stato Galderisi

    Per il resto fino ad ADP (anni 90) abbiamo tirato fuori dalle giovanili ben poca roba (con tutto il rispetto), del tipo di Storgato, Dolcetti e Koetting + qualche discreto portiere (Drago, Micillo, Graziani)

    In due stagioni da noi, Rossi subì 3 operazioni per l'esportazione dei menischi, interventi molto complicati all'epoca. Questo ebbe un inevitabile impatto sulle sue performance nel breve periodo. E nel lungo, visto che a 29 anni dovette lasciare il calcio.

     

    In un bel documentario Rossi racconta che il medico che l'operò gli preannunciò che avrebbe sofferto di artrosi prima dei 30 anni.

     

    Però fin da giovane si capiva il suo talento. E infatti Allodi fu molto determinato nell'acquistarlo. Dopo le sue vicessitudini fisiche invece i dirigenti della Juve dubitarono che avrebbe potuto affermarsi ad alto livello. Fortunatamente Pablito fece in tempo a smentirli in una carriera inevitabilmente breve.


  4. 8 ore fa, rens73 ha scritto:

    Immagino che Motta non si sia svegliato e si sia detto "mi sa che oggi rivelo a tutto il mondo che vogliamo cedere Chiesa ed altri giocatori".

     

    Sicuramente é stata una mossa decisa di comune accordo con la societá ed era un po' il segreto di Pulcinella, peró faccio fatica a capire il motivo per cui la Juve ha deciso di dire a tutti che é in vendita.

     

    Secondo me perché Chiesa e il suo entourage non avevano/hanno nessuna intenzione di accettare la vendita questa estate, ben sapendo che nessuno gli darebbe l'ingaggio che chiedono. A questo punto la Juve ha deciso di metterli con le spalle al muro chiarendo pubblicamente che si farà un anno in tribuna.


  5. Eh eh eh eh eh eh eh eh...... Motta ha svelato il segreto che nessuno sapeva. Vergogna....

     

    Come se il procuratore di Chiesa non abbia già iniziato il giro delle 7 "chiese" per far sapere in giro che il suo assistito non rinnoverà e quindi a Gennaio lo si può prendere a zero. E non escludo che sia già in trattativa avanzata con qualcuno. Tipo l'inda. Questo è il piano di Chiesa secondo me. Altro che ricavarci qualcosa dalla vendita.

     

    La Juve ha semplicemente voluto giocare a carte scoperte: caro mio, vuoi farci lo scherzetto? stai fermo un anno, e non abbiamo alcun timore a dirlo esplicitamente.

    • Mi Piace 2

  6. Vediamo che viene a fare. Io francamente questi ex giocatori che sono ripresi come dirigenti nelle società di cui sono stati bandiera non li capisco molto.

    Sono pochissimi quelli che hanno avuto un ruolo realmente operativo. Gli altri erano banderuole da mostrare ai tifosi e in realtà non contavano nulla.

    Lo trovo umiliante per loro. L'elenco è lunghissimo: Baresi, Zanetti, lo stesso Nedved, Totti sono i primi nomi che mi vengono in mente.

     

    A cui aggiungo Facchetti, oggi bandiera dell'interismo anti-juventino, ma in realtà trattato come l'ultimo dei dipendenti all'Inda: confermò ufficialmente Zaccheroni, e poi Moratti lo sputtanò cacciando Zaccheroni e chiamando Mancini, fregandosene altamente dell'opinione di Facchetti. Poi da morto fu beatificato: meno operativo di così...

     

    Maldini ebbe un ruolo operativo, ma proprio per questo non durò.


  7. 9 ore fa, Minor threat ha scritto:

    L'altro utente ha semplicemente citato un paio di casi nei quali non si è per nulla verificato che un giovane di belle speranze abbia aumentato il proprio valore, risultando anzi dei flop. Erano degli esempi, ma abbastanza calzanti.

    Per nulla calzanti. Schlick fu acquistato dalla Roma a 22 milioni di euro (complessivi fra prestito e bonus) e rivenduto al Leverkusen per 26,5 + 4 di prestito + 10% sulla futura rivendita. Economicamente un affare. Quindi conferma quanto ho scritto: se compri un giocatore giovane, con una buona base tecnica, ad un ingaggio contenuto, anche se poi non esplode e ti delude, ci guadagni economicamente perché lo rivendi senza problemi.

     

    Caso completamente diverso Iturbe che fu una follia di Sabatini in stile Paratici. Iturbe fu all'epoca l'acquisto più costoso nella storia della Roma dopo Batistuta. Inoltre aveva un ingaggio complessivo sui 4 netti (per l'epoca molto molto alto) che lo rese incedibile. Non c'entra nulla con l'acquisto di Soulé. Soulé viene preso a poco per i prezzi che corrono, è giovane e i piedi discreti. Inoltre ha un ingaggio basso (alla Juve prendeva 0.5, alla Roma 2). Un profilo del genere, nel suo ruolo, in un paio di anni anche se non dovesse fare bene lo rivendi senza troppi problemi.

     

    I giocatori che non riesci a rivendere se non ti soddisfano sono altri.

    • Mi Piace 1

  8. 4 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

    E tu come fai a essere sicuro che verrà venduto al 50% di più? Dato che “l’affare l’ha fatto la Roma”? Sono supposizioni come le mie. Tutta ste garanzie di sto * di Soulè dove le prendiate io non so.


    Per il prezzo di Iturbe, era un titolare e la stella al Verona, ovvio che il prezzo sia maggiore rispetto a uno che da noi ha fatto pochi spezzoni. Il tuo di paragone è improponibile.

     

    Ogni volta che cediamo qualcuno è un fiume di lacrime qui dentro

    Premesso che con i cafoni non parlo e quindi dopo che ti avrò risposto (per dirti appunto che sei un cafone) ti metto in ignore. Ho espresso la mia opinione, visto che questo è un forum. Per me l'affare lo ha fatto la Roma e lo avrei anche motivato se tu lo avessi domandato con educazione.

     

    Tu invece hai semplicemente detto una minchiata facendo dei confronti che non valgono mezza tacca visto che hai scelto due giocatori a * di qualche anno fa e senza alcuna base paragonato questa operazione a quelle. 

     

     

    Addio cafone.


  9. 13 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

    A parte che ha fatto la metà dei goal su azione del Georgiano, ma poi che paragone è? Era considerata la migliore ala per le prestazioni dell’anno scorso non certo di quest’anno.

     

    Ma che diavolo di paragoni sono? 
    Allora tutti quelli che han fatto o goal del napoletano valgono il napoletano?

     

    Mah

    Sisi come Schick o Iturbe, venduti almeno al 50% in più..

    Che c'entra? È come se prendi due giocatori che hanno fallito e ne deduci che tutti, Soulé compreso, debba fallire. Allora io potrei prendere due giocatori che sono stati rivenduti a peso d'oro e dedurne che anche Soulé farà quella fine. Considerazione priva di valore.

     

    Peraltro Iturbe era stato preso a un prezzo molto alto per l'epoca. Soulé per bruscolini per i prezzi che circolano sul mercato. Paragone improponibile il tuo.


  10. 7 minuti fa, DPmt82 ha scritto:

    ma è vera questa maglia? Davvero si presenteranno con quella cosa addosso?

    Davvero qualcosa di raccapricciante. Sembrano ritagli incollati a caso. 

    I tifosi dovrebbero boicottare completamente quella roba. Gli autori sarebbero proprio da sbeffeggiare e mandare a casa. 

    Usarono questo obbrobrio 3 anni fa. E per indossare questa chicca dovettero chiedere una deroga al regolamento alla federazione (ovviamente concessa).

     

    image.png.7a0867279228b032fad7a178c7d7f3fe.png

    • Haha 1

  11. 2 minuti fa, Chefdario ha scritto:

    Hai pienamente ragione ma se mi limito a guardare in casa nostra siamo praticamente sempre alla ricerca di Money e non tuteliamo nessun tifoso.

    Ti faccio l'esempio delle maglie originale vendute di Pogba pensa che affare per la società e che *****ata per i tifosi.

    I tifosi ormai dovrebbero sapere che le "star" del football sono volatili... D'altra parte questa è la conseguenza del fatto che ormai, per quanto possa sembrare incredibile, ci sono persone, soprattutto fra i più giovani, che spesso tifano un giocatore e non una squadra. Non tanto in Italia quanto all'estero, soprattutto in paesi che non hanno squadre di livello top. Ne ho conosciuti molti.

    • Mi Piace 1

  12. 4 minuti fa, DaveTO ha scritto:

    Non pubblicate mai più una cosa del genere per favore, già mi fanno ribrezzo ma sta maglia è troppo 😆

    Chiedo scusa, chiedo scusa.... hai ragione. Infatti non ero sicuro se farlo. Però mi sembrava il massimo del ribrezzo in tema di maglie e quindi ben ci stava per rappresentare la deriva cui si è arrivati..ok

    10 minuti fa, Notts County ha scritto:

    Leggevo tempo fa che uno dei problemi era vendere le magliette negli usa dove il bianconero a strisce è la divisa degli arbitri (infatti i commessi di foot locker sono vestiti così).

    ma poi penso…. Andassero al diavolo negli usa.

    Arbitri e segnali - Huddle Magazine

    Arbitri | IFL

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.