OPPOSTA FAZIONE

e tu don commisso detto anche il padrino dei poveracci hai vinto???ah si un bella ceppa di *!!!!

bene..un anno è allegri che non fa rendere vlahovic...l'anno dopo è motta...non sarà mica che questo signore non è un grande centravanti ma solo un buon giocatore???...iperpagato per giunta????

18 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Fagioli non deve mettere più piede in campo , nemmeno per cinque minuti.

Irritante, inutile e dannoso .

E si insiste invece.

straquoto...ieri ultimi 40 secondi di gioco ...palla all'iniesta dei poveri e lui invece di crossarla in aria sperando in qualche mischia cosa fa?????palla larga verso weah intercettata e contropiede empoli sventato da gatti...altrimenti piangeremmo ben più di un pareggio

i casi sono 2 ...o il nostro staff medico fa schifo (cosa che non trascurerei) ed impiega il triplo del tempo per far guarire un giocatore ( es. 10 mesi per il crcociato di de sciglio) oppure il giocatore è marcio.....

faccio notare che oggi siamo al 93esimo giorno di stop quando per riprendersi ne dovevano bastare 30 massimo 40.......

14 minuti fa, MASS1M0 ha scritto:

Arthur e' il nuovo Amauri.

scusa mi dici quando per la juve è stato un problema sbolognare amuri.....perchè se ricordo bene lo abbiamo prestato a destra e a manca e sul groppone non ci è rimasto mai.....arthur invece????

18 ore fa, todienomore ha scritto:

Non c'è dubbio. Il Barca si è liberato di Pjanic in fretta, mentre a noi Arthur è rimasto appeso al collo.

Speriamo che sia di insegnamento che è importante l'aspetto finanziario del trasferimento di un giocatore, ma quello sportivo è più importante.

 

I primi tempi Arthur non fece neanche malissimo, si faceva apprezzare per la capacità di tenere palla che a volte era utile.

Certo, se bastasse il tocco di palla per essere campioni, quelli che ho visto fare il free style per strada a Barcellona sarebbero tutti Messi e Ronaldo.

no l'insegnamento deve essere che non si danno posti in società solo perchè uno fa l'amichetto del presidente...paratici come scout sarà anche bravo ma come dg è stato il peggiore della nostra storia...ingaggi faraonici, plusvalenze portando a casa bidoni del tipo pellegrini ed arthur , rmega commissioni agli agenti che portavano i loro assistiti alla juve (ramsey,rabiot) ...ha fatto tutto e il contrario di tutto per distruggere una macchina che viaggiava spedita verso il successo......oltre ad essere incompetente era anche un' esaltato che non ascoltava il parere di nessuno.....altro che covid la nostra pandemia è stato lui!!!!!

1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Non sono un suo grande ammiratore, ma il senso di regalarlo con tutte le ali che si spaccano?

 

Hanno reintegrato Mckennie, tanto vale reintegrare Kostic e cercare eventualmente di cederlo a gennaio magari senza perderci soldi.

c'è un enorme differenza....mckennie all'inizio non voleva rinnovare ed è stato messo in lista trasferimenti...poi è sceso a più miti consigli ed è stato reintegrato...kostic è un esubero dal giorno in cui motta ha messo piede alla continassa......in più pare abbia fatto incazzare non poco giuntoli con i suoi continui rifiuti .......ed esubero rimane....

ciao Ronesio piccolo angelo riposa in pace 

40 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Laute donazioni a mezzi giocatori…non onlus ma quasi

verissimo

Adesso, SuperT ha scritto:

Avrebbe più senso tenere Kostic rispetto ad Arthur però vabbè 

ho sentito dire che giuntoli è straincazzato con lui e il suo entourage xchè stanno rifiutando tutto...emirati,turchia, e persino la premier

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

Onlus Juve…

 

onlus no...ma negli anni abbiamo dilapidato soldi in abbondanza.......paratci docet

10 minuti fa, whiteblack ha scritto:

Chiaro che Kostic si può vendere

Arthur manco a porta portese lo vogliono 

io invece temo il contrario...arthur accetterebbe altre destinazioni...kostic le sta rifiutando tutte!!!

Il 01/09/2024 Alle 20:14, WINNER72 ha scritto:

Se Compri Higuain a 29 anni Ronaldo a 33 anni Chiesa cosa centra con questi due che sono fuoriclasse lo sai solo tu

Chiesa è una situazione completamente diversa dai primi due 

che sia diversa è indubbio..ma tutti e 3 sono campioni che non siamo riusciti a dare via senza fare minusvalenza...può succedere ma la cosa è preoccupante....è vero che i primi 2 erano già in avanti con gli anni...ma chiesa ce lo pagano in 3 0 4 esercizi e speravo di poter almeno non fare minusvalenza....

2 ore fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Quella pagina del sito della lega ha solo funzione informativa, non rappresenta nulla di ufficiale a livello di contratti depositati ed è gestito da un ente terzo esterno che gestisce altri siti (per giunta al risparmio). Errori e dimenticanze sono all’ordine del giorno.

scusami se ti disturbo di nuovo...la pagina è stata aggiornata ma......coincecao non appare nè nella lista definita rosa completa nè nei contratti depositati in lega......come si spiega????

Adesso, Il Dottor Destino ha scritto:

Quella pagina del sito della lega ha solo funzione informativa, non rappresenta nulla di ufficiale a livello di contratti depositati ed è gestito da un ente terzo esterno che gestisce altri siti (per giunta al risparmio). Errori e dimenticanze sono all’ordine del giorno.

ottimo...grazie

in pochi anni siamo riusciti a fare minusvalenza con higuain,ronaldo ed ora chiesa.......roba dell'altro mondo!!!!

ringraziamo sempre quell'incapace di paratici ......è riuscito a distruggere in pochi anni una macchina perfetta

scusate anche se vado off topic vorrei porVI una domanda

come mai a poche ore dalla partita il sito della lega ancora non presenta i nostri 3 ultimi acquisti (coincecao,n. lopez e koopmeiners).....???è cosa vincolante ???scusate ma c iterrei a non vedere la juve nuovamente penalizzata per errori burocratici come successe alla roma qualche anno fa

se qualcuno cortesemente potesse rispondermi...astenersi spiritosoni e perditempo.......grazie

certo che mi piacerebbe salutare un campione ed un uomo vero in mezzo a tante sanguisughe!!!!

4 ore fa, The pretender ha scritto:

Grazie JE per non averci mai svenduto a qualche fondo di turno. 

grazie per averci fatto massacrare sia nel 2006 che nel 2023.......poi chiedere almeno una parità di trattamento no eh.......l'importante è che l'asset juve riparta poi se non vince chissenefrega!!!!!!

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

E tra qualche anno come sempre si scriverà che non era possibile prevedere il calo, che giocasse male a 4 e che eravamo tutti d'accordo col rinnovo (inutile visto che era già blindato fino a 31 anni).

 

se non lo facevi il rinnovo e il brasiliano se ne fosse andato per 60 milioni avreste scritto che ci eravamo fatti fregare.......come sempre

2 minuti fa, OspiteAzzurro ha scritto:

Sicuramente si. C'era un offerta dell'arsenal di 70 milioni. Senza clausola pur di non darlo a voi l'avrebbe venduto per meno e all'estero. Comunque il discorso è : se un calciatore ha la clausola di 200 milioni non può essere uno svantaggio per il club. Può essere ininfluente si ma ininfluente non vuole dire svantaggio. Se va male il club intasca 200 milioni, se va bene decide il club quanto incassare. Che svantaggio è? Le clausole sono una protezione per il club se alte, e per il calciatore se basse. 

perdonami...le clausole sono vantaggiose se il giocatore rende...altrimenti non hanno senso.....

vi rendete conto che tra qualche anno questo giocatore potrebbe essere rivenduto al triplo di quanto è quotato ora......ma i casi dragusin e soprattutto romero non ci hanno insegnato niente?????

noto che anche in stagioni in cui giochiamo una volta a settimana abbiamo sempre i nostri infortuni e tutti a livello muscolare(alcaraz,milik ed alex sandro)...speriamo che con allegri quanto prima ci lasci anche  il macellaio della continassa.....

buon viaggio Marica,......vivissime condoglianze alla famiglia