iaio80

È stata citata da Enri78 poche pagine fa... Ma ho capito il tuo discorso e starò attento a non andare OT 🙏

Da quel che ho letto si dovrebbe trattare di un utente iscritto su vecchiasignora. L'ho citato (evitando appositamente di inserire il link che porta alla pagina Twitter) perché quella delle disdette è un movimento per arrecare danni alla FIGC, la sentenza accelererebbe la nostra battaglia.

Direttamente da "CancerogenoAtomico" su Twitter: "Impugnando la sentenza TAR che ha dato ragione a Paratici, tutti coloro che in passato sono stati penalizzati dalla FIGC con lo stesso modus operandi, e cioè il NON accesso alle carte, potranno intentare casua per DANNI🤫" Dajeeeeeeeeeeeeeeeee

Ti sei dimenticato di egli ed essi ma il concetto era giusto 🤣

Ovviamente le valutazioni vanno fatte a fine anno. Per ora, però, i dati danno una boccata d'ossigeno al thread e riportano entusiasmo. Dunque grazie a tutti quelli che portano novità

Per chi ha citato la "trendline"

Ma figurati, RIPETITI, scrivi, i tuoi commenti li leggo sempre molto volentieri

Roma-Juventus che era la partita clou dell'intera giornata di campionato è stata vista solo da 1.530.883 spettatori, totale di ascolto "solo" 5.333.455... ragazzi questa è una notiziona!!! Aspetto altre notizie "per abbonato" ma anche a me sembra un crollo

Buongiorno a tutti, inizia oggi un altro week-end di calcio, di Serie A, di Sky, di DAZN, di Bergomi e Caressa, di Pre-partita di... MA DE CHE!!! Disdetta di massaaaaaaaa

Dici? Personalmente non vorrei una doppia sentenza a tarallucci e vino, soprattutto adesso che stiamo aprendo tutti questi vasi di Pandora. Io vorrei invece che ci difendessimo a dovere su entrambi i processi, tanto da non far pensare agli italiani che "la Juve rubba ma grazie alla Politica ha vinto", tanto da non passare i successivi anni a temere di nuovo la FIGC, Coni, UEFA, ecc., tanto da far cadere parecchie teste, tanto da riformare una volta per tutte questo sistema calcio italiano, tanto da chiedere un maxi risarcimento che, dopo tanti anni, ci spetta

Bisogna essere "organizzati" per fare propaganda e volantinaggio, ed il mio discorso era proprio rivolto a chi ha fatto partire la protesta, ossia i J club. Vedo striscioni a riempire il settore ospite (e di certo lo striscione non lo porta il papà col figliolo), è più di un mese che non si hanno notizie e "mi farebbe piacere" più che altro un ulteriore appoggio (tanto è ovvio che noi continueremo a lottare).

Possiamo, però, dire che al momento c'è disorientamento??? I comunicati congiunti del club ci hanno messo entusiasmo e tutti remavano dalla stessa parte. Ad oggi ci vuole un ulteriore appoggio, una guida, non è possibile che qua su questo thread siamo rimasti una ventina a scrivere in continuazione le stesse minch...te finendo sempre OT (perchè non si può parlare sempre delle stesse cose)

Dovesse esistere realmente una giustizia divina, oltre che sportiva, toglierebbero il -15 alla Juve e condannerebbero il Napoli per la "truffa" nell'affare Oshimen

Non è uscita la notizia su Twitter ma direttamente da vecchiasignora e dal thread delle disdette. Ancor più precisamente dall'utente @Enri78

Posso farti un elenco interminabile di persone che guarda lo streaming internazionale senza VPN e, comunque, nessuno degli utenti rischia un verbale se non chi trasmette e, dunque, gli oscurano la visione. A noi utenti interessa solo ed esclusivamente avere alternative lecite a DAZN e Sky. Detto ciò, disdite tutti, disdite in massa, spargete la voce e poi ci arrangiamo

No no... assolutamente, condivido tutto quello che hai scritto. Bisogna, però, dare informazioni a lungo termine perchè non tutti sanno stare senza Juve e c'è il rischio che le persone si riabbonino pensando che lo streaming internazionale sia illegale.

Non so se ti hanno già risposto in merito. La visione di canali dietro "pagamento" illegale diventa frode sia per quanto riguarda chi paga, sia per quanto riguarda chi vende. Nello streaming internazionale, il sito oppure l'applicazione, va alla ricerca di siti gratuiti che trasmettono in chiaro la partita (come se un italiano residente in Arabia Saudita volesse vedere la partita della Juve e la danno in chiaro sul canale Al Jazeera), NON E' ILLEGALE!!!

Concordo col tuo pensiero, la nostra protesta è per non foraggiare la mafia della FIGC e chiediamo a tutti di guardare lo streaming internazionale (che è legale) o Juventus TV, per non foraggiare l'altra mafia, quella del pezzotto.

Facciamo cadere questo circo!!! Continuiamo a far disdire parenti ed amici!

5 milioni... 5 milioni col pezzotto!!! Caspita la camorra ci ha messo un attimo a fare i dati Auditel e censire i propri clienti e DAZN non riesce a tirar fuori le disdette? 6000? 500000? 700000? Boh... Dovrebbero prendere qualche camorrista con il reddito di cittadinanza ed assumerlo nel settore marketing. Buongiorno a tutti

Come puoi aver pensato che la protesta è in calo ed ormai non la sta facendo più nessuno??? Ovviamente si tratta di un bluff!!! Chi doveva disdire ha già disdetto e chi tifa Juve non si è riabbonato.

Ma questa è discriminazione territoriale!!! Al Sud potremmo dire che è un'offerta per incentivare il riposo a chi lavora 12 ore al giorno sottopagato

La partita che (forse) ci interesserà come dati di ascolto sarà la prossima, Juventus-Sampdoria. La Sampdoria ultima in classifica e la Juventus che, dopo la sconfitta di Roma, non è vista più da molti tifosi come la concorrente alla lotta Champions e la rimonta miracolosa. A meno che l'ingiustizia sportiva ci tolga il -15, non saremo più seguiti come nelle ultime partite perchè non abbiamo più nulla da chiedere al campionato

De Siervo ad Abu Dhabi ha cercato di vendere i diritti tv che manco Mastrotta con i materassi.

Magari fratello... abito a 800 km da Torino, mia moglie è di Torino ed ex abbonata in curva, sai che regalo che le faccio???