Juventus vs tutti
Utenti-
Numero contenuti
15 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Juventus vs tutti
-
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
Juventus vs tutti ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
Intanto bisognerebbe tempestare Abodi di 10 milioni di mail di richiesta di apertura di un’inchiesta. -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
Juventus vs tutti ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
Non ci sono 40 milioni di tifosi antijuventini. Comunque faccia lui. Di certo non avrà il gradimento delle persone per bene. -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
Juventus vs tutti ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
Basterebbe far capire ad Abodi che avrà contro 10 milioni di tifosi juventini se non apre l’inchiesta. Il gradimento politico sa essere molto convincente.. -
Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese
Juventus vs tutti ha risposto a jurgen kohler Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Agresti delirava, balbettava, sosteneva che la Juve è colpevole perché risulta dalle intercettazioni e che la carta può cambiare gli esiti del ricorso solo se contiene novità ma in ogni caso resta il fatto che la Juve, pure se sarà assolta per un vizio di forma, resta colpevole. Afeltra lo ha ridicolizzato chiarendo che il contenuto della carta non ha alcuna importanza perché il TAR ha chiarito che senza quella carta è stato leso il diritto al giusto processo per la Juve è, quindi, il ricorso non può non essere accolto. Comunque, ragazzi miei, l’odio di Agresti nei nostri confronti è inenarrabile. -
"Carta segreta", la Figc non molla: pronto ricorso al Consiglio di Stato. La contestazione: la Juve non doveva andare subito al Tar ma seguire l'iter
Juventus vs tutti ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Da quando decorrono i termini dei 7 giorni? Il TAR ha sentenziato il 28 febbraio. -
Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club
Juventus vs tutti ha risposto a Low Discussione Juventus forum
Caro Silver1981, ho ripreso il discorso perché altri amici lo hanno richiamato. Ho scritto due messaggi, due; sette da quando mi sono registrato tanti ma tanti anni fa. Sai qual’è il problema: che bisogna avere la forza di ascoltare chi ci vuole male e parlarne tra noi per combatterli. Non so dove abiti tu, io vivo a Roma e ti garantisco che difendere i nostri colori in questa città è affare molto difficile. Ad ogni modo non ho voglia di discutere pure tra noi, quindi chiudo il discorso con una chiosa ben nota ma sempre utile ricordare: una bugia detta mille volte diventa una verità. Questo è accaduto e noi siamo ormai dei ladri patentati agli occhi della gente; bravi ma ladri. -
Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club
Juventus vs tutti ha risposto a Low Discussione Juventus forum
Ieri pomeriggio verso le 15:15 ho avuto la sfortuna di sentire Radio Radio: è stato un caso, non me ne vogliate; anche se sono dell’idea che il “nemico” vada studiato bene per poterlo sconfiggere. Comunque Damascelli non puntava il dito contro la Juve ma dichiarava che la situazione è talmente grave che la B sarà una normale conseguenza. Damascelli e company sono sempre ben informati. Purtroppo i giornali hanno fatto un danno irreparabile e il processo di piazza ci ha ormai condannati. Io credo che la serie A non sarà a rischio ma ci infliggeranno una penalità mirata a non farci andare in Europa. Per esperienza possiamo sicuramente affermare che le pene inflitteci sono sempre state maggiori di quelle da noi ipotizzate/sperate. Fino alla fine… -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Juventus vs tutti ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Vero, ma mette anche tanta pressione e le dichiarazioni dei vertici politici, di Lega e di qualche giornalista “illuminato”, ne sono la dimostrazione. Vedremo nei prossimi giorni che aria tirerà. Diciamo che i nostri avvocati devono fare il loro ma la “politica” deve volere una Juve protagonista. Se così non sarà, rimarrà la penalizzazione e la Proprietà dovrà decidere se e quanto investire per la Juve in Italia o in altre Leghe. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Juventus vs tutti ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ragazzi, la giustizia sportiva è un organo “politico” che decide in base a quel che gli viene chiesto di decidere. Il codice di diritto sportivo, non a caso è costituito da norme “ampie” utili al Giudice per poter decidere con la massima discrezionalità. Proprio questo ampio margine potrà consentire al CONI di annullare la sentenza, purché questo sia il volere “politico” che, grazie alla determinata protesta dei tifosi juventini che hanno deciso di mettere in atto la rappresaglia nei confronti di tutto ciò che ruota intorno al pallone, non vuole ulteriormente aggravare la situazione economica del calcio italiano, già in grave crisi. In parole povere: non è una questione di diritto ma di indirizzo politico-economico. -
Disdette a Sky/DAZN: Ecco perchè la Serie A rischia. Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Iniziativa ripresa anche in Spagna e Inghilterra. LEGGERE 1°post
Juventus vs tutti ha risposto a el titan Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Spettacolo 👏👏👏 -
È dal 2006 che ho cancellato TIM e non riesco a capire come un vero juventino continui a pagare chi ci ha mandato in B. Concordo nel boicottare tutti gli sponsor: vivranno anche senza gli Juventini, non vi preoccupate, ma il danno per la FIGC ci sarà, eccome se ci sarà.