onetime

Eh ma quella purtroppo è la premessa di partenza di qualunque operazione almeno fino al 2026, secondo me (o meglio, fino al pareggio di bilancio). Purtroppo dobbiamo metterci in testa che la proprietà ha dato un vero e proprio diktat al management. Ed è il motivo per cui è stato preso Giuntoli. Ma questo non vuol dire che non si tenti lo stesso di rinforzare la rosa con gente mediamente giovane ma di talento. Solo che questo comporta che i risultati immediati non possono essere gli stessi che ti possono dare dei giocatori già pronti ed esperti, quindi ritorno alla frase che dico da agosto, ovvero che "bisogna avere pazienza" 😅 P.s.: ho finito le reazioni, altrimenti ti avrei lasciato un pollicione, lo farò appena potrò 👍🏻😁

Ho ancora negli occhi il pullman che ha parcheggiato davanti la porta negli ottavi della CL 20/21, pensa te. 4 gol di gentile concessione nostra, con uno in cui il tiro era praticamente un passaggio, ma il buon Tek ci si addormentò sopra 😅 Tra l'altro, mi sa che fu l'ultima Champions con la regola del gol in trasferta, senza quella saremmo riusciti a strappare all'ultimo secondo i calci di rigore. Ovviamente dalle parti di Milano invece si sta tentando di non farlo passare per un catenacciaro, con costruzioni ossimoriche del tipo "offensivista, ma con forte attenzione alla difesa" 🤣

Mah guarda, secondo me ogni caso è a sé stante. Per dire, McKennie non c'era una reale intenzione di privarsene, a mio parere, perché tecnicamente è comunque un giocatore valido (e ancora relativamente giovane), che per quest'anno poteva tornare utile (era impossibile mandare via proprio tutti i vecchi giocatori). Sarà stato messo fuori rosa all'inizio solo perché non si trovava una quadra sul rinnovo. Adesso è stato rimesso in rosa e si sta mettendo in mostra, cosa che sicuramente lo renderà più appetibile per eventuali pretendenti a giugno, ricavandoci magari anche qualcosa. Caso Danilo diverso. Giocatore avanti con l'età, che non era proprio la prima scelta per l'allenatore (eufemismo), e che prende uno stipendio molto alto. Sicuramente non era vendibile questa estate, quindi piuttosto che metterlo fuori rosa si è provato a tenerlo perché poteva tornare utile alla bisogna (anche qui, non è che si poteva smantellare del tutto la difesa, per questioni proprio numeriche), visto che è un giocatore che può ricoprire più ruoli. Si può discutere sul toglierselo a gennaio, per le varie motivazioni strettamente di campo che abbiamo detto varie volte in questi giorni, per il resto a malincuore ma era un elemento anche lui da depennare. Se a giugno questi giocatori saranno sostituiti da altri validi tecnicamente ma che pesano meno a bilancio, non capisco perché la rosa dovrebbe risultare inadeguata a vincere.

Intanto, se hanno pensato fosse meglio rinnovare per spalmare il costo a bilancio si vede che avrà avuto una sua utilità a prescindere dalla prospettiva della vendita o meno. Come dicevo, né io né te e nemmeno l'altro utente siamo contabili, quindi tenderei a fidarmi di chi fa questo per mestiere da molti anni. L'obiettivo secondo me non è farci per forza una plusvalenza, ma evitare di fare minusvalenza, quindi evitare di avere perdite dalla sua cessione. Sul prestito, mi pare che le cronache dicano che ci stiano provando in tutti i modi a darlo almeno in prestito, ma quest'estate Arthur ha rifiutato qualsiasi destinazione (è un suo diritto), quindi è stato messo fuori rosa proprio per metterlo con le spalle al muro. La rescissione secondo me è una soluzione solo come ultima spiaggia, perché in quel caso devi comunque garantire al tesserato una buonuscita. Giusto per precisare, Pjaca è stato di proprietà della Juve per 7 anni, non per 11 (è stato acquistato nel 2016), e anche in quel caso si proseguì con rinnovi atti a spalmare il costo a bilancio

E l'operazione rinnovo di Arthur rientra proprio in quest'ottica. Era (ed è) invendibile per lo stipendio che ha, e l'unica possibilità per non gravare di più sui bilanci annuali era quella di rinnovare per spalmare il peso a bilancio.

Ragazzi, nessuno di noi è un contabile, ma quello che ha scritto horus è la realtà Poi voi vedetela come volete, ma qua si stanno raggiungendo picchi di faziosità assurdi

Troppo complicato

Ahahahahahahah vai tranquillo avevo intuito che avessi confuso i messaggi 😆 Grazie a te per quello che scrivi, piuttosto 😁 E un buon anno, che si spera sia a tinte bianconere 🥳🤍🖤🤍🖤

Ma figurati, immagino. Sono tifoso della Juve da così tanto tempo che lo so con chi ho a che fare 😆 Pensa che nel mio paese natale c'era uno che ancora ha continuato a dire peste e corna di Buffon fino a più o meno il secondo/terzo scudetto di Conte. Come dicevo, magari è solo una mia impressione perché quest'anno sto frequentando molto di più rispetto agli ultimi anni. Il primo picco l'ho avuto più o meno in coincidenza con l'inizio del ciclo Agnelli, verso fine 2010, e ricordo bene anche come veniva trattato Marotta. E sorrido vedendo come invece viene ricordato ora, magari dagli stessi utenti che hanno stappato la bottiglia di Dom Pérignon quando è stato annunciato il suo allontanamento 😆

Guarda, sul fatto di portare a casa la coppa ovviamente siamo d'accordo. La cosa della simpatia, idem, anche principalmente mi interessa che la Juve vinca e giochi bene, piuttosto che stare simpatico o antipatico. Sulla prima, ti ricordi male. O meglio, sarei curioso di capire a che ti riferisci Io non ho mai lesinato critiche anche aspre ad Allegri, nel corso dell'ultimo triennio, anche perché per me era la scelta sbagliata e me lo ha confermato, quindi sicuramente potrai avere letto qualche mio commento pesante. Ma, innanzitutto, era sempre per una questione di campo, perché vedevo zero crescita nel corso delle stagioni; e non mi sono mai permesso di attaccare la persona come invece hanno fatto in molti, e fanno anche adesso contro l'attuale staff (tecnico e dirigenziale), molte volte per partito preso. Tante volte, invece, quando c'era da fare i complimenti li ho fatti, e sono anche arrivato a dire (ne sono ancora convinto) che dobbiamo ringraziare che ci fosse Allegri nel periodo delle penalizzazioni, perché solo lui in quel momento poteva mantenere il gruppo saldo e concentrato su un campionato che era diventato completamente falsato, per nostro conto. La critica è sacrosanta, il lamento continuo e quotidiano a mo' di cantilena invece è pesante e inutile. Personalmente, ad un certo punto piuttosto che entrare nel forum e lamentarmi di quello che vedevo preferivo non commentare ed entrare solo a leggere. Ed è quello che inviterei a fare a molti utenti. Vero, hai ragione Ma a essere onesto, su questo forum questo livello di avvelenamento non lo ricordo. Ma ricorderò male io, probabilmente

A dir la verità, no

Vabbè non riapriamo per l'ennesima volta il solito discorso, il problema grave è che qua adesso c'è gente che passa il tempo a girare per i vari topic per scrivere sempre le stesse cose e denigrare qualunque tesserato Juve (anche determinate tipologie di utenti che non posso specificare, sennò vado contro il regolamento). Il fatto che prima si additasse qualunque disgrazia mondiale ad Allegri non giustifica questo inquinamento quotidiano della discussione. E comunque, se vogliamo specificare, in realtà c'era gente che rompeva le balle anche quando si vincevano i 9 scudetti di fila (i famosi "scudettini"), quindi un'anima un po' negativa a prescindere c'è sempre stata, ma mai come quest'anno. Gli ultimi tre anni diciamo che qualche lamentela era più che giustificata, ovviamente nei limiti del lecito.

Che brutta deriva che ha preso questo forum....

Soprattutto, quando parla è spocchioso. Non dimenticarlo.

Vabbè, se la mettiamo sul piano dell'utilità, nessun sondaggio su VS ne ha. Se non di farci scannare su qualsiasi argomento 😅😆

Si, al termine dei 90 se in parità si va dritti ai rigori https://www.goal.com/it/liste/supercoppa-italiana-supplementari-rigori-regolamento-parita-90/blt92ed0c42379b7a48#cs981d13c383708710 Auguri di buon anno

Auguroni a tutti quanti, fratelli!! 🤍🖤🤍🖤

Ovvio che non sono doppi, infatti ho specificato che per la prima parte di stagione andavamo bene come eravamo, se non ci fossero stati due crociati nello stesso reparto

E invece si, ti metto anche Cabal, i giocatori che abbiamo sono tutti jolly e potevano giocare in più ruoli, quindi numericamente almeno per la prima parte di stagione eri a posto E Danilo era da considerare tra i centrali, non solo tra i terzini Per la prima parte di stagione eravamo coperti Poi se per te coperti vuol dire avere 35 giocatori, che ti devo dire

In difesa eravamo ampiamente coperti, senza i due crociati Al massimo eravamo corti in avanti

Tanti Capitan Senno di Poi Vabbè, lascia stare che sennò fra un po' arrivano i soliti fenomeni a dire che hai il santino di Giuntoli e di Motta in camera

Sono contento per Danielino che si sta rilanciando in un campionato così diverso come quello Olandese, ma rimpiangerlo anche no, se non solo numericamente vista la marea di infortuni. Massimo rispetto per il ragazzo che si è spesso fatto trovare pronto, anche se alcune sue prestazioni ci sono anche costate caro (le prime che mi vengono in mente Villareal in casa nel 2022 e Milan a Milano nel 2020), però averlo o non averlo alla Juve secondo me è indifferente, da un punto di vista strettamente tecnico.

Ciao Leev, guarda che il mio non era un commento in risposta alla tua analisi post partita. Stavo rispondendo ad un altro utente 😅

D'accordissimo con te 👍🏻

Reazioni finite 👍🏻 Comunque per me la difesa passa anche da un buon possesso palla, e al momento lo facciamo bene solo a sprazzi. Con la conseguenza che ci si ritrova di tanto in tanto in quelle situazioni come ieri, con gli avversari che recuperano palla nei pressi della nostra area di rigore