LukeSkyWalker

In una competizione dove la nuova formula molto probabilmente farà si che si vedranno molte squadre arrivare ai medesimi punteggi e quindi saranno i gol fatti a fare la differenza per il passaggio agli ottavi, è facile immaginare quanto sarà semplice per le squadre che non avranno più niente da chiedere alla classifica, pensare di "arrotondare" lo stipendio non impegnandosi troppo per evitare di prendere gol....

Ragazzi, voi non avete idea a Bergamo quanto stanno rosicando per il Koop. Erano convinti di tenerselo e si sono fidati delle promesse fatte da Percassi a Gasperini . Infatti qualche giorno dopo la finale di coppa UEFA vinta, il Gasp e Percassi si sono incontrati. L'allenatore ha chiesto alcune garanzie per poter rinnovare il contratto (tra cui la conferma di tutti i BIG in rosa) e pare che Percassi gli avesse fatto la promessa che nessuno sarebbe stato ceduto, nonostante in occasione del recente rinnovo di Koopmeiners, la società aveva promesso che in caso di una grossa offerta di una big, loro non si sarebbero opposti. Poi le cose sono andate come sappiamo tutti e i tifosi sono imbufaliti. Chiedono una indagine UEFA, e promettono una accoglienza infernale il 5 gennaio (giorno della partita Atalanta-Juventus).

Quanto sto per dire è evidente che si tratta di una mia supposizione, tuttavia è mia convinzione che all'epoca degli anni tra il 2015 e 2019, il mantenimento della proprietà Juventus (e anche Ferrari) era congeniale al fatto che si voleva forse dare una parvenza di attaccamento ai brand italiani con più valore ereditati dal nonno, in considerazione di quanto stava per accadere. Infatti nel 2018 ci fu la scomparsa di Marchionne, e 3 anni dopo c'è stata la svendita di fatto ai francesi dell'azienda (con la nascita di Stellantis) che per decenni dal dopoguerra è stata la più importante in Italia (la FIAT). Se per Ferrari il discorso è diverso dato che è un asset del portafoglio Exor che fa guadagnare, la Juventus è stato un pozzo senza fondo che è costato quasi 1 miliardo. Io non lo so cosa c'è di vero nella teoria del complotto che vorrebbe esserci collusione tra Elkan e chi cerca costantemente di fare fuori la Juventus, quello che è certo dover constatare il costante e assoluto silenzio della proprietà di fronte a trattamenti palesemente a senso unico da parte di stampa , federazione e UEFA contro la Juventus. Se veramente ci fosse attaccamento alla Juventus, non basta limitarsi a coprire i buchi di una sciagurata gestione (e grazie al cielo che c'è Exor...) , bisogna difendere il brand e non posso credere che la Exor non abbia i mezzi per farlo.

Il miliardo non sarà assolutamente buttato via. L'obbiettivo dichiarato è il raggiungimento del pareggio di bilancio per la stagione 2026/27, dopodiché sarà cessione della società e recupero di quanto investito in questi anni.

Ricapitolando, la Juventus ha aderito al progetto, si è beccata processi farsa e danni economici enormi (esclusione dalla champions) per ritorsione da UEFA e FIGC, a pochi mesi dalla sentenza la nuova dirigenza esce dal progetto spiegando a noi tifosi che la decisione è stata presa per patteggiare e limitare i danni, e adesso la sentenza stabilisce che c'è una posizione di abuso di UEFA e FIFA e queste federazioni non possono sanzionare le società che decidono di partecipare ad altro tornei.... Che dire... complimenti alla proprietà e alla dirigenza. Siamo cornuti e mazziati e ci prendono pure per il c.u.l.o. Abbiamo ad esempio saputo che spaccare la gamba a un giovane calciatore della Juventus è consentito se siamo a pochi minuti dalla fine della partita.

Viste la reazioni rosicone da parte dei soliti antijuventini a seguito di questa vittoria che sembrava irrimediabilmente persa e che invece è stata incredibilmente riacciuffata all'ultimo (a proposito devo fare i complimenti per l'ormai consueta moviola imparziale e senza spargimento dei soliti sospetti da parte del moviolista Luca Marelli), mi sto domandando quanto ce la faranno pagare questa gara Gravina e Rocchi nelle prossime partite. Anche perché avverto sempre più uno stringimento di chiappe da parte di coloro che ad inizio stagione ci davano per sesta settima forza del campionato. Adesso non faranno più l'errore di sottovalutarci e metteranno in campo le solite armi extracampo per fermare la Juventus.

Dobbiamo renderci conto che l'attuale rosa è mediocre. Di gente da Juve ce n'è molto poca. La mentalità juve, l'importanza del gioco, sono tutte cose importanti, ma non si può pretendere di vincere la 24 ore di Le Mans se gareggi con la Panda. Di sicuro acciu.ghina ci mette del suo e non c'è nessuno tra i quadri direttivi e nello spogliatoio che ha minimamente presente cosa significa essere la Juventus, ma bisogna rendersi conto dei propri limiti. Basti pensare che McKennie è titolare......

Ho dato disdetta a DAZN ma mi sono pentito di aver fatto l'abbonamento a Juventus TV

Se dovessi dire al mio datore di lavoro che ho semplicemente "sbagliato approccio mentale" un cazziatone non me li leverebbe nessuno. Questi che sono strapagati e quest'anno gli è chiesto solo di arrivare tra i primi 4, senza avere l'impegno delle coppe, si permettono di approcciare la partita con sufficienza....

Indubbiamente la svolta rispetto ai due anni precedenti c'è stata, e le avvisaglie già c'erano questa estate. Io sono molto contento nel vedere la Juve tornare a convincere oltre che vincere. Rimango tuttavia cauto nell'esaltarmi per questo avvio di campionato, dato che su 4 partite 3 sono state vinte contro squadre che hanno avuto un avvio disastroso (Udinese, Empoli e Lazio). Sono curioso di vedere la squadra di Allegri contro squadre che stanno giocando bene.

Io quest'anno non potrò partecipare al commento di noi tifosi delle partite, perché mi sono rifiutato di farmi ricattare da DAZN spendendo 300 euro tutti subito. E nemmeno sottostare al furto di 40 euro al mese per avere la possibilità di disdire quando voglio (a proposito la scorsa stagione ci dicevano che le disdette le hanno fatte in 4 gatti...). Io non sopporto il gioco di Allegri anche se quest'anno a quanto pare si sta vedendo un miglioramento. Tuttavia non mi fido e non spendo un euro fino a che non vedrò una squadra giocare a calcio. Mi devo accontentare degli highlights che però non dicono nulla della partita. Anche se mi è parso di capire che nel secondo tempo come al solito si è tirato i remi in barca. Tuttavia non voglio dare giudizi affrettati e sto a vedere come giocheranno le prossime partite.

Siamo già a posto con l'organico dei magazzinieri

Sono dei poveretti. Qualche giorno fa commentavano il trasferimento di Giuntoli dal Napoli alla Juventus, "...è come se l'AD della Coca Cola si accordasse con la Pepsi..." il fatto è che non riescono a capire che sbagliano ad ostinarsi a fare paragoni tra loro e la Juventus avendo vinto meno della metà degli scudetti vinti dalla Pro Vercelli. E quindi semmai è la Juventus ad essere la Coca Cola ed il Napoli al massimo è la premiata ditta bibite fratelli Capone.

Oh come mi dispiace per la sconfitta alla Nations League.....😏

La conferma di Allegri mi da maggiore motivazioni per proseguire con il boicottaggio delle paytv.

La permanenza di Allegri in panchina mi motiva ancora di più nel proseguire il boicottaggio agli abbonamenti alle pay tv

Ecco perché dopo 100 anni di proprietà Agnelli e alla luce della evidente inadeguatezza dei nipotini dell'Avvocato nel gestire un patrimonio del calcio italiano, si può avere il coraggio di dire che è giunto il momento di passare la mano a gente che, anche solo per una questione di business piuttosto che di attaccamento al brand Juventus, saprebbe gestire la società con più capacità. Come nel 2006 per un errato metro di giudizio fondato sul pragmatismo, hanno accettato una pena palesemente ingiusta e iniqua, senza comprendere che così facendo veniva dilapidato un patrimonio sportivo di oltre un secolo difficilmente recuperabile.

Andare a riprendersi uno che ti molla a ritiro iniziato perché fa i capricci per un top player come Iturbe, che dopo essere stato da giocatore capitano della Juventus va ad allenare i prescritti senza esitazione, che ti fa il dito medio verso la tribuna, io lo leggo tutto questo come un gesto senza dignità per una società senza spina dorsale. Ma tanto ormai la Juventus che ho sempre amato fin da bambino, non esiste più. Volete riprendervi mr agghiacciande? Fate pure. Ho dato disdetta alle pay TV e lascio agli altri il piacere di seguire un campionato di serie A che ha meno credibilità e serietà del wrestling

Se riprendono Conte allora non c'è proprio speranza di rivedere l'orgoglio Juve. La Juventus (quella che conoscevamo) non esiste più.

Questi non sono nemmeno Agnelli, sono Elkan. Purtroppo l'unico vero Agnelli che doveva diventare l'erede dell'Avvocato era Giovannino Agnelli, ma il destino infame se l'è portato via. Ormai dobbiamo solo sperare che la società venga ceduta a chiunque che certamente farà meno scempio della Juventus dell'attuale proprietà. Prima nel 2006 facendo i loro porci comodi per beghe interne di famiglia e adesso disiteressandosi totalmente di squadra e tifosi. Da parte mia non vedranno mai più un solo centesimo fino a che la Juventus rimarrà di proprietà della Exor. Hanno calpestato la gloriosa storia di una maglia come nemmeno il peggior antijuventino avrebbe potuto fare. Che siano maledetti.

Purtroppo sono quasi sicuro che alla prossima stagione ci saranno moltissimi tifosi bianconeri che, magari ingolositi da uno sconticino, come una massa si pecoroni si affretteranno a fare gli abbonamenti alle pay TV per seguire una buffonata di campionato che ha meno credibilità del wrestling.

La Juventus è morta. Non esiste più. Non è stata distrutta dalle nullità che ci hanno condannato ma dall'inettidudine di chi non ha saputo o voluto difendere ne ora e nemmeno nel 2006 la storia gloriosa di questo club unico al mondo. Per quanto mi riguarda non spenderò più nemmeno un centesimo per vedere questa buffonata che si ostinano a chiamare calcio.

Credo che le domande poste oggi da Tuttosport, forniscono un'esauriente spiegazione sull'inconsistenza e sulla fumosità delle accuse da parte della cosiddetta giustizia sportiva che usa in modo distorto il concetto di autonomia dalla giustizia ordinaria, dimenticando tuttavia che, piaccia o non piaccia, rimane subalterna ai fondamentali principi del diritto. A questo punto non rimane che andare avanti fino in fondo con la battaglia legale, anche se nell'immediato ciò potrebbe comportare pesanti conseguenze. Ma se la proprietà non volesse difendere i diritti della società e dei suoi tifosi, accettando un patteggiamento immorale per puro opportunismo, allora anche questa volta capiremo come nel 2006 che il vero nemico della Juventus e dei suoi tifosi risiede all'interno della società bianconera.

Non sarò certo né il primo né il solo a notare quanto sia grave la situazione che in questi giorni la società Juventus sta affrontando. Molti di noi hanno vissuto come me i giorni di calciopoli nell'estate 2006 con sgomento, con rabbia (ravvivata dalle recente puntata di Report), e con tanta voglia di rivalsa. Sono passati 17 anni ma lo choc è rimasto impresso in noi tifosi ancora oggi e proprio per questo motivo l'idea di rivivere ancora quei giorni a seguito delle ultime vicende, ci ha fatto tornare nello sgomento. Nonostante sia ovvio che nella vita le cose che ci devono sgomentare dovrebbero essere ben altre, e che il calcio dovrebbe rimanere un gioco, tuttavia non riesco a farmi scivolare addosso il senso di profonda ingiustizia e soprattutto la rabbia per la mancanza di rispetto da parte di chi ha un ruolo di governo nel calcio verso il sentimento genuino e disinteressato che è il nostro tifo per la nostra squadra del cuore, che ci accompagna fin da bambini e non ci abbandona anche in età adulta, nonostante la razionalità raggiunta con la maturità (si spera..) dovrebbe farci comprendere che il tifo è irrazionale, e le vicende della nostra squadra del cuore non comportano per noi vantaggio o svantaggi nel concreto. Tuttavia il tifo è bello proprio per questo motivo, per la sua irrazionale passione che coinvolge chi lo segue. Ovviamente questo vale per tutti i tifosi, ognuno per la sua squadra, e pertanto anche le rivalità si fanno accese, e in alcuni casi travalicando il senso della misura con manifestazioni becere ed odiose. Ma se pur condannando le manifestazioni più esasperate del tifo "contro", non si può però pretendere che tra i milioni di tifosi tutti siano lucidi ed abbiano l'intelligenza di comprendere quando si è superato ogni limite accettabile dello sfottò o delle manifestazione di rivalità, non è invece accettabile da parte delle istituzioni del calcio ed il loro megafono (la stampa, il web, etc.) che per gli interessi di qualcuno che ben conosciamo, si mettano a lisciare il pelo al sentimento popolare della parte del paese anti juventina. Da sempre gli antijuventini hanno trovato nella presunta "sudditanza psicologica" a favore della Juventus, la giustificazione per decenni di insuccessi per lo più dovuti a gestioni sciagurate delle squadre in competizione. Tuttavia è dal 2006 che questa storia ha raggiunto livelli intollerabili e da allora sta andando avanti, ma inspiegabilmente la società non è mai intervenuta come era auspicabile per rispedire al mittente le calunnie e la narrazione di una classe arbitrale asservita alla Juventus, che peraltro è sempre più impegnata in modo evidente a dimostrare il contrario. Prova ne è con le recenti vicende del VAR, dove l'unica regola certa è quella che nel dubbio bisogna dare torto alla Juventus. Rimanere sempre in silenzio di fronte alle calunnie ed ai palesi episodi di scelte a senso unico pur di non essere anche lontanamente accusati di essere a favore della Juventus, alla lunga rende complici di un clima intollerabile contro la società ed i tifosi bianconeri. Purtroppo le ombre sulla proprietà per quanto avvenne nel 2006, non sono mai state diradate con certezza ed il sospetto che l'inerzia che da molti all'epoca venne rilevata da parte della società bianconera, fosse legata a motivi ben più importanti che le vicende sportive della società del gruppo Exor, sono ancora oggi presenti. All'epoca sappiamo bene che era in atto una guerra nella famiglia per la presa di potere lasciato vacante con la morte dell'Avvocato. Ovviamente è tutto da dimostrare che John Elkann scelse deliberatamente per i suoi vantaggi personali di lasciare cadere in disgrazia l'allora dirigenza bianconera molto legata ad Andrea Agnelli, tuttavia scendere a patti accettando la sede B addirittura chiedendola da parte dell'avvocato Zaccone, è stata una scelta sciagurata dato che i fatti hanno successivamente dimostrato che la Juventus era colpevole di fare ciò che TUTTE le squadre facevano. Ed ecco che oggi la storia per certi versi sembra ripetersi, anche se stavolta sembra ci sia stata una reazione con i ricorsi al TAR e dal collegio di garanzia del CONI. Purtroppo si fanno tuttavia sempre più insistenti le voci di un patteggiamento per la questione legata al filone di indagini sugli stipendi. Stavolta forse (rispetto al 2006) verrebbe evitata la retrocessione (ma non è ancora detto), ma così facendo si darebbe il via libera all'intervento da parte dell'UEFA per escludere la Juventus dalle coppe europee. Il sospetto è che tutti hanno fretta di concludere la vicenda quanto prima. FIGC e UEFA per assegnare le penalizzazioni entro la fine di questa stagione, e la EXOR per cedere la proprietà dato che le voci in tal senso stanno circolando sempre più insistentemente. Sarebbe a questo punto auspicabile che almeno per una volta il tifo bianconero si facesse vedere compatto nella protesta e si dimostrasse che non siamo 11 milioni di simpatizzanti ma di tifosi veri. Io da parte mia non intendo più sottoscrivere un abbonamento alle PayTv pur sapendo di non incidere nulla ma almeno avrò la magra soddisfazione di non rendermi complice di questo sistema corrotto fino alle fondamenta.

Io credo che davanti ad una sentenza palesemente "pilatesca" come quella presa dal collegio di garanzia del Coni, nonostante ci fossero le evidenze di un provvedimento iniquo preso dalla corte federale, l'unica cosa che rimarrebbe da fare, è continuare a percorrere ogni tipo di azione legale possibile. Ad esempio ricorrere al TAR contro la conferma della squalifica di Arrivabene al quale vengono contestate irregolarità per un periodo antecedente alla sua nomina ad amministratore delegato. A mio parere è un grossolano errore come altri che sono emersi durante il ricorso. Al contrario accettare passivamente, significa rassegnarsi a subire una pressoché certa nuova penalizzazione di punti nella prossima sentenza della corte federale. Tuttavia la mia sensazione è che anche questa volta alla fine la proprietà abbia deciso di scendere a patti con la FIGC pur di concludere quanto prima la vicenda permettendo così a Gravina & C. di non perdere ulteriormente la faccia, e magari alla Exor di iniziare ufficialmente a procedere con la cessione della Juventus.