horus

Vero Thuram parte da lontano, non è solo un attaccante di area da limitare con un marcatore.

A parte Danilo, quali sarebbero state le altre scelte assurde?

NON HA IDENTITÀ???? Una squadra giovanissima che recupera due risultati a San Siro e gioca, perché negare questo significa essere in MALAFEDE, non ha identità.. Ricordo che mancavano 5 giocatori, tutti, chi più chi meno, rappresentano un upgrade rispetto a quella squadra che si è presentata a San Siro ieri. Vabbè, voi vedete un mondo tutto vostro.

Thuram ha sempre fatto dannare la nostra difesa e si tratta di un attaccante veramente forte fisicamente. L'unico tema inspiegabile è il solo Danilo: per il resto, date le assenze e come si è messa la partita ha avuto ragione Motta, come sta succedendo da inizio stagione, con L'unica eccezione della partita contro lo Stoccarda

Niente, Mbappe non segna neppure in una porta da rugby stsera

Capita di fare prestazioni horrorifiche....e stasera il Real ha cannato tutto

Purtroppo stasera una grossa responsabilità ce l'ha il mister...tiriamo avanti e speriamo serva di lezione

Siamo sostanzialmente d'accordo. Personalmente sono molto fiducioso sulla strada intrapresa. Proprio così, sottoscrivo alla lettera!

La società è stata chiara Andrea, fissando come obiettivo minimo di quest'anno, la qualificazione in CL; la Juventus è entrata in una nuova fase, dove il progetto industriale non può essere distinto da obiettivi chiari, perché altrimenti torniamo sempre lì: dopo un anno si ritorna all'Allegri di turno. Così non costruisci nulla, anzi, perdi 3 anni come tu stesso, giustamente, dicevi. La società ha fatto una rivoluzione che parte da un grande sforzo in termini di investimenti e cessioni; Giuntoli ha affermato che siamo all'inizio e ne dobbiamo prendere tutti atto. Ovviamente l'essere doverosamente competitivi deve portarti a tendere alla vittoria, ma questa ha un difetto; appartiene solo ad uno e giudicare la bontà di un progetto in base alla sola vittoria è limitativo all'inizio di un percorso.

Si, va bene, arrivederci

Ripeto, hai scritto una cosa, ma ne volevi intendere un'altra, col solito intento polemico di paragonare il passato col presente. Il tuo post qui sopra lo manifesta in modo esemplare. Non ho capito perché hai scritto in modo non chiaro; può capitare eh che non si sappia esprimere dei pensieri in modo comprensibile, tranquillo

La nostra dolce condanna è quella di dover essere sempre competitivi ai massimi livelli. Accorciare i tempi di attesa, non significa però eliminarli. Se quest'anno non si dovesse vincere, che si fa? Si butta tutto nel gabinetto?

Ogni anno la Juve acquista giocatori con valori rilevanti; questo fa parte della nostra natura a prescindere. Quest'anno il tema è più profondo e non va banalizzato, a mio parere, citando una cifra buttandola lì. È stata realizzata una completa rivoluzione della rosa, con un costo conseguente. Si dovevano creare nuove basi per un cambiamento; questo cambiamento ha tempi e step di realizzazione che non possono essere messi in secondo piano, affermando semplicemente "si deve vincere" Perché devi essere offensivo? Sei capace di confrontarti o dobbiamo sempre buttarla in vacca. In ogni caso, se intendi un concetto scrivilo CHIARAMETE: se leggiamo "sono stati spesi 200 mln" cosa dobbiamo intendere circa il senso della tua frase??? Leggere nel pensiero non è facoltà comune! Il mio concetto era leggermente più esteso, ma va bene, continua a metterla in vacca e spara pure le vaccate che vuoi

Anche si, visto che il SALDO tra acquisti e vendite non è 200 mln e gli impatti a bilancio sono distribuiti in più esercizi

In ogni partita le aree di rigore presentano decine di episodi simili! Sai qual è la questione? Che omucoli come Patric andrebbero puniti per la loro infamia!

L'obiettivo della Juve è di fare di tutto per vincere e competere come da blasone, specialmente in una stagione dove hai venduto 23 giocatori, rivoluzionando squadra e società. Citare i 200 mln in modo così asettico, perdonami, è banale e semplicistico.

Ragionamento lucido e condivisibile. Bella disamina, bravo; aggiungo solo un tema. A mio parere, il dilemma in fase realizzativa dipende molto dalla mancanza di vere alternative tecniche a Dusan. La squadra gioca, mantiene il controllo della gara, ma quando arriva là davanti è come se si smorzasse. Ecco, questo è quello su cui lavoreranno secondo me

Il problema serio è che non ti rendi conto di quello che scrivi Siamo alla FOLLIA

Ma voi credete a simili *? Non è la società ad essersi interezza, ma una parte della tifoseria malgoduta ed ignorante, perché non guarda le partite e passa il tempo a scrivere * sui social!!

ripeto, NON HAI VISTO LA PARTITA per cui non sai di cosa stai scrivendo. punto!

...ha giocato 10 minuti ed è un 2006....

Poco movimento davanti, anche se nel primo tempo Vlahovic non ha mai ricevuto palla nei suoi tentativi di verticalizzazione.

Ma no che non è andata così!!

Sbagliate? Ma i due che hai citato chi li ha presi??? Ma vi leggete prima di confermare il messaggio?

Sul piano difensivo fa pena