29 MAGGIO 1985

Andrea Agnelli : fermo restando che alcuni " passaggi " del suo lungo " percorso " alla guida della sua e nostra amata " JUVENTUS ", per usare un eufemismo, mi hanno lasciato assai perplesso ( scagli la prima pietra chi non ha mai sbagliato ), è altresì vero che leggere in questa sede alcuni post in cui lo si degrada ad infimi livelli sia come " Presidente " della Vecchia Signora, che in quello di " essere umano ", ci tengo a rammentare quello che è stato il prestigioso " Palmarès " che egli è riuscito a realizzare grazie anche alla sua guida ai vertici del " Club Bianconero " : - 9 SCUDETTI - 5 COPPE ITALIA - 5 SUPERCOPPE ITALIANE .. e perchè no .. - 2 FINALI DI CHAMPIONS ... labile qual piuma al vento ( ed ingrata aggiungo io ) risulta essere, ahimè, la " memoria " di alcuni di coloro che si dichiarano " tifosi della Juventus " ...

Grazie a te, amico, per aver apprezzato . Serena Notte, Stefano !

... non so a voi ... ma il sottoscritto, dopo aver letto il delirante post di apertura di questo topic, avverte un ripugnante e nauseabondo fetore di fogna, luogo in cui, con ogni probabilità, il " Censore Catone " in questione da sempre dimora in compagnia di costoro ...

... sarò sbagliato io .. ma .. se veramente punti sui giovani .. come ampiamente ha dimostrato con il Monza in Serie A, uno come Rovella te lo tieni stretto .. stretto ..

... Chiesa ha sempre dato il meglio di sè sulla fascia : comunque la si metta, ed affidandomi ad un vocabolo ormai sempre più desueto in quello che è il " GIUCO DEL CALCIO - DELL' A.D.2023 ", non è un " terzino fluidificante ", non è un " tornante ", non è una " seconda punta ", ma è un'ottima ed assai efficace " ALA " - è veloce, salta gli avversari come fossero birilli, è in grado di fornire assist sia che giochi a dx che a sx, e alla bisogna è altresì in grado di violare la porta altrui ... ... insomma, non sarà mai un Franco Causio, che era perfettamente in grado di risalire con grande perizia la " fascia dx " e, se necessario, accentrarsi sulla " trequarti campo ",ma, ne son certo, se gestito in maniera consona, anche Federico è totalmente in grado di poter donare ai supporters bianconeri tante " perle " accompagnate da indicibili emozioni ..

... " di bello " ... ahimè, caro fratello bianconero, c'è il dato assodato ed acclarato che, coloro che si nutrono di ostentato e demenziale livore nei confronti della " Vecchia Signora " ( più o meno, almeno presumo, circa il 50/60 % di coloro che, in un modo o nell'altro, seguono e nel contempo " delirano " quando argomentano di " Giuoco dl Calcio " ) troveranno ulteriore e cospicuo " nutrimento " per incrementare la loro precostituita faziosità/imbecillità. ... tradotto : il tutto potrebbe evolversi in un " GOL DI MUNTARI - 2 " ? Temo che potrebbe anche accadere - ( anche se, quel 50/60 %, di sicuro, avrà di certo " cancellato " dalle loro malate e stolte sinapsi cerebrali la mancata e clamorosa " Non Espulsione " di Mexes dopo il " vigliacco ed evidentissimo pugno " nello stomaco di Borriello .. e .. il Regolarissimo gol di Matri ... annullato per inesistente offside ) ... e molte , molte altre, ne avrei da aggiungere .. Buona giornata, Stefano !

... perchè Rabiot era, seppur di poco, in offside in una posizione che, in teoria, potrebbe avrebbe impedito al portiere del Bologna di avere la possibilità di vedere in maniera congrua il momento esatto in cui l'attaccante bianconero calcia il pallone verso la porta bolognese ...

- Carissimo, appena visto su " Moviola Pressing " : su Chiesa " Rigore nettissimo " - e ciò al di là del fatto che il giocatore avversario tocchi anche il pallone con la mano - mentre, il traversone rasoterra di Weah, che va ad impattare sul braccio del giocatore avversario mentre costui " in scivolata " tenta di impedire al pallone di raggiungere il " cuore " dell'area bolognese, è stato valutato come " penalty 50% sì " .. & .. " penalty 50% no " - mentre, su " TELEKABUL ", ergo , " RAI - DOMENICA SPORTIVA " , per ciò che concerne i 2 episodi che ho appena riportato qui sopra, NON E' STATO FATTO ACCENNO ALCUNO - VERGOGNA : HANNO LA FACCIA COME IL " C..O " - - Con l'usuale e certificata stima, ti auguro una serena notte, Stefano !

... carissimo, io che di certo sono più " boomer " di te ( ed inoltre, oltre ad essere un " matusa ", sono ormai diventato come quel celeberrimo giocatore giapponese che di nome faceva " Rinco " e di cognome " Jonito " ) non sono riuscito ad andare oltre i " 125 secondi " di video : ho alzato bandiera BIANCO-NERA nella speranza che, prima o poi, qualche " datato " fratello bianconero venga in mio soccorso ... sperèm ...

13, 14 e 15 agosto 2022, la prima giornata GIORNO DATA ORARIO PARTITA SAB13/08 18:30 SAMPDORIA-ATALANTA SAB13/08 18:30 MILAN-UDINESE SAB13/08 20:45 LECCE-INTER SAB13/08 20.45 MONZA-TORINO DOM14/08 18.30 FIORENTINA-CREMONESE DOM14/08 18.30 LAZIO-BOLOGNA DOM14/08 20.45 SALERNITANA-ROMA DOM14/08 20.45 SPEZIA-EMPOLI LUN15/08 18.30 VERONA-NAPOLI LUN15/08 20:45 JUVENTUS-SASSUOLO

... Carissimo, fermo restando che in un forum, ogni punto di vista se formulato in maniera consona e rispettosa, al di là della più o meno condivisione delle rispettive asserzioni/congetture, sempre e comunque ha pieno e dovuto asilo, il mio aver affermato che, a mio opinabile parere, il penalty assegnato alla nostra Juventus non esisteva, o se vogliamo edulcorare un po' il mio pensiero, è stato molto ma molto generoso, mio malgrado, e non era di certo questa la mia intenzione, fatti salvi alcuni sparuti post di totale/parziale condivisione, in molti utenti pare avere ingenerato una sorta di palese disgusto che, al confronto, le celeberrime " Wars of the Roses ", paiono essere state una salutare e benefica " gita fuori porta " . .. pare quasi che io, che da sempre ho elevato a mia inseparabile compagna di vita la mia e nostra " Juventus ", sia rimasto dispiaciuto per aver finalmente ricevuto, a " parzialissimo ristoro " di tutte le malefatte che da sempre abbiamo dovuto subire, sia prima che dopo l'avvento del/della " VAR ", una goccia in un'oceano di palesi ingiustizie sia sul terreno di gioco, ma soprattutto, al di fuori di esso. .. io ho inteso solo evidenziare che, rara combinazione, per una volta, fermo restando che la Juventus ha disputato un più che onorevole " primo tempo ", la sorte non ci è stata avversa .. anzi .. ci ha presi per mano con occhio benevolo. .. E per ciò che concerne quel rigore, confermando e ribadendo che l'ho accolto con piacere, rimango fermo sulle mie posizioni : è il tipico " Rigore da Var " che, in molte occasioni, snatura l'essenza stessa del " Giuoco del Calcio " . .. Seguo abbastanza la " Premier League " ed episodi simili, il più delle volte, non vengono neanche presi in considerazione. .. La moviola di " Pressing " l'ha archiviato al 50% rigore .. 50% non rigore .. La moviola della " RAI " più o meno sulla stessa lunghezza d'onda .. Fermo restando che non nutro .. e a Dio piacendo .. probabilmente mai nutrirò particolare simpatia nei confronti del/della VAR, ma, dando assodato che del " Vero - Giuoco del Calcio - ", come peraltro, ahimè, sta già accadendo da diversi anni a questa parte, si stanno sempre più smarrendo le semplici .. genuine .. intense emozioni ( fermo restando che non sono " contro a prescindere " alle nuove tecnologie : prova ne è che, fin dal suo esordio, sono sempre stato e sempre sarò un fan della " GLT " ) mi auguro che sia per ciò che concerne i " fuorigioco " ( come può essere considerato in offside un giocatore perchè, invece di un paio di scarpe misura 42 .. indossa .. misura 44 - oltretutto, mi sbaglierò, ma quando si parla di " mm " è praticamente impossibile stabilire con assoluta certezza il momento esatto in cui il pallone parte dal piede di chi effettua il passaggio ) .. ed ovviamente per che riguarda .. i " penalties " .. Ed infine, the last but not the least, ci vogliono arbitri dotati di " attributi e controattributi " che, in maniera più o meno diretta, non " deleghino " certe decisioni al VAR, e soprattutto, anche dopo aver rivisto le immagini, sempre che il" Direttore di Gara " non abbia preso una clamorosa svista, qualora dovesse ritenere che quella " chiamata " non ha in sè i crismi per poter modificare la sua decisione, mentalmente azzeri quel richiamo in modo tale da non farsi condizionare in quello che sarà il prosieguo del gioco. .. Rammentiamolo sempre : interventi " impropri " del - VAR - possono condizionare, sia in positivo, che in negativo, l'andamento di un campionato ( l'affaire " Juventus vs Salernitana " penso e credo che possa essere classificato al " 1° Posto " assoluto per ciò che concerne il " Flop " più clamoroso in ambito " VAR & dintorni " ) .. Se poi, nella prossima partita, la Juve dovesse ricevere in dono un altro " cadeau ", non mi offenderei di certo, anzi, di " CREDITO NON RISCOSSO .. AHIME' .. NE ABBIAMO A IOSA ", ma qui bisognerebbe aprire, un capitolo a parte, sorry, " UN'ENCICLOPEDIA MULTIMEDIATICA A PARTE " .. .. Grazie a te , Caro Amico, per la stima, direi, eccessiva stima, che non manchi mai di dimostrarmi . .. Stima che, ca va sans dire, da sempre contraccambio senza ombra di indugio alcuno. Cordialmente, Stefano !

Amico, concordo in tutto e per tutto per quel che riguarda ciò che hai scritto. Attenzione però : anche tu stai seriamente rischiando d'essere sottoposto a " pubblico ludibrio " ... così come sta avvenendo con il sottoscritto. Fossi in te porrei molta attenzione propedeutica a tutelare la tua persona ... guardati sempre le spalle .. sai com'è, con questo caldo torrido assai arduo è stabilire il confine sul come proporsi e rapportarsi con quello che dovrebbe essere il tuo prossimo Cordiali saluti, Stefano !

... invidio le tue certezze, ma, per ciò che mi concerne, non indietreggio neanche di " 1 mm " ( e ieri sera, su " Pressing Moviola ", tutti hanno espresso forti e decisi dubbi su quella decisione, tant'è che è stata " archiviata " come " discutibile e controversa decisione " ) ... Buona serata, Stefano !

Con tutto il rispetto, sempre e comunque a mio opinabile parere, l'esempio che hai portato mi sembra essere del tutto avulso e fuori luogo dal " contesto " sul quale, per usare un'iperbole, ci siamo confrontati .. tradotto .. magari mi sbaglio e chiedo venia ... mi par di mettere insieme capre e cavoli . Rinnovo gli auspici per una buona serata, Stefano !

Amico, vai in questo topic : [Highlights] Udinese - Juventus: 0 - 3 video assai piacevole - ciò che cerchi è quasi alla fine del video - minuto 6,15 circa .. Buona serata, Stefano !

.. amico, se come hai scritto tu, è questione di regolamento, sempre e comunque a mio opinabile parere, per ciò che concerne tale ambito il " Regolamento va modificato " .. perchè così è una " Vera Boiata " ... tradotto .. " Non è più Giuoco del Calcio " - anche perchè, i calciatori, non sono come le " Marionette " che vengono manovrate per il tramite di fili ed affini . .. Caldissimi e cordiali saluti, Stefano !

Carissimo, concordo in pieno con te per quel che concerne ciò che del tuo gradito post ho evidenziato in grassetto, per il resto, diciamo che non siamo proprio " in sintonia " : capita in tutte le famiglie .. anche in quelle a tinte bianconere ..

Perdonarti ? E per cosa ? Ci mancherebbe : non sono mica la ... .. Bocca della Verità .. .. ogni punto di vista, se espresso in maniera congrua, ha pieno " Diritto d'Asilo " .. .. ciò non toglie che, a mio parere, se un " Penalty " così me lo avessero dato contro, con ogni probabilità, starei ancora avvertendo intensi travasi di bile .. .. Buona serata, cosa che, dalle mie parti. è praticamente impossibile : " caldo " che definire " torrido " è un vero e proprio eufemismo ... Stefano !

Prestazione più che discreta nei primi 45 minuti, anche se, a mio opinabile parere, per la serie " nulla al mondo è più ingovernabile ed imprevedibile del Giuoco del Calcio ", diciamo che in tutte e tre le azioni che hanno vergato il risultato di questa partita, per una volta, la " Dea Bendata " e/o improvvidi interventi dei nostri avversari e del Sig. VAR. hanno contribuito assai a contribuire a sancire il " THE END " del match già alla fine del primo tempo ( anche se, nel secondo tempo, il portiere più impegnato è stato decisamente il nostro ) - Gol di Chiesa ( ottima la sua partita ) - velenosa e fondamentale la deviazione del difensore friulano - Ottima prestazione di Cambiaso - Rigore a favore della Juve : onestà intellettuale mi impone di riconoscere che quello non è mai rigore tutta la vita - sesquipedale ca .. diciamo .. volata del VAR ( in Serie B, ieri, ci sono stati 2 casi simili : in un caso l'arbitro chiamato a visionare l'immagine ha confermato il penalty .. nell'altro .. l'arbitro, ostentando grande personalità, dopo aver effettuato la sua on field review , durata peraltro pochissimo, ha giustamente sancito che non sussistevano gli estremi per assegnare il penalty - ) VANNO ASSOLUTAMENTE RIVISTI I " PARAMETRI " PER STABILIRE CUM GRANO SALIS QUALI SONO I REALI " CONFINI " IN BASE AI QUALI IL VAR PUO' E DEVE INTERVENIRE QUANDO " PALLA E MANO " ENTRANO IN CONTATTO - COSI' NON VA ASSOLUTAMENTE BENE - UNA DECISIONE PALESEMENTE ERRATA POTREBBE RIVELARSI .. CON ACCEZIONE NEGATIVA .. DETERMINANTE PER LA CLASSIFICA A FINE CAMPIONATO . - Gol di Rabiot : papera clamorosa del portiere friulano - Pertanto, pur avendo apprezzando i primi 45 minuti di gioco, restiamo con " i piedi per terra " e non esaltiamoci troppo : la strada più che lunga, è ancora lunghissima - alcuni tasselli per poter dare ancor più qualità e quantità alla squadra sarebbero i benvenuti ( una cosa però è certa : la cessione di Rovella non l'ho ancora digerita - proverò ad aumentare le pastiglie di " Malox " )

... sicuro che fosse una bibita e non un potente " allucinogeno " frutto di un esplosivo mix di ... ... & ... ...

Cari fratelli bianconeri, vado ora a proporvi una notizia " fresca fresca di giornata " che ho appena appreso dal sito di " RAI NEWS ", sito che, a sua volta, riporta una classifica stilata da " MILANO FINANZA " . Si parla di un ambito che, in un lontano passato, seppur non in prima in persona, in un breve periodo della mia vita, per il tramite di assicurazioni e/o fondi d'investimento " ho frequentato anch'io con risultati che definire modesti è un vero e proprio eufemismo ( in un arco temporale di 24/36 mesi in un caso riportai a casa i miei pochi denari .. dall'altro mi ritrovai una sorta di misera " paghetta " .. e .. vabbè .. non tutte le ciambelle riescono con il buco ) . E qual'è tale ambito ? Ca va sans dire : la " Borsa " ! La " news " in questione è la seguente .. Si gonfiano i portafogli dei Paperoni di Borsa i cui patrimoni azionari, alimentati dalla corsa di Piazza Affari, parano con disinvoltura anche i colpi di un'inflazione galoppante. Sul podio della consueta classifica stilata da Milano Finanza si confermano gli eredi di Leonardo Del Vecchio, in vetta con 32,5 miliardi di euro (+14,7% sul 2022), seguiti dai 13 miliardi di Miuccia Prada e Patrizio Bertelli (+14%) e dalla famiglia Rocca, azionista di controllo di Tenaris, con quasi 10,5 miliardi di patrimonio borsistico (+11,5%). Congiuntamente, capitalizzano oltre 56 miliardi di euro, estendendo il distacco dal resto della graduatoria grazie a una crescita aggregata dei propri patrimoni del 14%. Fa eccezione la famiglia Agnelli-Elkann-Nasi che, grazie all'ottima performance di Exor (+19,6%), ha visto la propria ricchezza borsistica superare i 10 miliardi e consolidarsi al quarto posto . A questo punto, da ingenuo .. sprovveduto .. inesperto in materia quale sono, mi chiedo e mi domando : visto e considerato che la " Exor "è anche la proprietaria della " Juventus ", in un momento in cui assai arduo ed ostico è il cammino per far quadrare il " Bilancio " e che di conseguenza, essendo molto corta la " tovaglia ", ci si attacca a tutto pur di mettere insieme " il pranzo con la cena ", è mai possibile che non ci sia la possibilità.. la voglia .. il desiderio di destinare parte di quei denari alla " VECCHIA SIGNORA " VERA E PROPRIA " MADRE PUTATIVA " di quegli AGNELLI CHE TANTO L'HANNO AMATA e cioè " EDOARDO/GIANNI/UMBERTO/ANDREA " ? ( Andrea che, al netto di qualche " passaggio a vuoto ", ne son certo, l'ha amata e l'ama con la medesima. profonda ed innata passione ) E qui mi fermo, anche perchè, in " certe situazioni " bisognerebbe ritrovarcisi in " prima persona " e probabilmente ciò aiuterebbe a comprendere, ancor più e meglio, come e quale " direzione " prendere ma, si sa, essendo il sottoscritto mosso da " ATAVICA ED INDEFESSA PASSIONE PER - JUVENTUS F.C. 1897 " , a volte, come potrebbe essere in questo caso, potrei aver scambiato lucciole per lanterne .. e/o .. potrei averla fatta fuori dal vasino ! Fino alla Fine, ed anche oltre, sempre e solo Forza Juve ! Stefano !

Carissimo Sergio, nonostante che dalle mie parti afa e temperature sahariane regnino incontrastate con tutti i nocivi " effetti collaterali " del caso, un briciolo di apparente " lucidità " ancora mi viene in soccorso per dare manforte alle mie obsolete ed arrugginite meningi affinché esse, in un modo o nell'altro, mi aiutino nel formulare un anelito che possa rendere in maniera compiuta il senso di stima e di sincera amicizia che, da sempre, nutro nei tuoi confronti . Ciò che del tuo graditissimo pensiero ho evidenziato in grassetto, non lo nego e lo scrivo con orgoglio, (ancor prima del " Supporter Bianconero " che vive in te, esso mi è stato donato e formulato da UNA PERSONA, CHE IO, DA SEMPRE, RITENGO ESSERE VERAMENTE SPECIALE" ) mi ha veramente commosso . Mi hai " messo all'angolo " .. ed io .. non riesco ad elaborare un pensiero che possa rendere appieno il senso ed il reale spessore di gratitudine che avverto nei tuoi confronti . Onde per cui mi limito ad un banale ma fraterno e sincero .. A TINTE BIANCONERE ! Un abbraccio, Stefano !

Carissimo, condivido tutto, ma proprio tutto ciò che hai scritto. Il tuo disagio è pari, se non superiore, al mio ed a quello di milioni di innamorati della " Vecchia Signora " che, " non digerendo lo status quo ", con fatica, molta fatica, nella " Juventus " attuale stentano a ritrovare e riconoscere quella blasonata e signorile " Identità " che, fin da lontano 1897, la rese un vero e proprio " Unicum " nel Panorama Calcistico Mondiale e nella Società Civile in senso lato . Buon proseguimento di giornata, Stefano !

... in estrema sintesi, in questa frase ... " Che poi, a dirla tutta, non è che ci possiamo lamentare di mancati successi o anni di figuracce; ma è proprio quel senso di juventinità che i nostri vertici hanno smarrito. " ... è compiutamente ed esaustivamente descritto e delineato il profondo disagio di tutti coloro che, fin dal loro primo vagito, hanno manifestato indefesso e perpetuo amore nei confronti della " Vecchia Signora " ... ... anche perchè, non dimentichiamolo mai, per chi ha visceralmente a cuore le vicende legate al Club Bianconero, la " Juventus F.C. 1897 " non è solo ed esclusivamente una " squadra di calcio ", essa è di più, molto di più, e cioè : porto virtuale e sicuro in cui approdare quando i ciclici marosi della nostra esistenza tentano di sopraffarci . Buona giornata, Stefano !