29 MAGGIO 1985

Buongiorno fratello bianconero . Sono in totale sintonia con il tuo pensiero . L'affetto per la maglia che indossi, il rispetto che nutri per essa, l'orgoglio che avverti ogni volta che scendi un campo conscio del fatto che, per la serie " Tanti Nemici Tanto Onore ", sempre e comunque, devi cercare di dare e fare di tutto e di più per esaltare e difendere sia la prestigiosa maglia che indossi, che l'ineguagliato fascino di un " Club Calcistico " che , ( anche se la Juventus è molto ma molto di più di un " semplice " Club Calcistico: è un porto fedele in cui approdare quando i ciclici marosi che vergano e contrassegnano la nostra vita tentano di sopraffarci ) così come riporta il sito ufficiale della " F.I.F.A. ", «In the history of football, Juventus is a club without compare.» .. ergo .. «Nella storia del calcio la Juventus è un club senza paragoni.» , sono tutti preziosissimi " Valori Aggiunti ", ahimè sempre più desueti, che tracciano quel profondo solco tra coloro che sono i " mercenari di professione " e chi, invece, al di là delle sue " reali e/o potenziali doti balistiche ", in quello che è l'agone sportivo/calcistico, si spende ed è mosso dall'unico intento di ergersi al ruolo di virtuale ed indefesso " Paladino " dei colori sociali e, nel nostro caso, della gloriosa ed affascinante " Storia " della " JUVENTUS .F.C. 1897 " .. ergo .. Nobile ed Ineguagliata " VECCHIA SIGNORA " del, come si scriveva una volta, " FOOT-BALL MONDIALE " . Se poi, il calciatore Fagioli, per poter entrare a far parte di quel pregiato novero di calciatori che indossando la maglia bianconera hanno lasciato di sé tangibili e pregiati ricordi delle loro raffinate doti balistiche .. e/o .. agonistiche ( anche perchè, non dimentichiamolo mai, comunque la si metta, anche i cosiddetti " portatori' d'acqua " sono fondamentali in una squadra di calcio ) al momento, per ciò che mi concerne, non mi è dato sapere ( anche perchè, com'è giusto e naturale che sia, sarà il " terreno di gioco " ad emettere il verdetto) una cosa però mi par certa ed assodata : quelle " Lacrime " sono state " Lacrime d'Amore " per la sua amata " Vecchia Signora " .. insomma .. se mai ce ne fosse ancora bisogno, ha dimostrato d'essere " Uno di Noi " - sia come " JUVENTINO " - sia come " UOMO "- un " Uomo " con pregi/difetti/debolezze/ come tutti gli " esseri umani " nessuno escluso ! Buon proseguimento di giornata, Stefano !

..... ... ed a seguire le " LACRIME PIU' AMARE DI TUTTE " .. 7 MAGGIO 2006 .. JUVENTUS - PALERMO ... .... e visto e considerato l'atteggiamento di costui in " ROMA - JUVENTUS " di questo campionato, non mancano anche le " LACRIME .. di .. .. Coccodrillo " .. ... e molte altre ne avrei da aggiungere .. ma .. per diversi utenti di VS pare proprio che l'unico a cui non sia concesso avvertire un attimo di intimo e profondo sconforto è proprio tale " Nicolò Fagioli " ... ... cosa vuoi che ti dica , se non : " E' PROPRIO VERO .. OGNI TESTA E' UN PICCOLO MONDO " Un cordialissimo saluto, Stefano !

Grazie, troppo gentile ! Non avendo la " sfera magica " io non so se un giorno Fagioli arriverà ad essere una " pedina " fondamentale dello " scacchiere " calcistico a tinte bianconere, anche perchè, come quasi sempre avviene, a stabilirlo e certificarlo sarà il " terreno di gioco " ( anche se, più d'una sono state le eccezioni, esempio lampante : Zavarov - Diego - Rush, un fenomeno in Inghilterra, il " nulla assoluto " nella sua brevissima esperienza juventina - ecc.ecc.ecc. fino ad arrivare ai giorni nostri con Vlahovic : " pacco " .. o .. " campione " ? Solo vivendo lo scopriremo -) ma di una cosa sono però certo : quelle " lacrime " altro non sono che la palese manifestazione di quanto egli abbia a cuore la " Vecchia Signora ". Uno che probabilmente, così come avrebbe fatto il sottoscritto se ciò fosse stato possibile, avrebbe pagato di " tasca sua " pur di indossare, anche una volta sola la " MAGLIA della JUVENTUS " in una partita " Ufficiale .. e/o .. Amichevole " che sia . Buona serata, Stefano ! Carissimo, lo confesso : sei sempre troppo, ma veramente troppo munifico nei miei confronti . La gradita e preziosa stima che non manchi mai di manifestare nei miei confronti, stima eccessiva ed immeritata e che va ben al di là dei mie reali/presunti meriti, mi onora ed oltremodo mi gratifica : Grazie ed ancora Grazie ! La tua " memoria calcistica " ed il tuo dotto/lucido modo di proporti sono la non scritta " firma " della tua innata eleganza, sia nella veste di indefesso amante della " Vecchia Signora ", che in quella di " Uomo " a 360° ! Un virtuale abbraccio, Stefano ! .. Dino Baggio .. Cannavaro .. Thuram .. Boniek .. Bruno .. ecc.ecc. Grazie a te, sei troppo gentile ! Buona serata a te e famiglia, Stefano ! Amico, per prima cosa ti ringrazio per aver partecipato . Per il resto che dire se non che, com'è giusto e doveroso che sia, facendo leva sul rispetto che da sempre nutro nei tuoi confronti, in questa vicenda, a torto e/o a ragione, dipende dai punti vista, siamo un po' agli antipodi : il ragazzo ha commesso un errore, e ciò è palese, e nel " Giuoco del Calcio ", su ogni campo, in ogni partita, di una sorta e/o dell'altra di errori ne capitano a iosa, anche perchè, così non fosse, tutti i match finirebbero sul risultato di " 0 - 0 ". " Scagli la prima pietra chi è senza peccato " disse un uomo di nome Gesù, e detto tra di noi, la tua disamina di ciò che è accaduto, sia per ciò che concerne il giocatore Fagioli .. ma soprattutto .. l'uomo Fagioli, mi sembra essere un po' troppo severa , se non , tranciante . Io non ho ancora ben compreso quali siano i reali pregi & gli eventuali difetti di Fagioli " calciatore ", ma " L' Uomo " Fagioli, almeno per ciò che mi concerne, merita il " Massimo Rispetto " perchè, a mio opinabile parere, quelle " Lacrime Bianconere " erano intrise di purissima ed indefessa juventinità .. e ciò .. in un mondo in cui tutto si consuma e si brucia in un " nanosecondo" e sentimenti quali " senso di appartenenza " - " orgoglio e fierezza di far parte della famiglia bianconera " sono ormai sempre più desueti, comunque la si metta, è un prezioso e gradito " valore aggiunto " che da sempre apprezzo senza ombra di dubbio alcuno. Con l'usuale stima nei tuoi confronti, Stefano ! Carissima sorella bianconera, condivido ed apprezzo : complimenti ! Grazie per aver partecipato. Buona serata, Stefano ! A ) ....PAVEL NEDVED, ai tempi uno dei giocatori più forti e determinanti al mondo che, nella semifinale di ritorno di Champions a Torino vs Real Madrid, si fece ammonire a pochi minuti dalla fine del match a causa di un " falletto " a centrocampo nonostante sapesse d'essere " diffidato ": Ciò, ahimè, fu determinante nella Finale di Champions vs Milan : con lui in campo, ne son certo, i rossoneri non avrebbero avuto scampo. Purtroppo Lippi, andò in totale confusione e ne combinò di tutti i colori: mise Montero a sx su Sheva " / ruolo che egli detestava - al posto di Montero mise Tudor, il quale non giocava da 6 mesi a causa un grave infortunio, tant'è che venne sostituito a pochi minuti dalla fine del primo tempo. Sarebbe probabilmente bastato lasciare Pessotto a sx - Montero al centro della difesa - Di Vaio nella zona di campo che di norma era di competenza di Nedved e quella Coppa ora sarebbe sotto la Mole . Per non parlare dei " calci di rigore " : con ogni probabilità fu la serie di calci di rigore più irregolari della storia - Dida, portiere del Milan, non rispettò mai la regola di restare sulla linea della porta fino al momento in cui il giocatore avversario non avesse calciato il pallone. tant'è che imperterrito avanzò in anticipo finanche di 3/4 metri . E ciò che ancora rende più amara quella serata sta nel fatto che, anni dopo, l'UEFA decise di " azzerare " nelle semifinali le ammonizioni messe insieme nei precedenti turni di Champions .. ma soprattutto .. ciò che " brucia " ancor di più, sta nel fatto che l'arbitro che aveva arbitrato la partita tra la Juventus ed il Real Madrid, ebbe in seguito a dichiarare che se avesse saputo che Nedved era " diffidato ", per quel " fallo " non lo avrebbe di certo ammonito. B ) MARADONA & C. una " COPPA UEFA " l'hanno rubata alla Juventus : il gol di Laudrup nella partita di ritorno a Napoli, più che regolare era regolarissimo - altro che " offiside " .. era " in gioco " di almeno 4/5 metri - per non parlare dell'irregolare gol dei partenopei al minuto 119 nei supplementari - INSOMMA : UN VERO E PROPRIO FURTO CON DUPLICE SCASSO Grazie per aver partecipato, Stefano ! ... me lo diceva sempre anche mia madre ... Grazie a te per aver gradito e partecipato. Cordialmente, Stefano ! Amico, diciamo che, dalla intensa " delusione ", davanti a siffatta e palese esternazione di profonda juventinità, ho avuto un intenso e profondo sussulto di commozione . Mi sono riconosciuto e rivisto quando da giovanissimo amante della " Vecchia Signora ", quando la sorte era alla Juve avversa, oltre alla collera, rifiutavo il desco, ed in maniera più o meno celata lasciavo fluire qualche amara " furtiva lagrima " sulle mie guance ... Grazie per aver partecipato, cordialmente, Stefano ! Caro Amico, sempre e comunque nel massimo rispetto del parere altrui, a mio opinabile e personale punto di vista, a torto e/o a ragione, conscio del fatto che nessuno, specie in un ambito assai volubile come quello del " Giuoco del Calcio ", è custode di " Verità assolute ed incontrovertibili ", ritengo che tu sia stato un po' troppo severo nei confronti di Fagioli. Tant'è, capita anche nelle migliori famiglie : me ne farò una ragione .. anche perchè, ben altre sono le " vere pene " che la vita prima o poi ci dispensa . Cordialmente, Stefano ! .. caspiterina : " 1000 fagioli " .. un vero e proprio concerto per " Trombe e Tromboni " .. .. si consiglia, vivamente si consiglia di lasciare aperte " porte e finestre " per creare un salvifico e disinquinante " giro d'aria " .. Grazie per aver partecipato, Stefano ! P.S. - condivido ciò che hai scritto ! Amico, condivido anche le virgole . Grazie per aver partecipato. Cordialmente, Stefano ! .. probabilmente, un filino un po' troppo severo, ma negare che ci sia chi, ida queste parti ,in maniera più o meno consapevole, la " faccia " un po' troppo fuori dal vasino, sarebbe un po' come voler nascondere la polvere sotto il tappeto. .. ma, così come scrisse il " sommo poeta " : " Non ragioniam di lor, ma guarda e passa " Cordialmente, Stefano !

... bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ... ed ancora ... bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

.. MINUTO 3 ed a seguire : personaggi ed interpreti - " CARRARO & BERGAMO " - il tutto per la serie : " MI RACCOMANDO NON AIUTI LA JUVENTUS - NON AIUTI LA JUVENTUS - ripetuto più e più volte - PERCHE' SE NO QUI SUCCEDE LA FINE DEL MONDO " - ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.ecc. - BERGAMO : ex designatore arbitri - CARRARO : ex Presidente " F.I.G.C. " - " Telelombardia" circa 4 mesi orsono ... - se interessati, guardate tutto questo video, ma, un consiglio per la vostra salute: munitevi di farmaci " anti vomito - gastroprotettori " onde evitare ulcere ed intensi travasi di bile ... - nonostante l'età un " Luciano Moggi " assai lucido - pronto e reattivo - non le manda a dire: in maniera compiuta e costruttiva, con determinazione e cognizione di causa, ribatte " colpo su colpo " - - ne sentirete delle " belle " .. ma soprattutto .. delle " bruttissime " che neanche il .. .. Diavolo in persona sarebbe riuscito ad escogitare ! Buon proseguimento di Domenica a tutti voi ed alle vostre famiglie, Stefano !

Amico, buongiorno ! Sempre e comunque nel massimo rispetto del pensiero altrui, a mio opinabile parere, con riferimento a ciò che del tuo post ho evidenziato in grassetto ed in rosso, specie per ciò che concerne la " fase " prettamente difensiva, la frase sarebbe stata perfetta se, al posto di Bonucci, tu avessi scritto Barzagli . Per ciò che concerne Gatti, di cui apprezzo il suo profondo e manifesto affetto/orgoglio nei confronti della " Gloriosa Maglia Bianconera ", e di concerto, l'impegno profuso sul terreno di gioco, così come da sempre avviene, sarà l'inesorabile incedere del tempo, " Giudice unico ed inflessibile ", ad emettere il " Verdetto " in base al quale si possa ragionevolmente stabilire se egli ha nel suo DNA quelle doti balistiche, sia tecniche che mentali/umane ( la maglia della " JUVENTUS ", per chicchessia, ha sempre avuto un elevatissimo " peso specifico ", " peso " talmente greve che, sia in positivo che in negativo, può esaltare e/o condizionare le prestazioni di qualsiasi giocatore ) per poter a " Pieno Titolo " essere considerato un " UOMO/GIOCATORE " da JUVENTUS ! Solo vivendo lo scopriremo ! Buon fine settimana a te famiglia, Stefano !

.. si certo .. : ho in casa idraulici e muratori .. e tra rumori assordanti e " martellate varie " .. devo averne presa una in testa .. vado subito a dare a " Don Chisciotte " ciò che è di " Don Chisciotte " ... ..Grazie per la segnalazione ! Buon proseguimento di giornata, Stefano !

... mi sbaglierò, ma credo di non sbagliare nell'ipotizzare che, più o meno, ciò di cui argomenterà Luciano Moggi dovrebbe essere una sorta di " copia - incolla " di quanto già andato in onda su " QSVS " di Telelombardia di circa 3 mesi fa .. e cioè .. .... trasmissione che ho seguito con interesse e nel corso della quale il nostro ex DG, in gran forma nonostante l'età non proprio giovanile, con apprezzabile lucidità ricompone in maniera consona e precisa quel " Puzzle " di ipocrisia e mendaci verità nei confronti degli allora " Dirigenti Bianconeri " .. e di conseguenza .. della " Juventus F.C. " ... ma nonostante ciò, come al solito, la " cassa di risonanza mediatica " di questa ennesima puntata atta a ristabilire " VERITA' & GIUSTIZIA " nei confronti degli allora dirigenti bianconeri .. e di riflesso sul Club Bianconero .. non ha avuto l'eco che avrebbe giustamente meritato . ... tra l'altro, se non erro, seppur non in maniera così dettagliata, anche in " SportItalia Tv " Luciano è entrato più volte nel merito di quella schifosa - lurida - infame - vigliacca vicenda nota con l'appellativo di " CALCIOPOLI/FARSOPOLI " .. ma .. nonostante ciò, come al solito, è stato come gettare " parole al vento " ... ora si " gioca " la carta " RAI " ... in una sede, ed in un programma, ove i nauseabondi effluvi di " antijuventinità " si percepiscono e si respirano appieno : Auguri Luciano, ma, mi sbaglierò, temo che, come dal 2006 ad oggi è sempre avvenuto, si tratterà dell'ennesima riproposizione di una sorta di "Don Chisciotte contro i mulini a vento ", anche perchè, non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire .. e .. peggior cieco di chi non voglia vedere

Chiesa - Perin - Gatti - e perchè no - un po' di Danilo & Bremer - per il resto, più che " bianconero " ... " nero assoluto " ... Bisogna, ahimè, farsene una ragione : si chiama " JUVENTUS " .. ma .. della " VERA JUVENTUS " .. sia da un punto di vista tecnico che caratteriale ha poco se non nulla .. Non so come nè quando ma auguro alla nostra squadra del cuore di poter al più presto ritrovare quell'Aurea di Nobiltà-Classe-Tenacia- che per anni ed anni l'ha resa uno dei " Fari " più prestigiosi e lucenti del Panorama Calcistico Mondiale .. Sempre e solo .. Forza Juve !

Carissimo, oltre all'usuale e certificato piacere che avverto ogni volta che ho l'onore di rapportarmi con te, mi sono accorto solo ora che il post che ho inviato in precedenza, e che tu gentilmente hai quotato, era ridondante di ripetizioni. Con il " bon ton " che da sempre ti contraddistingue hai evitato di farmelo notare, e ciò, semmai ce ne fosse ancora bisogno, è l'ennesima conferma che il tuo modo di rapportarti con il tuo prossimo a pieno diritto e con merito va collocato in ambito " LA CLASSE NON E' ACQUA ". Complimenti, ma soprattutto Grazie ed ancora Grazie. Buon proseguimento di giornata, Stefano ! P.S. - A parziale mia discolpa : A) L' inesorabile incedere di " ruggine ed affini "sulle mie ormai obsolete meningi et sinapsi cerebrali B) Il malsano vizio di non " rileggere " i miei deliri a tinte bianconere in questa virtuale " Agorà Juventina " C) Il fatto che, da alcuni giorni, nella mia abitazione, per le più svariate ragioni, si stanno dando " il cambio ", idraulici e muratori, e ciò, di certo, non mi aiuta per ciò che concerne " attenzione e concentrazione " D) Ovviamente, mi son dato da fare per " riordinare " il messaggio precedente .

Carissimo amico mio, con riferimento a ciò che del tuo post ho evidenziato in grassetto, fermo restando che la semplice e non volutamente offensiva-volgare-becera battuta ci può anche stare, ma quando si travalicano i" virtuali confini " del rispetto e della buona educazione, ecco che coloro che vanno al di là di tali parametri, non possono e non debbono essere definiti " adulti " .. ma bensì .. vere e proprie " bestie " con l'accezione più negativa e scurrile del termine : altro che " Minus Habentes " altro non sono che " Feccia e Letame " alla massima potenza . Un cordiale saluto a te e famiglia, ed ovviamente, un sincero e tenero abbraccio a " Tinte Bianconere " ai tuoi bambini, Stefano !

INFAMI ... IMPARATE DA COSTUI ... EGLI E' STATO E SEMPRE SARA' IL PIU' NOBILE ESEMPIO DI COSA SIA LA VERA " LEALTA' SPORTIVA " - NON PER NIENTE EGLI HA INDOSSATO ED ONORATO LA MAGLIA PIU' NOBILE E GLORIOSA DEL " GIUOCO DEL CALCIO " ... E CIOE' .. QUELLA DELLA " VECCHIA SIGNORA " FINO ALLA FINE SEMPRE E SOLO FORZA JUVE ! MUOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI !

Caro amico, per prima cosa mi scuso per non aver risposto al tuo precedente post : l'ho letto ed apprezzato, ma, a causa dell'età, ma soprattutto di numerose " incombenze " di ogni genere e sorta alle quali devo far fronte in questo periodo, lo avevo relegato in qualche remoto anfratto delle mie obsolete sinapsi cerebrali, anche se, prima o poi, passando di qui, presumo che lo avrei " ritrovato e riscoperto " - sul fatto che MS abbia commesso un fallo da rigore su Chiesa, viste le immagini, credo che ormai tutti i dubbi, tuoi e di molti altri iscritti a VS, siano stati dipanati. Per ciò che concerne il gol di MS, non riesco proprio ad entrare in sintonia con il tuo punto di vista : sebbene il mio personale punto vista sia del tutto opinabile, a differenza tua, confermo e ribadisco che secondo me il gol andava annullato - viste e riviste tutte le immagini la " spinta " di MS si evince appieno ( e ripeto e ribadisco : è lui il primo ad avere la " coscienza sporca " - lo si evince dal suo malcelato stupore dovuto al fatto che l'arbitro lo consideri un gol regolare - bravo e fortunato lui .. gli è andata bene // il fatto che Alex Sandro abbia accentuato non ha rilevanza alcuna per ciò che concerne la " regolarità o meno del gol " - vedere minuto 51,34 - ( tra l'altro, questo arbitro, poco prima aveva fischiato una punizione dal limite della nostra area per un " presunto fallo di mano di Locatelli " .. mentre, come mostrano le immagini, il nostro giocatore " porta nettamente avanti " il pallone con la parte superiore della spalla- ) Ciò detto, conscio del fatto che ogni opinione, se espressa in maniera consona e rispettosa, ha diritto d'asilo anche se non in sintonia con il rispettivo punto di vista, specie se la " materia " in questione è il " Giuoco del Calcio " ove, nonostante Arbitri-VAR - ed affini, la disomogeneità dei " punti di vista e dei giudizi " regna sovrana, colgo l'occasione per augurarti una buona serata . Cordialmente, Stefano !

... pur nel massimo rispetto del parere altrui, se riguardate bene la " non reazione " di Sinisa dopo il gol, ciò sta a significare che egli è consapevole di aver commesso un fallo ( stabilire l'esatta entità della spinta, specie se rivista al " rallenty ", è fuorviante - una sola cosa è certa, la spinta c'è stata, ed in un contesto del genere, mentre il difensore sta staccando i piedi da terra, impedisce al giocatore difendente di trovare " la spinta ed il giusto equilibrio " necessari per mettere in atto un'efficace e fondamentale fase difensiva . Che poi Alex Sandro abbia fin troppo accentuato, più che vero, è verissimo, ma ciò è e deve essere del tutto irrilevante per la decisione dell'arbitro e " compagnia cantante ". ... tra l'altro, NON DIMENTICHIAMOLO MAI, la partita è stata ulteriormente " FALSATA " da un altro grave episodio : LA MANCATA ASSEGNAZIONE DI UN NETTO CALCIO DI RIGORE PER UN FALLO DI SINISA SU CHIESA AL MINUTO 81 DEL MATCH ( A PAG. 10 ED A PAG.12 di questo topic ho inserito tutto il video di " Pressing " inerente il post partita - andate a rivedervi i circa " 15 minuti " della moviola inerenti a LAZIO - JUVE -una dopo l'altra troverete tutti gli episodi " dubbi e non " che si sono verificati nel corso della partita )

.... Amico, ahimè, così come ci sono figli e figliastri, c'è anche razzismo e razzismo : in alcuni casi si da fiato alle trombe in altre, invece, in maniera ipocrita ci si affida all'atavico " un bel tacer non fu mai scritto "

Buongiorno, e soprattutto. scusate il disturbo . Mi permetto di citarvi in quanto, in questo topic, siete tra coloro che, tra i vari episodi da " moviola " del match Lazio-Juventus, seppur con pareri differenti, in maniera più o meno diretta siete entrati nel merito dell' " affaire " - " SAVIC/CHIESA/RIGORE .. e/o .. NON RIGORE " - Se vi va, se avete tempo, se siete interessati, cliccate e/o copiate il link inserito nel post cui sopra : tutti, ma proprio tutti gli " episodi " da moviola di quella partita sono stati, incedibile ma vero, obiettivamente analizzati - sì e no 15 minuti a partire dal minuto 47 e 45 secondi - se volete andare direttamente alla vicenda legata a " Savic/Chiesa/Rigore " fate scorrere il cursore del tempo fino al " timing "di 1 ora e 49 secondi - Va bene che sono juventino, e di conseguenza, posso essere considerato " di parte ", ma il " Rigore " è talmente evidente che il voler negare che così sia, a mio opinabile parere, è un po' come volersi dare delle .. .. sui " marron glacés " per fare un dispetto alla moglie ... Buon proseguimento di " Pasquetta " a voi ed alle vostre famiglie, Stefano !

Fratelli bianconeri, buongiorno . Visto e considerato che, per la serie " VERBA VOLANT SCRIPTA MANENT ", sia in questo topic, che in quello dei commenti post-partita, continuano ad essere presenti messaggi che, fatta salva la dovuta e doverosa " libertà d'opinione " ( nessuno di noi deve ritenersi " custode " di verità assolute ed incontrovertibili, specie in una " Materia come il Giuoco del Calcio " che, nonostante siano presenti " Regole codificate ", assai spesso si alimenta di un ampissimo e variegato ginepraio di valutazioni, analisi, contraddizioni che, sul medesimo episodio, partoriscono opinioni talmente discordanti da collocare in ambito ... " Alfa ed Omega " - " Bianco e Nero " - " Polo Nord e Polo Sud " - ecc.ecc. ) mi lasciano assai perplesso circa la " valutazione " data da molti iscritti a " VS " riguardo alcune " vicende " legate alla partita " LAZIO - JUVENTUS ", per chi fosse interessato, così come ho fatto a pag. 10 di questo topic, sono nuovamente a proporvi questo link ... https://www.sportmediaset.mediaset.it/video/superhomepage/pressing/sabato-8-aprile_63285357-202302k.shtml - E' LA " MOVIOLA " di Pressing - la disamina di ciò che è avvenuto in Lazio - Juve inizia al minuto 47 e 45 secondi - sono circa 15 minuti in tutto - al timing di " 1 ora e 49 secondi " il fallo da RIGORE NETTO commesso da SAVIC su CHIESA - LE IMMAGINI .. PIU' CHE CHIARE .. SONO .. CHIARISSIME - - Ciò detto, auguro un proseguimento di buona festività pasquale a tutti voi, Stefano !

.. SIC ET SIMPLICITER .. STANDING OVATION .. DI .. .. APPLAUSI .. P.S. - Non c'è peggior sordo di chi non voglia sentire .. & .. peggior cieco di chi non voglia vedere ...

.. per carità, rispetto la tua decisione, anche se.. ti posso assicurare che, in quei 15 minuti circa di " moviola " non vi è spot pubblicitario alcuno .. e soprattutto .. appieno si evince L'INTERVENTO IRREGOLARE DI SAVIC SU CHIESA ... ( ed al riguardo, proprio qui, ho letto alcuni post che mi hanno lasciato veramente interdetto, per la serie " Chiesa simula et similia " - ed a costoro dico : c'è un filmato/ una equilibrata/oggettiva/obiettiva analisi di quella fase di gioco .. andate a vederla .. non costa niente .. ma soprattutto scoprirete la " Vera Verità ", e cioè, RIGORE NETTO ) .. .. ne sono certo, se fosse accaduto nella nostra area, oggi tutti i media griderebbero allo " scandalo " ...

... scusa, ma basta che tu faccia scorrere il " cursore " fino al minuto che ho segnalato e, se veramente ti interessa, ti puoi godere circa 15 minuti in santa pace ...

Amico, non so cosa sia successo, nè cosa dirti : io ho appena riprovato e funziona tutto benissimo, come, peraltro, mi ha appena confermato un altro carissimo utente di Vs , e cioè, @Totik Buona notte, Stefano !

Grazie, carissimo amico . Contraccambio gli auguri a te e famiglia . Serena notte, Stefano !

Amici, buonasera . Per voi due, ma anche per tutti i fratelli bianconeri che frequentano questo forum, sono a proporvi il seguente link : https://www.sportmediaset.mediaset.it/video/superhomepage/pressing/sabato-8-aprile_63285357-202302k.shtml trattasi della puntata di pressing di ieri sera - a partire dal minuto 47 e 45 secondi inizia la " moviola " di Lazio - Juventus - condotta dall'ex arbitro Cesari - tutti gli episodi " dubbi e/o non dubbi " del match di ieri sera vengono " sezionati " passo dopo passo - a 1 ora e 00,49 secondi si esamina l'intervento di Milinkovic - Savic su Chiesa - ( se questo non è rigore, vuol dire che, a mia insaputa, sono affetto da subdola e fuorviante demenza senile ) - vengono altresì presi in considerazioni altri episodi quali : - I falli di Cuadrado - il fallo di Locatelli - ovviamente il gol di Savic - e - appena dopo il rigore su Chiesa, i cori razzisti dei tifosi laziali nei confronti di Cuadrado - - Molto molto interessante : ritengo che valga la pena " spendere " circa 15 minuti del vostro tempo, cosa che mi auguro possano fare anche molti altri fratelli bianconeri ... NE VALE VERAMENTE LA PENA ! Un Cordiale saluto ad entrambi, Stefano !

Amico, non ti curar di loro ma guarda e passa ... figurati che anche Cesari, ieri sera, ha ammesso che si è trattato di 2 errori più che evidenti ( irregolarità del gol di Savic - rigore sacrosanto per la Juve al minuto 81 per netto fallo di Savic su Chiesa )

... basta guardare l'atteggiamento di Sinisa dopo il gol : si evince appieno che l'ha fatta sporca .. e lui stesso rimane sorpreso del fatto che gli abbiano convalidato il gol ... ... per non parlare del NETTISSIMO FALLO di Sinisa su Chiesa al minuto 81 .. .. Fin Cesari, il che è tutto dire, ha ammesso che sono stati due clamorosi errori