Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

29 MAGGIO 1985

Utenti
  • Numero contenuti

    9.242
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    42

Tutti i contenuti di 29 MAGGIO 1985

  1. ... con tutto il rispetto, definire " assist " il peraltro efficace passaggio di Fagioli a Di Maria, mi pare essere un eccesso di valutazione di quella trama di gioco : per carità, discreta e produttiva visione di gioco ma nessuno al mondo avrebbe mai potuto ipotizzare che l'argentino, dall'alto della SUA CLASSE IMMENSA, specie da quella posizione, avrebbe immediatamente trasformato quella, peraltro valida, giocata in UN PURISSIMO E LUCENTE " DIAMANTE " DI PREGIATISSIMA ED ALTISSIMA QUALITA' .
  2. Amico, rispetto il tuo punto di vista, ma non rispetto e non accetto un " Regolamento " che, con regole assurde, storpia e violenta l'anima " Giuoco del Calcio " : su " offside " .. " falli di mano " .. " calci di rigore " .. proprio non ci siamo ... se non ci fosse la nostra amata " Vecchia Signora " da molto tempo ormai avrei abbandonato questo " Carrozzone " pseudo " Calcistico " in cui sempre più stento a riconoscermi e ritrovarmi .. un " Calcio " in cui il " Dio Denaro " la fa da padrone assoluto ed incontrastato .. ma, al di là di ciò che ho esternato, il rapportarmi con persone come te, è e sempre sarà fonte di piacere ! Buon fine settimana a te famiglia, Stefano !
  3. .... Amico, sono in totale sintonia con il tuo pensiero : condivido appieno ciò che hai scritto, in particolar modo ciò che ho evidenziato in grassetto ... Buon fine settimana a te e famiglia, Stefano !
  4. ... ciò che del tuo graditissimo post ho evidenziato in grassetto trasuda di " PURISSIMA - NOBILE - INDEFESSA JUVENTINITA' A 360° " - .. quanto mi mancano quei " giocatori " ma soprattutto " Uomini con la - U - maiuscola " che, quando scendevano in campo, erano mossi e sorretti da quell'empatico e viscerale amore per la JUVENTUS .. e di concerto .. PER LA GLORIOSA MAGLIA BIANCONERA .. ROBERTO BETTEGA & GIUSEPPE FURINO : DUE FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA .. e cioè .. QUELLA DI AVER ELETTA A LORO INSEPARABILE ED IRRINUNCIABILE " COMPAGNA DI VITA " .. L' AMATA - FEDELE - INEGUAGLIATA " VECCHIA SIGNORA " & ... ENTRAMBI " PORTATORI " DI SANISSIMO E PURISSIMO SANGUE A " TINTE BIANCONERE " ... ... SEMPRE E PER SEMPRE NEI NOSTRI CUORI .. ... E DAGLI SPALTI DEL CARO VECCHIO COMUNALE .. ALTO SI LEVAVA IN CIELO IL CORO ... " FURIA CAVALLO DEL WEST " ... ( che nostalgia di quegli anni .. di quel calcio .. di quelle atmosfere )
  5. ... concordo, anzi, a mio opinabile e personale parere, non era neanche calcio di rigore ... mi sbaglierò ma mi è parsa una sorta di " compensazione " per l'ingiusto annullamento del REGOLARE gol di BREMER nel match di andata ...
  6. Caro amico, nessunissimo problema, ci mancherebbe. Avevo appieno compreso il senso del tuo post ma ho inteso proporti appieno il contenuto dell' Art.31 per, ancor più e meglio, far comprendere a te, ma anche e soprattutto a me stesso, in quale labirintico dedalo di ipocrita, mendace, presunta ed iniqua " Giustizia Sportiva ", per l'ennesima volta e suo malgrado, si è ritrovata la nostra amatissima " Vecchia Signora " . Lo sconforto, accompagnato da un senso di impotenza, accomuna milioni e milioni di sostenitori bianconeri : non ci resta che attendere, AUGURANDOCI CHE CHI HA IL DIRITTO/DOVERE DI STRENUAMENTE DIFENDERE E FAR VALERE LE RAGIONI DELLA JUVENTUS NON SIA PAVIDO E MOLLE COME NEL 2006, E SE NECESSARIO, RICORRENDO AD UNA METAFORA CALCISTICA, ENTRI A " GAMBA TESA " AFFINCHE' VERITA' - GIUSTIZIA - EQUITA' - VENGANO AL PIU' PRESTO RISTABILITE . Ringrazio e contraccambio augurando a te ed ai tuoi cari il meglio sotto ogni punto di vista, Stefano !
  7. Amico, seppur con l'animo intriso di bile e sconforto per l'ennesima " pugnalata alla schiena " della nostra Juventus, in questa sede mi sono limitato a riportare quanto prodotto e divulgato dalla fonte da me citata . Tuttavia, sperando di farti cosa gradita ( ammesso e non concesso che in tale " bailamme " di spudorata e vigliacca " Crociata Antibianconera " si possa riscontrare un qualcosa che possa essere gradito a chi ha a cuore le sorti dell'amata Vecchia Signora ) ti passo .. pari pari .. ciò che è enunciato e stabilito in quello che è l' " ART. 31 " del cosiddetto " CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA " per ciò che concerne le cosiddette " VIOLAZIONE IN MATERIA GESTIONALE ED ECONOMICA - tratto da " MONDO-DIRITTO - Consulenze legali " Art. 31 – Violazioni in materia gestionale ed economica. 1. Costituisce illecito amministrativo la mancata produzione, l’alterazione o la falsificazione materiale o ideologica, anche parziale, dei documenti richiesti dagli organi di giustizia sportiva, dalla Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche (COVISOC) e dagli altri organi di controllo della Federazione nonché dagli organismi competenti in relazione al rilascio delle licenze UEFA e FIGC, ovvero il fornire informazioni mendaci, reticenti o parziali. Costituiscono altresì illecito amministrativo i comportamenti comunque diretti a eludere la normativa federale in materia gestionale ed economica nonché la mancata esecuzione delle decisioni degli organi federali competenti in materia. Salva l’applicazione delle più gravi sanzioni previste dalle norme in materia di licenze UEFA o da altre norme speciali, nonché delle più gravi sanzioni che possono essere irrogate per gli altri fatti previsti dal presente articolo, la società che commette i fatti di cui al presente comma è punibile con la sanzione dell’ammenda con diffida 2. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero mediante qualsiasi altra attività illecita o elusiva, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione a una competizione cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle disposizioni vigenti, è punita con una delle sanzioni previste dall’art. 8, comma 1, lettere g), h), i), l). 3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica. 4. La società appartenente alla Lega Nazionale Professionisti Serie A, alla Lega Nazionale Professionisti Serie B o alla Lega Italiana Calcio Professionistico che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi, si avvale delle prestazioni di sportivi professionisti con cui non avrebbe potuto stipulare contratti sulla base delle disposizioni federali vigenti, è punita con la penalizzazione di uno o più punti in classifica. 5. La violazione in ambito dilettantistico dei divieti di cui agli artt. 94, comma 1, lettera a), 94 ter, comma 8 e 94 quinquies, comma 9 delle NOIF, comporta, oltre alla revoca del tesseramento, le seguenti sanzioni: a) a carico della società, l'ammenda da euro 5.000,00 ad euro 20.000,00 e la penalizzazione di punti in classifica e, nei casi più gravi, la retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza; b) a carico del dirigente o dei dirigenti ritenuti responsabili, l'inibizione di durata non inferiore a due anni; c) a carico dei tesserati, la squalifica di durata non inferiore ad un anno. 6. Il mancato pagamento, nel termine previsto dagli artt. 94 ter, comma 11 e 94 quinquies, comma 11 delle NOIF, delle somme accertate rispettivamente dalla Commissione Accordi Economici della LND e dalla Commissione Accordi Economici per il calcio Femminile o dalla Sezione vertenze economiche del Tribunale federale nazionale, comporta l’applicazione, a carico della società responsabile, della sanzione della penalizzazione di uno o più punti in classifica. La stessa sanzione si applica in caso di mancato pagamento, nel termine di trenta giorni dalla comunicazione del lodo, delle somme accertate dal Collegio arbitrale della LND per gli allenatori tesserati con società dilettantistiche. 7. I dirigenti, i soci e non soci di cui all'art. 2, comma 2 e i collaboratori della gestione sportiva che partecipano agli illeciti di cui ai commi precedenti, sono soggetti alla sanzione della inibizione di durata non inferiore a sei mesi. 8. I tesserati che pattuiscono con la società o percepiscono comunque dalla stessa compensi, premi o indennità in violazione delle norme federali sono soggetti alla sanzione della squalifica di durata non inferiore a un mese. 9. L’inosservanza dei divieti di cui all'art. 16 bis, comma 1 delle NOIF comporta, su deferimento della Procura federale, le seguenti sanzioni: a) a carico della società la penalizzazione di almeno due punti in classifica e l’ammenda nella misura da euro 10.000,00 ad euro 50.000,00 da destinarsi alla FIGC per la cura del vivaio nazionale; b) a carico dei soci, anche se interposti, aventi plurime partecipazioni, la sanzione di cui all’art. 9, comma 1, lettera h), per un periodo non inferiore ad un anno 10. La mancata esecuzione dei contratti conclusi tra società professionistiche e tra tesserati e società professionistiche, direttamente imputabile a una società, comporta l’applicazione a carico della società responsabile della sanzione di cui all’art. 8, comma 1, lettera g), nella misura di almeno un punto di penalizzazione in classifica. 11. Il mancato pagamento entro trenta giorni delle somme poste a carico di società o tesserati dagli organi di giustizia sportiva o dai collegi arbitrali competenti ai sensi delle norme federali, ivi inclusi quelli della Camera vertenze arbitrali, comporta, fermo l’obbligo di adempimento, l’applicazione per le società delle sanzioni di cui all’art. 8, comma 1, lettere a), b), c), g), e in casi particolarmente gravi o di recidiva di quelle di cui all'art. 8, comma 1, lettera h), i), l) e per i tesserati le sanzioni di cui all’art. 9, comma 1, lettere a), b), c), d), f), g), h). 10/BIS : ... per i tesserati le sanzioni di cui all’art. 9, comma 1, lettere a), b), c), d), f), g), h). ..... peccato però che, guarda caso, ma che caso, grazie a questo codice di " IN-GIUSTIZIA SPORTIVA " .. gira che ti rigira . la lettera che, con accezione più che negativa, che la fa da " Padrona Assoluta " quando tonnellate di fetida" ME .. diciamo .. LMA " vengono sparse AL PRIMO POSTO IN ASSOLUTO IN CIMA ALLA COLONNA RISERVATA AGLI INFAMI , sempre e comunque sia la " J " ... di ... " JUVENTUS " Cordialmente, Stefano !
  8. .... amico, concedimi, una necessaria e doverosa modifica : i " gentiluomini " in questione non sono " animali " , specie alla quale appartiene la gran parte dei " bipedi " che, in maniera più o meno edificante, vive e/o sopravvive sul " Pianeta Terra ", mentre, i beceri " ululati " che si avvertono nel video, certificano appieno che i soggetti in questione non possono altro che appartenere all' involuta e dissennata specie delle " bestie " .. ca va sans dire .. con l'accezione più negativa, fetida e putrida del termine ..
  9. 29 MAGGIO 1985

    Juventus - Nantes 1-1, commenti post partita

    .... amico, ti sei dimenticato .... ....
  10. ... sotto questo aspetto è sempre stato un " Democristiano " ... ... Bravissimo Gigi a non nascondersi dietro un dito :
  11. 29 MAGGIO 1985

    De Ligt: "Scritte cose non vere. Amo squadra e tifosi"

    Boniperti - Bettega - Furino - Scirea - Anastasi - Charles- Parola ecc.ecc.ecc. fino ad arrivare a tale CARLO BIGATTO che indossò la maglia bianconera dal 1913 fino alla stagione calcistica 1930/1931( fatta salva la " parentesi " legata alla " Prima Guerra Mondiale " ) , che divenne il Primo vero e proprio " CAPITANO " della Juventus e che, soprattutto, non volle mai essere retribuito . Tutta gente per la quale la " JUVENTUS F.C. 1897 " non era solo una " Squadra di Calcio " : essa era di più molto di più ed in essa si identificavano appieno sotto ogni punto di vista . Buona giornata, Stefano ! P.S. - ed aggiungo anche OMAR SIVORI che non lasciò Torino per Napoli, ma, suo malgrado fu costretto a trasferirsi sotto il Vesuvio - al ritorno in Argentina intitolò la sua " facenda " al suo grande amore ... .... per non parlare del danese Karl Aage Praest , grande giocatore, alla Juve dal 1949 al 1956, che, dopo una brevissima parentesi alla Lazio, una volta tornato in Danimarca, davanti alla sua abitazione fece mettere un palo, grazie al quale, ogni giorno, fino al momento del suo " viaggio " verso " Lidi " al momento a noi sconosciuti, fece orgogliosamente garrire al vento la BANDIERA che più amò in assoluto, quella della sua " JUVENTUS " ! Cordiali saluti, Stefano !
  12. .... con riferimento a ciò che ho evidenziato in grassetto, ri-ri-perdonami, ma non sono per niente d'accordo : sono " Professionisti lautissimamente retribuiti " e quando scendi in campo devi SEMPRE & COMUNQUE dare il meglio di te stesso ... ... così come fanno " normali e semplici persone " che, per 1000 euro al mese si fanno un mazzo enorme ..
  13. Amico, riperdonami, ma lì non è questione di " esito del girone " , lì siamo in tutt'altro ambito, trattasi di " DIGNITA' "...
  14. ... amico, al mio post precedente ho aggiunto anche un " P.S. ".. evidentemente non lo hai letto ..
  15. ... vero, amico, ma non esiste al mondo che la " JUVENTUS F.C. 1897 " perda 2 partite contro una squadra che, in tutta la sua storia, è il primo anno che disputa la " Serie A " .. ergo .. il MONZA : una ci può anche stare, ma due, a mio opinabile parere, è assurdo .. inconcepibile .. inaccettabile .. Buon proseguimento di giornata, Stefano ! - P.S.- per non parlare di ciò che di incredibile è accaduto nel girone d Champions
  16. 29 MAGGIO 1985

    Sempre più fieri di amarti! Buon San Valentino amore nostro!

    ... ed anch'io io, carissimo e mai dimenticato GAETANO, seppur non nella veste di giocatore, ma in quella di semplice e indefesso amante della " VECCHIA SIGNORA ", sono orgoglioso d'essere un " Cavaliere " della nostra " JUVENTUS ", sempre e comunque al suo fianco, sia nella buona che nella meno fausta sorte, e di difenderla contro tutto e contro tutti ... UNA MADRE PUTATIVA DI CUI MI ONORO D'ESSERE FIGLIO ED ALLA QUALE MI LEGA ETERNO ED INSCINDIBILE AFFETTO FINO ED OLTRE LA FINE .. SEMPRE E SOLO .. FORZA JUVE !
  17. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Cari fratelli juventini, come da titolo di questo accorato topic, mi riferisco a ... quel perenne " STIGMA BIANCONERO " che, da sempre, ricorrendo alle più disparate e calunniose modalità, con accezione più che negativa ed in maniera ipocrita e farisaica, in quelle che sono le menti obnubilate di chi, dell'infangare e del lordare il buon nome della " JUVENTUS F.C. 1897 ", ne ha fatto e ne fa imprescindibile " RAGION DI VITA ", non avendo qui riscontrato alcun accenno in merito, con il presente " post " sono a proporvi " UN'ULTERIORE PUNTATA DELLA TRAGICOMICA ED INFAME - CROCIATA .. ANTI .. VECCHIA SIGNORA - " che, seppur apparentemente non in maniera diretta, sempre lì va a parare . Premessa : - GIANNI AGNELLI - venuto a mancare il giorno 24 Gennaio dell' A.D. 2003 - UMBERTO AGNELLI - venuto a mancare il giorno 27 Maggio dell'A.D. 2004 - VITTORIO CAISSOTTI di CHIUSANO - venuto a mancare il giorno 31 Luglio dell' A.D. 2003 - E, guarda caso, tralasciando tutte le altre vicende che, in " chiaroscuro " ( più " scuro " .. che .. " chiaro " ), negli anni antecedenti l'A.D. 2000, per un motivo per l'altro, ciclicamente videro, suo malgrado, essere chiamata in causa la " VECCHIA SIGNORA " con assurde ed abiette accuse di " appropriazioni indebite di - Scudetti - " .. e/o .. " di avere - Omaggiato - l'arbitro di turno ", tutto il " MARCIUME ", a cui venne e viene tutt'ora sottoposta la nostra amata " JUVENTUS ", ebbe inizio proprio dal 2004 . - Sono certo, così come sono certo del quotidiano sorgere del sole che, se anche " UNO SOLO DEI TRE GRANDI AMANTI DELLA VECCHIA SIGNORA" da me citati in precedenza, FOSSE STATO ANCORA IN VITA, I VIGLIACCHI E PUSILLANIMI CHE DA ALLORA NON PERDONO OCCASIONE ( occasioni enfatizzate e create ad arte con accezioni più che indecorose nei confronti del club bianconero ) PER VERSARE TONNELLATE DI " ME.. diciamo .. LMA " SULLA " JUVENTUS ", consci del fatto che avrebbero trovato " Pane Molto Duro per i loro Marci Denti ", MAI E POI MAI AVREBBERO TROVATO IL CORAGGIO PER ORDIRE LE LORO INFAMANTI, PRETESTUOSE E PUTRIDE " RAGNATELE " NEI CONFRONTI DELLA " VECCHIA SIGNORA " . - Ed a quale ulteriore " Puntata " mi riferisco ? A questa .. ( tratto da " Fan Page " del 3 Febbraio 2023 ) " La Procura FIGC apre un’inchiesta su Napoli-Juventus Primavera: c’era Moggi a bordo campo " Il procuratore federale vuole fare chiarezza sull’episodio e accertare la violazione eventuale, con l’aggravante che l’ex dirigente bianconero è stato radiato per i fatti di Calciopoli. ( a firma di Maurizio De Santis ) Luciano Moggi è l'ex dirigente della Juventus radiato per i fatti di Calciopoli. Il 14 gennaio scorso ha assistito alla partita ufficiale del campionato Primavera tra il gli azzurri e la Juventus (si giocava a Cercola, in provincia di Napoli) e lo ha fatto a bordo campo. Tanto è bastato perché la Procura della Federcalcio aprisse un'inchiesta: che ci faceva lì l'ex direttore generale dei bianconeri che, in seguito alla sentenze e alle condanne ricevute, non poteva trovarsi in quel perimetro? Una volta ricevute le foto e appurata la notizia, la macchina di Giuseppe Chiné s'è messa in moto: è stato aperto un fascicolo per fare chiarezza, dare risposte, capire di chi sia stata la responsabilità, se si sia trattato di una semplice e ingenua leggerezza oppure c'è dell'altro. Niente sconti, né eccezioni: la linea intrapresa dagli inquirenti è di assoluta intransigenza alla luce degli ultimi interventi sul caso Juve. Ecco perché nella giornata di mercoledì è stato ascoltato Gianluca Pessotto, coordinatore degli staff tecnici della società bianconera: quel giorno è stato visto intrattenersi a colloquio con l'ex dirigente. A lui, come con ogni probabilità anche ai dirigenti dei partenopei (il Napoli era responsabile dell'organizzazione dell'incontro del torneo in calendario), sono state chieste delucidazioni su quella situazione anomala. La violazione presa in esame (ne aveva parlato il giornalista Michele Spezia su Storie di Sport) fa riferimento alla presenza a bordo-campo di una persona che anzitutto non figurava né all'interno della lista gara né tra quelle autorizzate con regolare accredito (come fotografi, cameraman, video-reporter). Nel caso specifico la vicenda è anche più grave per la posizione di Moggi, colpito da provvedimento di radiazione che, da regolamento (articolo 19 del Codice di Giustizia Sportiva), comporta " la preclusione a vita alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc". - Se rammento bene , primi anni 2000 : - Guariniello - Doping - Juve - - Bilanci Club " Serie A " - Juve - La Procura di Torino indagò su una " quarantina " di contratti di giocatori della Juventus, sia in entrata che in uscita, durante la " gestione - Moggi/Giraudo - " E come andò a finire ? Ce lo dice lo stesso Moggi, il giorno 5 Dicembre 2021, in un'intervista rilasciata a Giovanni Terzi del quotidiano " Il Tempo di Roma : Cosa accadde? «Tutto evaporò come una bolla di sapone. Le procure archiviarono facendo rimanere in piedi soltanto l'inchiesta sulla Juventus per infedeltà patrimoniale dovuta all'acquisto del calciatore Moretti della Fiorentina». E come andò a finire? «Premesso che l'acquisto fu fatto dalla Juve per sostenere la Fiorentina che era in difficoltà finanziaria ma alla fine, il tutto, si concluse con la richiesta della Juve di patteggiare ma con il GUP (giudice per udienza preliminare) che chiese l'archiviazione perché il fatto non sussisteva». - 2006 : " FARSOPOLI " - Revoca Campionato 2004/2005 - Campionato 2005/2006 : Scudetto assegnato ad una squadra che, in pratica, in quel torneo, ebbe il ruolo di squallida " comparsa " e ad assegnarlo fu un ex componente del " Consiglio di Amministrazione " di una squadra i cui " colori sociali " sono il " nero e l'azzurro " .. e non mi riferisco né all' Atalanta .. né al Pisa ( superfluo è il citare il nome del Club in questione .. così come il nome di quella persona /// persona che venne a mancare nel 2017 .. et sic stantibus rebus .. nei confronti della quale avverto l'obbligo umano di non oltremodo infierire, anche se, non lo nego, così come sono soliti proferire i toscani, " ciò mi dura fatica assai " ) - E questa " Nuova ed assurda Vicenda " legata a LUCIANO MOGGI ( neanche si trattasse del celeberrimo, con valore eticamente più riprovevole in assoluto, boss mafioso italo/americano LUCKY LUCIANO ) , se mai ce ne fosse ancora bisogno, è l'ennesima " Prova - Provata " di quanto sintomatico ed avverso sia nel nostro " Paese "( a tutti livelli, dal semplice tifoso, a coloro che risiedono ai " Piani Alti delle Istituzioni " ) l'ancestrale ed atavico disprezzo/livore nei confronti della " Vecchia Signora ". - Non esistono " Vie di mezzo " : 50% degli Italiani ama la JUVENTUS - L' altro 50%, per malcelata invidia e/o per manifesta acredine, la odia a più non posso - - E ci tengo altresì a precisare che non sono mai stato un grande estimatore dell'uomo Luciano Moggi ( niente da dire sulle sue " qualità/capacità " nella veste di " Dirigente Calcistico " .. uno dei migliori in assoluto ) in quanto, nel suo modo di proporsi, mi è sempre parso lontano " anni luce " dal cosiddetto " Stile Juventus " ( ed anche Boniperti la pensava allo stesso modo : quando divenne Presidente della Juventus, il giovane Moggi che, grazie ad Allodi, già frequentava l'ambiente bianconero, l'accompagnò alla " porta " ) - - Fin l'Avvocato, che peraltro instaurò un buon rapporto con Moggi, ebbe pubblicamente a dichiarare : " Lo stalliere del Re deve conoscere tutti ladri di cavalli " - " Moggi ? Un male necessario " - Anche se, sempre tratto dall'intervista al " Tempo " di cui sopra ... La sua carriera fu soprattutto alla Juventus. Che ricordo ha dell'avvocato Gianni Agnelli?«L'avvocato ogni mattina alle cinque e mezza mi chiamava per sapere come andava la squadra. Per me è stato un rapporto ottimale perché ho sempre avuto la fortuna che si fidasse ciecamente di me e questo ha fatto la differenza. Ma non solo con l'avvocato ma anche con il fratello Umberto ebbi un rapporto profondo. Erano due imprenditori straordinari uno, l'avvocato Gianni, capace di grandi visioni e l'altro, Umberto , con doti manageriali davvero eccezionali. Ogni quindici giorni ci trovavamo per vedere i bilanci e le criticità della società. È stata un'esperienza sia professionale che umana per me indimenticabile». «Ricordo una telefonata in cui esordi dicendomi "se le avanza qualcosa pensi a me" riferendosi ad un sondaggio in cui ero uno dei dirigenti sportivi più apprezzato dalle donne. L'avvocato era una persona con una ironia molto inglese. Però, la cosa che più mi è rimasta nel cuore, e che solo due giorni prima che morisse mi ha voluto, insieme a Lippi, vicino. E con questo ho detto tutto». Insomma, tirando le somme : LUCIANO MOGGI non sarà stato un Santo .. ma neanche quel Diavolo che i " Delatori " di professione volevano e vogliono far apparire .. e questa nuova ed assurda " Inchiesta " ne è la palese " prova provata " . D'altronde, come recita la celeberrima " MAMMA GIUSTIZIA " dei Nomadi ... Pietosa eppure senza pietàNel dubbio assolve ma spezzeràChiunque osi colpire i figli suoiMamma Giustizia provvede per noiChi ruba poco la pagheràChi ruba molto sta in libertàTu vai tranquillo non chiederti perchéMamma Giustizia ci pensa da sé Stefano ! P.S. - A ) - per lo " Staff di VS " - Sono ricorso a questa sezione in quanto, a causa delle note ed amare vicende, per i cosiddetti " normali utenti ", non è possibile inserire nuovi topic nel " FORUM " principale - però, visto e considerato " l'argomento " da me trattato e qui proposto, spero che, per maggior visibilità e condivisione, esso possa essere " trasferito " in quella sede . Presumo che non stonerebbe affatto . Ciò non toglie che, com'è giusto e doveroso che sia, accetterò qualsiasi vostra decisione in merito - Serena notte, Stefano ! B ) - per chi non è compiutamente a conoscenza di chi fosse l'Avvocato Chiusano, e qual era l'empatico e viscerale rapporto che, da sempre, lo legava alla " Vecchia Signora ", aggiungo questo breve ma esaustivo profilo : 31 LUGLIO 2003 - Si è spento ieri pomeriggio nella clinica torinese Pinna Pintor, dove era ricoverato da una decina di giorni, il presidente della Juventus, l'avvocato Vittorio Caissotti di Chiusano. ´L'avvocato dell'Avvocato', come era stato chiamato, avrebbe compiuto 75 anni il 5 agosto, essendo nato a Torino nel 1928. Noto penalista del foro di Torino, fino al '94 presidente del consiglio dei presidenti dell'Unione camere penali, aveva seguito numerosi e importanti processi. Di profonda fede bianco-nera, era entrato nel cda della Juventus nel 1960, sotto la presidenza di Umberto Agnelli, diventando vicepresidente nei primi anni Settanta e poi presidente dal 5 febbraio 1990. Con lui, la Juventus ha conquistato, tra l'altro, cinque scudetti, una Coppa dei campioni, una Coppa intercontinentale e una Supercoppa. Tradotto : nel corso della sua vita, sempre e comunque, ebbe nel cuore la sua e nostra amata " JUVENTUS " .. ergo.. " UNO DI NOI "
  18. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Carissimo fratello bianconero, lo confesso, sono veramente senza parole ( e ciò, come si evince appieno dai post che propongo, per uno come me che ha quasi sempre avuto un // non - rapporto // amichevole e confidenziale con la " sintesi ", è un caso più unico che raro : peccato però che le mie parole, più che essere accompagnate e sorrette da " buon senno ", il più delle volte assumono toni e connotati tipici di veri e propri " sproloqui " ) onde per cui altro non posso fare che confermare e ribadire che sei veramente molto, ma veramente molto gentile . Non merito, assolutamente non merito, tanta pregiata e squisita considerazione . Tra l'altro non ho dubbio né remora alcuna nell'affermare che la tua " Indefessa Juventinità" sia perlomeno pari se non superiore alla mia ! JUVENTINI SEMPRE E COMUNQUE .. SIA NELLA BUONA CHE NELLA MENO FAUSTA SORTE .. Un virtuale ma sincero abbraccio, Stefano !
  19. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Grazie a te, sei troppo gentile . Ho assai apprezzato il fatto che tu abbia gradito, ma soprattutto, che tu abbia inteso lasciare il tuo prezioso contributo . A) tifi Juve da oltre 45 anni : complimenti .. ma soprattutto .. beato te - rispetto a me, che amo e seguo la Vecchia Signora da qualche " annetto " ( in realtà, e che resti tra noi, qualche decade in più rispetto a te - anche se, con ogni probabilità sono sempre stato juventino, fin dal momento del mio concepimento ) tu avrai modo e maniera di godere di chissà quali intense e piacevolissime emozioni a tinte bianconere, emozioni che, per ragioni anagrafiche, a me saranno precluse ( casomai, se non è troppo disturbo, qualora io fossi già " emigrato " verso altri " lidi " al momento a tutti noi sconosciuti, ti chiedo un favore : godi un po' anche per me ,,, grazie ) B) oltre che Gianni, se mi è concesso, aggiungerei Umberto Agnelli e Vittorio Chiusano : venuti a mancare anche loro. i nostri infami delatori hanno trovato davanti a sè una fetida, mastodontica, liberissima autostrada empia di falsità .. farisaismo .. frode .. che hanno percorso in lungo ed in largo per, da vigliacchi quali sono, colpire alle spalle la " Vecchia Signora " proprio nel momento in cui essa si ritrovò priva di quelli che erano i suoi .. " FARI DI RIFERIMENTO " .. QUEI FARI A CUI ESSA SEMPRE SI AFFIDO' QUANDO, NEL CORSO DELLA SUA LEGGENDARIA ED INEGUAGLIATA STORIA. A VOLTE RICORSE QUANDO ALCUNI CICILI MAROSI TENTARONO DI SOPRAFFARLA : FARI CHE INDICAVANO LA " RETTA VIA " E LA FACEVANO APPRODARE IN PORTI SICURI ED AMICHEVOLI . C ) Di ciò che del tuo post ho evidenziato in rosso condiviso anche le virgole, anche se , lo confesso, sebbene che anch'io, nei momenti bui e di sconforto ( non tanto per gli accadimenti sul terreno di gioco, ma per ciò che di lordo avveniva al di fuori di esso ) ho sempre ipotizzato che meglio, molto meglio, sarebbe stato lasciare il nostro " Stivale " e chiedere " asilo " al di fuori dei nostri confini, ma poi, a torto e/o a ragione, un altro pensiero andava .. e va .. di pari passo con questo ipotetico " espatrio " , e cioè : " Perchè darla vinta a questi infami ? Io, tutte le volte che li umiliamo e ci passiamo sopra come se passassimo su un tappeto, godo come un riccio,ed ogni volta che ciò avviene godo sempre di più - oltretutto, e lo sanno appena in 3, e cioè, " Uomini - Donne - Bambini " : a forza di " tirar la corda " dai e dai gli " resterà in mano ", anche perchè, qualora la Juve emigrasse verso altri " lidi ", il marcio " Italico Circo Calcistico", senza la Juventus, imploderebbe su sé stesso .. ergo .. fallirebbe in men che non si dica. E' stato un piacere . Buona serata, Stefano !
  20. ahimè, piove sempre sul bagnato e costui, in merito, con accezione più che negativa, è molto molto esperto ...
  21. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Carissimo, ti Ringrazio ma sopravvaluti, e di molto, le mie reali/presunte competenze e/o capacità che dir si voglia. Tra l'altro, incredibile ma vero, sia nei " media " in generale, che sugli italici " quotidiani ", non è che la nostra amata Juventus goda di particolar simpatia e/o di quel minimo di obiettività ed oggettiva equità. Il più delle volte, qualunque sia l'ambito di riferimento che in un modo o nell'altro rimanda alla " Vecchia Signora ", con ostentata e precostituita ostilità la non simpatia nei confronti dei " colori bianconeri " si palesa appieno, neanche che la Juventus incarnasse l'infame ruolo di una sorta di malefico e pestilente " untore " del Giuoco del Calcio ( tra l'altro, " La Stampa - e - La Repubblica ", sono di proprietà della " Gedi " il cui - Socio di maggioranza è la " Exor "... eppure, non si muove " foglia " .. e se si muove .. di solito .. è sempre " mossa " da vento a noi contrario .. ) - ( Insomma : per il precostituito, farisaico, becero " sentimento popolare ", comunque la si metta, la nostra Juve è brutta-sporca-malvagia- perversa .. ma soprattutto .. ladra ) Un cordiale saluto, Stefano !
  22. Non ho dubbio alcuno : Platinì - Con lui i " bilanci " della Juventus, non quelli sportivi, ma bensì quelli economici, sarebbero più che in ordine : rammento ancora quella volta in cui consigliò ai vertici del Club Bianconero di evitare di spendere i denari per un francobollo ... ...........
  23. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Amico, buongiorno ! Con riferimento a ciò che del tuo gradito post ho evidenziato in grassetto, ti Ringrazio : sei veramente troppo, troppo gentile, non merito tanta pregiata considerazione. Buona Domenica a te e famiglia, Stefano !
  24. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Amico, sei fin troppo tollerante: A ) anziché prenderli per il sederino, dovresti prenderli a pedate nel sederino B ) anziché dir loro in faccia che stanno sparando un sacco di " ca .. volate " dovresti rammentar loro che al posto della bocca hanno una latrina C) qualcuno ti ha tolto il saluto ? Eureka : accendi un cero alla sono " Grazie " ricevute non c'è niente da fare : " raddrizzare che nasce storto " è una vera e propria " mission impossibile " la prossima volta che passi da quelle parti, per rendere l'aria un po' più respirabile, attrezzati così : ... alla mal parata può tornare utile per allontanarti di fretta via mare se lo " schifo " è proprio irrespirabile ... .. e se penso che allo " Zio d'America " abbiam dato 140 milioni ( Siamo ladri ? Ma chissà perchè la nostra " PECUNIA NON OLET " per nessuno - il tutto per la serie : IPOCRISIA REGNA SOVRANA ) .. per ciò che concerne l'altro, invece, gli mando a dire che, prima di proferire " Juventus ", dovrebbe sciacquarsi quella vera e propria fetida latrina a forma di bocca .. .... lascia perdere amico, non ne vale la pena : " Contro la stupidità neanche gli Dei possono nulla " - compatiscili, e se proprio, prega per loro ! Grazie a tutti voi per aver partecipato ! Buona Domenica a voi ed alle vostre famiglie, Stefano !
  25. 29 MAGGIO 1985

    Stigma Bianconero

    Grazie per aver apprezzato ! Buon fine settimana a te e famiglia, Stefano !
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.