Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    22.494
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Se va via pure chiesa si che è un dramma perchè non ti resta "nessuno" che possa far sognare i tifosi.
  2. Certo è ovvio che gli innesti sono stati decisivi ma è anche innegabile che Conte abbia rivitalizzato alcuni giocatori già presenti come appunto la difesa che con lui è entrata nel mito.
  3. Certo sono convinto anche io che si debba ragionare sui due anni ma sono anche convinto che senza il cambio di allenatore il secondo anno lo scudetto non sarebbe comunque arrivato.
  4. A me ricorda molto quanto successo nel 2010/2011, primo anno di Marotta. Marotta con un allenatore non adatto (Delneri) non ha fatto alcun miracolo... settimi eravamo arrivati la stagione prima e settimi siamo arrivati la stagione dopo. E' stato il cambio di allenatore che ha cambiato la nostra storia. Marotta ha si portato Lichsteiner, Pirlo, Vucinic e Vidal... Conte ha creato la BBBC (che con Delneri non sembrava nulla di che). Giuntoli secondo me puo' anche portare giocatori buoni ma con l'attuale guida tecnica (ormai la sua mentalità la conosciamo) non si vedranno questi grossi progressi.
  5. Sicuramente avranno fatto questo ragionamento ma è un rischio enorme- Non siamo tra le prime 4... questo vuol dire che non avremo soldi da investire come le prime 4. Il Napoli era già piu forte di noi quest'anno... lo sarà anche il prossimo. Lazio e Inter cresceranno ancora. Dovremo fare la corsa su Milan (che comunque avrà i soldi della CL) Atalanta e Roma. E se anche l'anno prossimo non entriamo in CL avremo ancora meno soldi da investire creando cosi un circolo vizioso. Probabilmente sperano che Giuntoli tra 1 anno possa ripetere il miracolo Marotta/Conte quando investendo bene un budget non illimitato abbiamo vinto il campionato pur arrivando da due settimi posti.
  6. Non lo so ma se le minacce nella lettera non ci sono perchè puntualizzarlo? E' una lettera tra le 3. Se per una qualche ragione il contenuto venisse reso pubblico e contenesse davvero minacce, il fatto che tu abbia fatto un comunicato per smentirlo non conterebbe comunque nulla. Stessa cosa se il contenuto pubblicato non contenesse alcuna minaccia... a quel punto di cosa abbiamo avuto paura per dover preliminarmente puntualizzare che non c'erano minacce?
  7. Io sarei contentissimo dell'esistenza di tali prove... non capisco semplicemente allora il senso del comunicato ed il puntualizzare che nella lettera non si fa cenno a minacce. Sarebbe bastato chiudere il comunicato senza quelle 3 righe... poi che cosa ci fosse realmente nella lettera tra Juve, Barca e Real sarebbe stato solo affare loro.
  8. esattamente... anche se ai 5 anni credo poco visto che ad oggi una tale sanzione è stata data solo per i gravissimi fatti del Heysel mentre qui si parla di un "illecito" (che poi non sarebbe neanche tale) contabile.
  9. In realtà la minaccia non è : Se fai la superlega stai fuori 5 anni. La minaccia è: Dato che sei stato penalizzato nel tuo campionato ora io posso decidere di lasciarti fuori dalle coppe (ai 5 anni non credo).. se non ti ritiri dalla superlega. Ecco perchè ad oggi hanno minacciato solo la Juve. Sul Real non hanno appigli mentre l'illecito del Barcellona è prescritto e dovrebbero provarlo con un procedimento apposito della Uefa.
  10. Che la Uefa abbia minacciato la Juve lo pensiamo tutti. Il punto è che questo comunicato sembra piu' propenso a evitare di parlare di minacce. Sarebbe bastata la prima parte del comunicato lasciando tutti nel dubbio sul perchè la juve stia pensando di lasciare la Superlega... le ultime righe invece non remano nel senso delle minacce. Dicono che la Juve non ha parlato di minacce nella lettera a Barca e Real.
  11. Quello che scrive non è sbagliato nel senso che il comunicato non dice che la Juve non ha ricevuto minacce ma che la lettera a Barca e Real non fa riferimento a minacce ricevute. E' sbagliato il presupposto da cui parte pero' ossia che nella lettera implicitamente non si escludano le minacce. Non è cosi. Se avessero anche solo velatamente voluto ammettere le minacce non avrebbero aggiunto quelle 3 righe di comunicato finali.
  12. Il fatto che la Juve abbia voluto puntualizzare che nella lettera non si fa riferimento a minacce da parte della Uefa è già una negazione delle minacce stesse. Avrebbero potuto chiudere il comunicato senza aggiungere quelle ultime 3 righe il cui unico scopo sembra proprio quello di negare le minacce anche se con un giro di parole.
  13. Prove? L'intervista della Cristellin prima della sentenza federale è già una prova. Comunque non si andrà mai in Trib. La Juve non è andata avanti in Italia e non andrà avanti neppure per questa cosa qui. La Juve dovrebbe testimoniare di aver ricevuto minacce (piu che testimoniare dovrebbe avere delle prove documentali o telefoniche)... e non lo farà. Siamo gli unici ad aver pagato l'azzardo della Superlega.. e credo non vogliano farlo piu.
  14. In Inghilterra spesso l'allenatore gestisce tutta la parta sportiva e decide il mercato. Mancini al City faceva lo stesso e anche Guardiola.
  15. Difendere la Juve quando viene vessata no... Ma un comunicato per difendere la uefa si. Ziocaro che tristezza
  16. Ma perchè... c'è un progetto? Abbiamo fatto due anni con Allegri dove non s'è visto nulla mentre un progetto implica una continua (magari anche solo graduale) crescita.
  17. 😄 Beh il Berlusca dopo Allegri ha preso Seedorf, Inzaghi (attaccareeee attaccareeee) , Brocchi, Stroppa... solo al 5 tentativo ha imbroccato Palladino.
  18. Mi ricorda il post primo anno di delneri. Nonostante tutto avrebbero voluto tenerlo... poi hanno preso Conte e la nostra storia è cambiata. Sia chiaro, non sto dicendo che rivorrei conte, intendevo dire che se avessimo tenuto ancora delneri probabilmente oggi non avremmo tutti e 9 gli scudetti (prima o poi saremmo tornati a vincere ma non subito e non con delneri). Con Allegri succederà questo. Se lo teniamo, le cose non cambieranno rispetto agli anni passati, come non sarebbe cambiato nulla se nel 2011 avessimo continuato ancora con Delneri.
  19. Esattamente. Si fosse vista almeno una squadra in crescita ... ma nulla. In CL siamo peggiorati... in Europa League abbia dato l'impressione di essere in balia di ogni squadra. In coppa Italia siamo usciti come peggio non si poteva. Ed è cosi da 2 anni. Che cosa dovrebbe lasciar pensare che la prossima stagione andrà meglio? Allegri ha sempre deriso gli allenatori che fanno magari un bel gioco ma non portano a casa nulla. Ora Noi ci dobbiamo sorbire un gioco indegno... e senza vittorie.
  20. Dopo 2 anni di non vittorie io credo che gli alibi siano finiti anche se dovesse giocare con Maccarone li davanti. Cosa vuole per fare un gol ogni tanto, Halland? I bonus dei 5 anni di vittorie sono finiti... adesso è indifendibile. Da parte mia sarei per contestarlo già alla prima sconfitta dell'anno prossimo (e visto l'andazzo di questi anni non credo ci vorrà molto).
  21. Si, l'era del pezzotto ... se il calcio italiano dovra' affidarsi a loro sono (dico sono perchè tanto io mi tiro fuori... basta abbonamenti fino a che non vedo qualcosa cambiare) messi bene
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.