Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Maxxo74

Utenti
  • Numero contenuti

    22.494
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Maxxo74

  1. Chine' l'aveva detto, la penalizzazione deve essere afflittiva ossia deve tenere la juve fuori dalle coppe. Se ora ci ridanno i punti poi per il filone stipendi chiederanno comunque tanti punti quanti sono necessari per farci arrivare almeno 8.
  2. Che annullano la sanzione indicando il motivo per cui la decisione è viziata... poi sarà nuovamente la corte federale a decidere la pena sulla base dei rilievi del coni
  3. Infatti è questa l'inculaxa... è a totale discrezione dei giudici. Tale possibilità non dovrebbe esistere in alcun ordinamento civile. E' per quello che esistono le norme codificate, per non lasciare troppa discrezionalità ai giudici (il giudice dovrebbe "solo" decidere se un comportamento ha tutti gli elementi di quello previsto dalla legge come illecito.. e applicare la pena determinata tra un massimo ed un minimo). Qui invece il giudice dice: Per me è sleale perchè cosi lo ritengo io.
  4. In realtà hanno contestato 2 norme, l'art 4 (principio di lealtà) e l'art.31 (illeciti contabili): L'art. 31 è speciale rispetto al 4 quindi lo dovrebbe assorbire... si deve valutare solo se c'è illecito contabile non slealtà sportiva (se hai commesso illecito contabile sei già stato sleale.. ma se non l'hai commesso non si possono inventare una qualche slealtà sportiva).
  5. La cosa piu ridicola sono in fans club (ed il loro avvocato) che chiedono la conferma della sentenza per poi poter chiedere la revoca degli scudetti... Uno dei principi fondamentali del diritto è che per agire in giudizio bisogna avere un interesse a farlo (interesse inteso in senso giuridico) ossia poter ottenere direttamente un vantaggio. Questi sono fans club privati senza alcuna legittimazione.. non rappresentano la società sportiva napoli che invece "ipoteticamente" potrebbe avvantaggiarsi da una revoca degli scudetti vinti dalla Juve.
  6. ma si ma è sicuro. Oggi è solo una formalità. Il ricorso Juve è stato depositato ai primi di marzo... quelli del coni hanno già pronta la sentenza. Cosa sarebbe peggio per noi? Secondo me proprio un rinvio... questi rinviano alla corte. Noi giochiamo un altro mese e mezzo con la penalizzazione sulla testa e poi la corte riforma la sentenza passando magari da 15 a 13 punti di penalizzazione. Ennesima incuxata
  7. Non ho visto l'intervista ma credo che Agnelli fosse già al corrente delle domande che Biagi gli avrebbe fatto.
  8. Biagi è stato uno dei piu grandi giornalisti della Storia italiana. Sicuramente corretto e sicuramente Agnelli sapeva già quali domande gli avrebbe fatto.
  9. La decisione sulla curva è solo sospesa in attesa di analizzare il ricorso (un po' la stessa cosa successa con Mourinho con la differenza che Mourinho è riuscito ad essere in panca con la Juve perchè il ricorso Roma è stato discusso la settimana dopo... qui il ricorso verrà invece discusso prima e se confermano la squalifica, la curva sarà chiusa con il Napoli).
  10. Iniziamo a tornare in possesso di questi 15 punti... meglio affrontare un nuovo processo con 15 punti in piu. Poi se ce ne danno 30 (quindi saremmo comunque in zona tranquilla) faremo nuovamente ricorso per far saltare pure questo processo farsa.
  11. Si dicono cosi poi in realtà fanno quello che vogliono e tanto nessuno puo' far nulla. Il milan nel 2006 fu penalizzato con 40 punti... con 41 sarebbe arrivato 5 e fuori dalla CL.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.