Maxxo74

Qui si vede che la palla va verso il braccio ma non che lo tocca... il fotogramma successivo infatti mostra la palla ancora lontana perchè Rabiot sposta il braccio.

Scusa ma mica tanto... ieri un amico milanista sosteneva lo stesso poi hanno fatto vedere un'altra immagine con Vlaovic sovrapposto a Rabiot e pure lui "beh forse però la tocca Vlaovic e non Rabiot". Non è chiaro nulla... una regola del calcio è che se non è certo il fallo non puoi annullare. Vale anche per il fuorigioco... si annulla se si è sicuri non se c'è il dubbio. Devi provare l'irregolarità non la regolarità.

Ci tolgono i 15 e ce ne danno altri 30 per l'altra inchiesta farlocca (farlocca perchè ovviamente le indagini le fanno solo su di noi.. indagassero tutti, tutti avrebbero gli stessi punti di penalità). L'importante è fare il vuoto sulla 3ultima (mica possono darci 50 punti di penalizzazione)... che l'anno prossimo non saremo in coppa io lo do per scontato (è questo che vogliono e calcoleranno i punti esatti).

Il sentimento popolare vuole sentirsi dire che quello di ieri era fallo di mano... avertite Chinè. Bisogna far partire una nuova indagine tanto vuoi che intercettando qua e là non si scopra che la Juve inquina pure l'Antartide.

La mano di Rabiot, gli stivali dei soldati, la carrozzella col bambino! Se la cambia è perchè sfiora Vlaovic (ma in quel caso è comunque non punibile perchè il braccio è attaccato)

La supplica di Sky sarà diretta ai pezzottari azzurri

Il coni potrebbe anche annullare con rinvio (io pensavo di no ma molti dicono che puo' fare anche questo) alla corte d'appello per rideterminare la pena. Il rischio quindi è che l'incertezza prosegua oltre la fine del campionato (con possibile poi nuovo ricorso al coni se la nuova sentenza della corte d'appello fosse nuovamente sballata).

Accanto ai busti di Narducci e Auricchio... e tutti quando entrano al museo devono inginocchiarsi:

Domani De Laurentiis ci farà sicuramente i complimenti per aver passato il turno

Ma vaffa.. A noi i complimenti non li fanno mai

Non pensavo che sarei stato in ansia per una partita di EL ma quest'anno questo trofeo conta tantissimo

Si con la differenza che le magagne di calciopoli sono saltate fuori dopo... qui le magagne sono già belle che in vista. E' evidente a tutti che c'è un sistema di potere che tifa altre società che sta cercando di distruggerci.

Come se la sentenza fosse perfetta ... la carta era un qualcosa di preliminare. La sentenza fa acqua da tutte le parti... come l'aver sanzionato in base all'art. 4 un fatto NON ILLECITO quando esiste una norma ad hoc che sanziona con un'ammenda tutte le irregolarità dei bilanci. E' un principio noto che le norme generiche sanzionano i comportamenti non codificati (... quando esiste già una norma si applica quella.

A volte penso che i telefoni della procura torinese siano in via angelo rizzoli.

E' impressionante come la Gazza abbia tutti i documenti prima delle difese... ma non mi stupisco. Ha il testo delle sentenze prima che vengano pubblicate. Non capisco perchè andare al Tar... sarebbe bastato chiedere la nota della covisoc in redazione. Io cambierei il nome... da Gazzetta dello sport (o sportiva) a Gazzetta della giustizia dello sport (o sportiva)

De Laurentiis nel 2020 (ultimo scudetto vinto dalla Juve) sosteneva che erano necessari... nel 2021 (scudetto non vinto dalla Juve) diceva che i playoff erano inutili e non risolvevano nulla.

Io ho sempre pensato che errore e sbaglio fossero sinonimi ma evidentemente ho sempre errato (ma non sbagliato).

Torneo avvincente e competitivo? Il napoli ha fatto il vuoto come la juve dei 9 scudetti ma adesso va bene, non si parla piu di campionato mediocre.

Ma è ovvio che sarà cosi... lo si sa da quando è stata chiesta una proroga fino a maggio. Il napoli vincera' il campionato con 15 punti... e daranno 14 punti di penalizzazione. Era successo anche col Milan durante farsopoli... 40 punti di penalizzazione, con 41 sarebbe stato declassato al 5 posto (fuori dalla CL... che poi invece ha pure vinto) La pena deve essere afflittiva ma solo se applicata alla Juventus

Da circa 25 anni ho visto aprire inchieste solo sulla juve (doping, farsopoli, stadio, tifosi, plusvalenze)... e mi dicono che non devo essere sospettoso?

Indagini sul doping: Solo la Juve Indagini sullo stadio: Solo la Juve Farsopoli: Intercettata solo la Juve Tifosi: indagati solo quelli della Juve Plusvalenze: Sanzionata Solo la Juve anche se è una pratica che esiste da sempre ed in passato non s'è condannato nessuno. Magistrati che dicono apertamente di essere antijuventini e che indagano solo la Juve. Sto alimentando la cultura del sospetto?

Staranno ascoltando quelle dei nuovi dirigenti (perchè tanto lo sappiamo che i nostri sono ancora intercettati) per vedere se esce qualcosa di nuovo... un bel pettegolezzo da schiaffare in prima.

Le offerte sky :D. Come quando offrono un televisore di basso livello ma tutto colorato che finirai per pagare come un top di gamma in 24 mesi.

In realtà quello che si sostìene è l'esatto opposto... che abbia iniziato ad indagare prima e non abbia concluso le indagini nel termine fissato (ossia sia andato lungo).

In realtà non è del consiglio di stato ma del consiglio di giustizia amministrativa della sicilia (che è l'equivalente del consiglio di stato in sicilia).