Maxxo74

Nessuno (o quasi) puo' criticare il primo ciclo di Allegri... le cose viste negli ultimi 2 anni però sono imbarazzanti. Come ho scritto in un altro topic, un conto è lamentarsi perchè in finale contro il Barcellona piu forte di sempre non ti danno un rigore e perdi, un altro recriminare perchè contro il Nantes non ti danno un rigore e pareggi. E' vero, la prima Juve di Allegri era nettamente piu forte di questa ma in ogni caso questa Juve deve vincere senza scuse contro il Nantes (che non è il Barcellona di Messi Suarez e Neimar).

Il commentatore ha detto che Paredes non ha voluto farsi ammonire... le basi del calcio proprio. Tutti sanno che è meglio un ammonizione che far andare il giocare in porta.

Mi posso attaccare al rigore quando perdo una finale di CL contro il Barcellona (una squadra contro cui ogni episodio era determinante)... non mi posso attaccare al rigore quando non vinco contro il Nantes (una squadra che avrei dovuto distruggere).

Appunto. Con tutta la buona volontà... rigore o non rigore, è indifendibile. Sento ripetere che abbiamo anche preso 2 pali... si ma negli ultimi 20 minuti quando loro hanno avevano già pareggiato e finalmente noi abbiamo ricominciato a giocare. Non si puo' sempre sperare che l'1 a 0 basti.

Perdonami ma non è questione di coppe maledette (almeno non quest'anno). Non c'è differenza tra la juve che gioca in Europa e quella che gioca in Italia. Si gioca per l'1 a 0 e poi ci si difende ... cosi è ovvio che prima o poi subisci il gol (a volte ti va bene... spesso no). Succede anche in Italia

Tutto dopo il pareggio... sull 1 a 0 la squadra ha come al solito smesso di giocare. Dopo il pareggio ha cercato di segnare ma non si puo' impostare una partita cosi

l'arbitro l'arbitro l'arbitro l'arbitro.. se invece di giocare per l'1 a 0 si fosse pensato a giocare veramente forse oggi non staremmo a recriminare. Su 7 partite in europa abbiamo vinto una sola volta... e pareggiato una volta. Fate voi

La rai non puo' mettere nulla a pagamento... è una tv pagata col canone tv quindi non potrebbe comprare i diritti coi soldi pubblici del canone e poi trasmettere le partite a pagamento (verrebbe fuori un macello anche a livello di concorrenza).

Non è tanto per la coppa in se ma sai che godimento se ci puniscono proprio per lasciarci fuori dalla coppa... e noi rientriamo con la vittoria della Europa League.

ahaha... sarebbe bello vederlo rientrare dalla finestra.

Invece va bene che il PM che porta avanti la causa contro la Juve abbia detto che è antijuventino.

Secondo me il campionato è falsato ma piu che per il primo posto (qui lo dico e qui lo nego ma il Napoli di quest'anno è sicuramente la squadra che merita di piu di stare li... lo ha dimostrato nello scontro diretto) per i posti in CL... se mantengono la penalizzazione entrerà in CL una squadra che ovviamente non ce l'avrebbe fatta... e anche se ci dovessero ridare i punti magari non saranno sufficienti (anche se ad oggi saremmo secondi) perchè nel frattempo calati di concentrazione.

Ah ok... avevo frainteso

Beh ma in un certo senso è proprio ciò che succede. O posso vedere la mia squadra (trattata in maniera equa) oppure non pago. E' solo questo che si dice... non c'è nulla di male. Se poi il sistema salta non è colpa mia... è una conseguenza

Il Real non lo toccheranno mai.. stai sicuro... Real : é la squadra del Re Madrid: é la prima squadra della capitale. Barcellona è la squadra della Catalunia... possono toccarla (sempre fino a un certo punto). Toccano il Real cade la liga (e non solo visto che anche in Europa è la squadra piu seguita). Hanno cercato di "gambizzare" due su 3 delle squadre promotrici della Superlega.. piu di cosi non possono

2006 ... Juve in B... tifosi juve pagano abbonamento in B e quindi soldi arrivano comunque a tutti. 2023 ... Juve punita (non mi sbilancio)... Tifosi juve non pagano piu abbonamento e quindi si ride. Lo ripeto, possono fare i fenomeni quanto vogliono ma questa reazione dei tifosi stavolta li ha spiazzati. Non dico che non ci puniranno... dico che stavolta rischiano davvero che il sistema salti.

Sono d'accordo ma infatti non è un mio pensiero ma di una gran parte di persone (media... addetti ai lavori) che in questi anni hanno sempre messo la Juve alla gogna convinti che senza la Juve si vivrebbe meglio... Togli la Juve al sistema calcio (o alla serie A)... e vedrai crollare non solo gli investimenti ma pure i fruitori del prodotto calcio (cosa che non è successa nel 2006 ma che sembra stia succedendo adesso). Nel 2006 con la Juve in B, i tifosi della Juve hanno seguito il campionato di serie B (quindi il sistema ne ha risentito relativamente perchè i soldi hanno continuato a girare)... ora le cose stanno andando in modo decisamente diverso.

In un Paese in cui dopo l'amore per la Mamma c'è quello per la squadra del cuore che non cambia mai per tutta la vita? Geniacci del male

Quello che mi fa ridere è che molti hanno cavalcato il motto: il calcio italiano puo' fare a meno della Juve. Gli stessi non hanno calcolato che il calcio italiano non puo' fare a meno dei tifosi della Juve che rappresentano 1/3 delle entrate.

Infatti ... il polverone l'abbiamo sollevato noi con metodi civili. Senza la protesta delle disdette... e senza i video che dimostrano la parzialità dei pm (già noti alla società che però mai ha commentato) dubito che i dirigenti del calcio (che si vedono la terra tremare sotto i piedi) avrebbero cambiato atteggiamento. Alla fine il calcio sta in piedi perchè i tifosi pagano (e una grandissima fetta di tifosi in italia è Juventina)... senza tifosi il calcio vale il cricket.

Se è per questo si puo' citare anche i Sandulli. Piero Sandulli si è autospeso per le affermazioni che aveva fatto sulla sentenza dei -15 punti mentre la presidente del Collegio di Garanzia del Coni è Gabriella Palmieri Sandulli (moglie del nipote)...e anche io posso pensare che tra parenti si faccia lo stesso gioco.

No ma le disdette sono solo 6000

Allegri? Ancora? Con tutto il rispetto non se ne puo' piu. Il suo corto muso è un pugno allo stomaco per chi guarda una partita. Calcio vecchio che neanche Trappattoni farebbe piu.

Il fatto tipico che è uno degli elementi dell illecito non può non essere oggettivamente determinato altrimenti si torna all ordinamento del ventennio del 900 quando si puniva arbitrariamente chi era scomodo

La prossima volta ci faranno sentire xxxxx (uno a caso scegliete voi) che recita l'alfabeto a suon di rutti... con Nerozzi scandalizzato.