Maxxo74

E qualcuno si stupisce se questo spara numeri a caso per ridicolizzare la nostra protesta.

E' tifoso dichiarato dell'inter...lo dice apertamente. Basta cercare in rete.

ma non è una cappella... è voluto. Ha sparato un numero a caso. Avrebbe potuto dire anche 1000 disdette ma per sembrare credibile ha alzato a 6000 perchè tanto è sempre un numero basso. Lui sa... non ci dice come. Fateci caso. Quando un giornale fa uno scoop, poco dopo si accodano tutti. Qui invece la "notizia" viene data dal facko ma nessuno, siti napoletani a parte, la riportano.

Non so quante siano ma sono ben piu di 6000. Il signor Vendemiale sa benissimo che facendo un articolo del genere non rischia nulla perchè A) non prende di mira una persona precisa ma "gli Juventini". B) nessuno puo' sbugiardare quel dato che lui dichiara di conoscere (ma senza dire come fa a saperlo... gliel'avrà detto suo CUGGINO). E' la strategia piu' bassa che ci sia. Butta m... sapendo di non rischiare nulla.

Non fatevi illusioni sul CSM... non interviene su fatti anche piu gravi.

E'ossessionato dalla juve... e uno deve credere che durante le sue indagini sia imparziale?

Ahah che ragionamento. Quindi la sentenza che leva i punti alla Juve è da rispettare mentre una sentenza che li restituisce perchè la precedente era sbagliata invece fa un torto agli altri?? Siamo alla negazione di ogni principio di diritto. Sarebbe come dire che una sentenza dovrebbe essere inappellabile perchè una nuova sentenza farebbe un torto a tutti quelli che hanno fatto affidamento sulla sentenza di primo grado (che se viene riformata vuol dire evidentemente essere sbagliata).

Lorenzo Vendemiale del fatto quotidiano e (tifoso interista dichiarato) lavora pure per report di rai3 (che caso eh)

Comunque io l'articolo del fatto non l'ho trovato... ho trovato solo siti napoletani che riportano la notizia (e conoscendoli avranno dato il via loro alla notizia che invece non risulta da nessuna parte). Trovata ed è peggio di quanto pensassi... leggete come ci percula il giornalista (tale Lorenzo Vendemiale tifoso interista dichiarato) Lo juventino da tastiera, agnelliano convinto, vive in una realtà parallela. Non solo se la prende con i giudici invece che con la dirigenza che ha trascinato la sua squadra nello scandalo, ma si è inventato persino una fantomatica protesta che dovrebbe far saltare il sistema: “Smettiamo di vedere le partite, stracciamo gli abbonamenti. Boicottiamo […]

Perchè loro sono buoni

"il fatto quotidiano ha scoperto..." Pare gliel'abbia detto Pinuzzo O'Mariulo che mentre faceva le pulizie ha sentito un operatore parlare al telefono con la nonna.

Si ma qui non si parla piu' di calcio ma di processi e sanzioni... non si discute se quel rigore c'era o non c'era.

E' già tanto che il faxxo non abbia detto che i tifosi juventini sono 6.000 e che il fatturato del calcio è retto dall'abbonamento pagato dai tifosi del napoli.

Se le disdette fossero solo 6 mila l'avrebbero detto tutti i quotidiani per sminuirci... se il dato viene ben tenuto nascosto vuol dire che i numeri sono ben altri rispetto a quelli citati dal faxxo. P.s. il faxxo ci spieghi perchè a fronte di sole 6.000 disdette, dazn stia quasi regalando abbonamenti per trattenere i clienti.

Collegio di garanzia del coni...in pratica devono garantire di essere antijuventini.

Non è ridicolo... è grave.

"Sempre voi". Certo... fino a che ci sono magistrati tifosi che per tale ragione indagano solo la Juve,

Che poi lo dice apertamente "come pm odio la juve". Non dice come tifoso... dice espressamente che mentre svolge il suo ruolo si fa influenzare dalla sua fede calcistica.

Che poi lo dice apertamente "come pm odio la juve". Non dice come tifoso... dice espressamente che mentre svolge il suo ruolo si fa influenzare dalla sua fede calcistica.

Paradossalmente la cosa grave è che le indagini condotte da questo antijuventino incidono piu sul processo sportivo che su quello penale. Il processo penale ha delle garanzie... gli avvocati juve avranno piu liberta' di manovra. Nel processo sportivo non è cosi... il pm ha offerto dei dati al procuratore sportivo (dati ben selezionati per portare acqua al suo mulino...)... quei dati sono inconfutabili. Il giudice del processo penale potra' anche ritenere le intercettazioni illegittime (noi non sappiamo se tutto è proceduralmente corretto...lo valuteranno i magistrati giudicanti)... cosa che non puo' fare il giudice dello sport.

Tanto ci diranno che esprimeva pareri personali (come Sandulli) e che non bisogna dubitare dell'imparzialità della magistrature. Film già visto.

Si ma quelli lo fanno apposta ... anche un cieco vedrebbe che c'è qualcosa che non va. Doping solo la Juve... vabbe uno puo' anche crederci (ovviamente non è vero ma si puo' lasciarli nella loro convinzione). Calciopoli... hanno colpito solo noi ma vabbe... non hanno mai intercettato Moratti e Facchetti o Lotito e Delaurentiis (con tutto il rispetto per chi non c'è piu). Tifosi. E qui dovrebbe però sorgere ben piu di un sospetto. Lo sanno tutti che le curve sono piene di gente "perbene" eppure sembra che la malavita avesse radici solo in quella della Juve. Credibile? NO anche perchè lo vediamo tutti i giorni. Plusvalenze fittizie. Vabbe qui si è toccato il fondo perchè sono anni che le società le fanno e anni che escono sentenze secondo cui va tutto bene ma ora che c'è la juve il verdetto è opposto.

Poi ci si chiede perchè indagano solo sulla Juve...

Sandulli dice una cosa che non risulta dalle motivazioni.. Ma di che parla? E si che è un giurista...

Non scendo in piazza a distruggere ma posso protestare coi mezzi che il diritto mi riconosce: Disdire gli abbonamenti... i cui soldi finiscono indirettamente proprio a finanziare quel sistema che prende decisioni che sono tutto tranne che giuste (e la motivazione della sentenza lo dimostra...).