Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

tv in bianco e nero

Utenti
  • Numero contenuti

    6.879
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di tv in bianco e nero

  1. tv in bianco e nero

    La Fiorentina va all'attacco: «La Juventus non sostiene il sistema, lo falsa»

    Erano liberi di non venderci chiesa e vlahovic oppure potrebbero restituire il denaro.
  2. questa cosa era ovvia ancora prima che entrasse in vigore, glisso poi sugli errori dovuti al tracciamento linee, aberrazione delle lenti di ripresa ecc. ecc. Diciamola tutta, il VAR è una sceneggiata introdotta nell'illusione di rendere oggettiva una valutazione. In italia, purtroppo, è lo strumento per indirizzare partite e campionati. Il calcio è politica sociale e viene trattato in base alle esigenze di alcuni contro altri.
  3. tv in bianco e nero

    Parliamo della crescita di Miretti

    Non è, o meglio non sembra un fulmine, ma è sempre posizionato bene ed è pulito nelle scelte e nei movimenti. A me piace, ma attendo di vedere qualcosa in più, sono solo un pò dubbioso sulle qualità atletiche perchè mi sembra che abbia sempre quel quid che manca per agire davanti all'area senza forzare troppo.
  4. La consob controlla le società quotate in borsa. Il problema semmai è la covisoc che dei bilanci milanesi se ne catafotte
  5. Domani giochiamo col Verona e il smm non è stupido
  6. Comunque ciò che è stato fatto nel 2006 e ora è una vergogna, come spieghi questo comportamento bipolare?
  7. Non credo sia una questione solo di risarcimenti, ma di diritto. Ovvero da verificare se la corte di giustizia andrà a creare le condizioni per fare saltare le sentenze del 2006. Lì si vedrà cosa farà la Juventus e se sono venduti fino in fondo o no.
  8. Quello che a me mette in crisi è il fatto che questo sistema sembri impossibile da scardinare. L'unica è andarsene
  9. E allora faccia azioni coerenti, non sta vergogna
  10. In tanti anni non ho mai voluto che vendessero la Juventus, ma ora non vedo proprio la ragione di continuare con questa proprietà che non si difende, non ci difende e si appecorona a figc e GS, ci espone al pubblico ludibrio per la gioia dei tifosi avversari. John... a cosa servono 200mln senza spina dorsale e onore?
  11. Niente, i casi sono due, o sono sotto ricatto oppure non hanno dignità.
  12. Sel hai una patologia certificata (evito tecnicismi) ci sono i servizi sociali o altri provvedimenti, in galera non ci vai per furto.. perché mai un ludopatico dovrebbe farsi sette mesi di squalifica più la gogna delle apparizioni pubbliche a fini educativi? A me sembra roba da medioevo
  13. D'accordo con te, soprattutto verso gli altri! Figurati che per me non andava nemmeno condannato
  14. Rispetto ad organizzare scommesse e alterare i risultati quello che ha fatto è un parcheggio in doppia fila.
  15. D'accordo su tutto eccetto per il termine "redimere". Mica ha rubato o picchiato moglie e figli, ha fatto una cosa simile al parcheggio in doppia fila.
  16. Se fosse ludopatico non sarebbe neppure da punire. Dunque, o si è fatta ingiustizia o una pantomima
  17. La Juventus dovrebbe costituire un ufficio legale solo per controllare i media e agire verso gli stessi.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.