tv in bianco e nero

Invece tu sei uno con tanto cervello da poterlo donare a noi. Purtroppo ci vedi male perché anche senza cervello quello non è fallo. Perché la fisica rimane quella se un piede colpito da un'altro piede colpisce a sua volta una palla il primo che colpisce fa fallo e il piede che prende la palla di chi è?

Gli accadimenti recenti depongono verso questa tesi

Non va prima sulla gamba. È lobotka che è in ritardo e gli dà un calcio

Qui si intende qualcosa di intenzionale ovviamente.

Allora ci vedi male, arriva in anticipo, il napoletano gli dà un calcio tanto forte da spostare il piede che poi colpisce la palla. Una cosa simile è capitata l'anno scorso a mckennie mentre stava per rinviare. Uno del napoli l'ha anticipato mentre la gamba stava già in movimento e lui lo ha colpito. Rigore per il napoli, stasera fallo per il napoli.

Infatti fossi in loro me ne andrei. Chiederei la rescissione e prima di andarmene farei una bella conferenza stampa dove consiglierei a ogni giocatore del mondo di non venire in Italia alla Juve perché giocare alla pari è impossibile e perché sei esposto ad ogni nefandezza senza difesa della società

Intanto facciamo che i goal buoni non vanno annullati, poi discutiamo di cosa non va

Non vale la pena incazzarsi con questo... ama la polemica sterile e fa finta di non capire.

Mi rifiuto di ascoltare, mi auguro che ranucci abbia convenientemente risposto. Mi sarebbe piaciuto vedere mannoni a fare il fenomeno con la gabbanelli

Tu pensa che se fossi intelligente come 77luca sarei "presidente uefa" o magari di più

Vedi che sono intelligente? Quasi quanto gravina

Può essere abbuonato, così perché lo vuole gravina, 77luca concorda e perciò è giustificato tutto.

Degli ultimi 8 goal della tua squadra contro la Juventus 5 sono stati rigori. Che c'è ne diano "solo" uno contro è certo, ma se di impegnano possono fare meglio.

Avevo capito che intendessi riportare che la pena prospettata fosse quella e allora mi chiedevo del significato di diffida verso la specificità delle plusvalenze.

Ammenda ok, ma la diffida cosa dovrebbe riguardare? Se la diffida fosse rivolta ad un comportamento codificato potrei capire ma in questo caso? Cos'è la diffida a non scambiare giocatori senza rispettare i valori di transfermarkt?

Si

uella! bella citazione

Trattasi di pena "definitiva". Mi ricorda il papà di un mio amico che si dilettava nel creare cruciverba. 5 orizzontale:"allontanativo definitivo dialettale"...MÕRI

Ribadisco! A morte la figc e il coni

Oroscopo che ha comunque una dignità superiore alla giustizia sportiva

Ah se potessi avere le registrazioni dei telefoni dei giudici dell'ultimo mese, mese e mezzo...

Sarebbe "adelante con juicio" se non mi ricordo male. E in questo caso "giudizio" dovrebbe guidare certuni

Mi piacerebbe sapere come faranno a giustificare l'articolo 4 in presenza di un articolo specifico con il procuratore stesso che ammette una carenza di motivazioni. Secondo me, ma non sono un tecnico, se rinviano potranno farlo solo con l'articolo 31. Ma, ripeto, non sono un tecnico

perchè? un giudizio errato causa danni, mi chiedo perchè no...

A morte FIGC e CONI!!!