tv in bianco e nero

Cerchiobottista!

Allora prendi una posizione, fallo per me, è giusto ciò che è stato fatto?

La tua opinione non è influenzata dalla posizione della Roma in classifica

Non ottemperare agli ordini di un tribunale credo implichi l'intervento della forza pubblica e una denuncia penale.

Se non la consegnano mia che ci vanno i carabinieri

Beh, se dovessero produrla in un procedimento pubblico va da se che il contenuto salta fuori

Mi sembra sensato

magari mi sbaglio, ma quella notizia se tutto fosse come ci aspettiamo retrodaterebbe l'inchiesta nostra invalidandola. Ovviamente non si potrebbe iscrivere a registro la nota per le altre nominate, ma certamente nessuno potrebbe impedire alla procura di indagare lo stesso.

ok che non sono verità rivelate ma se ci fossero rilievi sulle condizioni economiche di altri club (magari blasonati) e la figc li avesse ignorati perseguendo solo la juve? non sarebbe una grave violazione dei doveri del suo ufficio? Non sarebbe sufficiente ad aprire una inchiesta seria per capire perchè non vengono aperte indagini sulle altre società segnalate?

Pare sia prassi, non lo fece nemmeno contro il Napoli

Che la carta inguaia altri

siamo due malpensanti, due brutte persone, due brutti gattacci... chissà cosa potrebbe succedere se da quella carta risultassero nei guai altri club per i quali la procura non ha proceduto... si può denunciare un procuratore per omissione di atti d'ufficio? la FIGC può tollerare che si "scopra" che un suo procuratore scelga chi perseguire?

Finalmente qualcuno che vede i problemi. Le plusvalenze ti aggiustano il momento ma poi ti appesantiscono il bilancio negli anni successivi. Non è un imbroglio è una scelta ch ha un costo (pure pesante)

Che poi, alla fine, se devi fare un ricorso al tar per avere un documento qualcosa di non normale c'è. Al di là del valore del documento c'è una malevole volontà contro la juve. E' ovvio che l'ostinazione a non fornire una carta è segno di qualcosa di poco trasparente, ma ripeto che si metterebbero di traverso alla difesa pure al bancone del bar per il caffè.

ripeto, qualsiasi documento viene "selezionato" e inviato alla procura federale e tu non hai nessuna possibilità di portare documentazione per confutare quei documenti. Pertanto si, sono documenti selezionati per sostenere la tesi dell'accusa e non ci sono possibilità di difesa con documenti che possano contraddirli.

prove... diciamo che ha una serie di documenti selezionati dal PM che odia.

A morte la serie A e la nazionale!

E farebbe bene

Non dare idee a certa gente che già sono creativi da soli. Io la partita non l'ho vista in quanto ho disdetto dazn e non sono pratico di streaming "alternativo" ma su fagioli ho più o meno le tue stesse perplessità. Potrei starci se fosse un pò più veloce ma purtroppo non è un fulmine. Ha spesso quell'attimo di ritardo che compromette l'azione. Poi gli do atto che fa quasi sempre la scelta giusta in appoggio, ma in sostanza non è veloce a sufficienza, non è fisicamente prepotente, non fa genialate alla pirlo. Insomma è un buon uomo d'ordine. Non so se è così utile, vedremo.

Non è detto, chinè potrebbe sospendere la squalifica per approfondire le indagini.

Sono uno strumento statistico. Anche valido direi. Comunque ho letto un commento in altro luogo che testuale diceva che "la Roma ha capitalizzato l'unica occasione avuta"

0.53 - 0.75 di xg sinceramente a me sembra una culata da a riomma

Mah... secondo me hanno agito sapendo di avere sempre le spalle coperte. Ora vediamo con la questione pm odiatore e garanti tifosi si sentono esposti

Per me hanno semplicemente voluto fare bell figura davanti al popolo bue

presentato il ricorso? ecco che arrivano gli articoli e i fascicoli...