tv in bianco e nero

in premier ci fanno i ponti d'oro, stai tranquillo

mi sa che hai centrato il punto, aggiungerei pure gli arbitri stranieri.

mentre invece è giusto che possano farci quello che vogliono, quando vogliono... così perchè gli va

occhio che mi offendo!

azz.. al punto 4 non ci avevo pensato mai. Non so se se la caverebbero sostenendo la specificità del calcio.

ma che bippo rispetti!!!

Era una metafora per chiarire che ogni persona impegnata in un lavoro se viene ostacolata in tutti i modi prima o poi molla e se ne va,

Allegri lo tengono per due motivi. Primo perchè costa, secondo perchè, come in ogni situazione di crisi, devi stare attento a dove metti le mani. Parliamo tanto di schemi e tattica ma alla fine se non hai la forza di correre tutto ciò non conta nulla. Da anni ormai vedo una preparazione atletica ridicola che non permette di sopperire ai problemi tattici, uno degli errori più gravi sta li e Allegri ne è il primo responsabile. Se poi aggiungi la spina staccata quello che è successo ieri è logica conseguenza. Detto questo considerare la penalizzazione una giustificazione non è corretto ma è un fatto che oggettivamente condiziona. Fai una torre di lego poi passa il fesso di turno e te la abbatte, in più capisci che se la rifai te la ributta giù. Tu che fai, la ricostruisci con entusiasmo o te la prendi comoda fino a quando il bulletto non se ne è andato? Vogliamo aggiungere che molti addirittura pensano di cambiare aria per via che hanno capito che qui le torri non si possono fare?

Hai letto ciò che ho scritto, oppure è una risposta automatica? Ho scritto che le responsabilità del fantino non cambiano.

Non cambia le responsabilità del fantino ma certamente la mancanza di concentrazione e voglia dipende dai -15.

Non è il karma...

Al di là delle responsabilità di Allegri i giocatori si stanno cercando un'altra squadra, mi pare evidente. E lì capisco, ogni 2 per 3 arriva una procura che apre inchieste e interroga. Io se fossi un giocatore o un dirigente ci penserei 3/4 volte prima di andare alla Juve. Se assolta la Juventus dovrebbe agire per un ampo risarcimento contro la procura e o contro chinè. Non so se si può ma non credo che non si possa fare almeno denuncia querela contro i magistrati della procedura di Torino e della figc.

Comunque, se per caso cassano la sentenza e la juventus non intenta causa sono conniventi. Quella sentenza, non solo ha causato perdite in borsa, ma ha anche causato la perdita di compattezza e concentrazione della squadra.

Tecnicamente o gli ha dato dei debosciati?

Ha parlato? È in riunione coi giocatori? Che fa?

Ma con versi opposti

E in cosa sarebbe sleale? Come condizionerebbe il regolare svolgimento di una competizione. E lo fa più o meno di indicare sponsor che poi non pagano. Il giudice ha ceduto alla pressione del sentimento popolare, altroché

Scopri le differenze!

Anche la ricerca di più sponsor la faccio a tavolino e magari provo a sfilare certi giocatori ad altre squadre per succhiargli gli sponsor. È sleale anche questo? E cosa impedisce a un giudice di considerare sleale questo comportamento.

insomma decidono cosa gli fa comodo inserire oppure no

Ma nemmeno io mi illudo, però se la cosa venisse fuori in modo evidente e certo non vedo come una procura non possa agire d'ufficio.

Con una cosa del genere in sede civile puoi chiedere i danni... e che danni. A chinè personalmente e alla figc in solido

Ma la turbativa di mercato si

infatti io pur avendo diritto non ho guardato juve atalanta.

ma comunque... dati, ascolti, spettatori, a noi non interessa nulla, disdiciamo e basta, non è una questione di risultati immediati o meno, ma una questione di etica. Noi non accettiamo di foraggiare coi nostri soldi una farsa. E' inutile perderci in sofismi, disdetta e stop, vogliamo davvero guardare questo scempio?