Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AlDü

Utenti
  • Numero contenuti

    3.802
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di AlDü

  1. Ma se stanno valutando l'ammissibilità delle parti civili, significa che il processo non verrà spostato? Mi sembra strano valutarne l'ammissibilità e poi spostare il processo, al limite dovrebbe essere il contrario, no? Qualcuno che ne sa può dirci la sua opinione?
  2. Non ne so mezza, ma leggendo mi sembra che abbiamo un patrimonio netto in attivo di 135 mln e debiti netti per 333 mln. Questi 333 mln sembrano un macigno però immagino ci siano dentro ammortamenti, mutui da pagare, acquisizioni ecc...qualcuno può spiegarmi in parole povere?
  3. Ci sono un sacco di maîtres à penser qui dentro. Mi domando perché la Juve spenda fior di quattrini per stipendiare gente come Calvo, in un momento delicatissimo come questo, quando qui dentro abbiamo menti brillantissime.
  4. Proprio. Mi sa che ti sei perso il ricorso al TAR con conseguente obbligo di mostrare le carte da parte della figc. Ricorso che era volto, oltre ad ottenere le carte, rilevanti o meno, a dimostrare che alla Juventus e ai suoi tesserati è stato negato un giusto processo, occultando documenti utili alla difesa, da parte della procura federale. Se confermeranno il vergognoso -15, gli faranno una causa risarcitoria clamorosa.
  5. Un altro evento che probabilmente andrà ad influire sul ricorso ed eventuali prossimi deferimenti è il pronunciamento del gup sull'inchiesta prisma del 27 marzo. Se il vecchio cda venisse rinviato a giudizio ci sarà nuova linfa per i futuri processi sportivi, se verrà trasferito il fascicolo a MIlano ci saranno altre valutazioni, se finisse in una archiviazione potrebbe cascare tutta l'impalcatura.
  6. La lega serie A è espressione dei club che la compongono, cosa dovrebbero mai scrivere? Se ci fossimo stati anche noi l'avrebbero scritto comunque. Tra l'altro il presidente della lega è uno dei pochi che parla a nostro favore (e ci mancherebbe, direi).
  7. Il 23, se ci danno ragione, giustamente il processo termina lì, il coni potrà solo prenderne atto e annullare, come giustamente hai scritto. Se, nonostante questo, confermeranno il -15, li rovineremo col ricorso. La loro unica speranza è incanalare l'udienza ad una sezione presieduta da un amico (e ne hanno diversi).
  8. Parlava del chievo. Con noi non poteva dimostrarlo in alcun modo e si è inventato il -15.
  9. Ma nessuno dei presenti gli ha chiesto come mai ne fosse in possesso e non l'avesse tirata fuori siccome lui sostiene che, con questa carta, la Juventus se la caverebbe?
  10. è gravissimo che tale carta fosse in mano ai giornalisti e non aa disposizione delle difese delle parti in causa, ma siamo in uno stato democratico o nella corea del nord? Se Stefano agresti stava impazzendo, probabilmente sa benissimo che quella carta può invalidare tutto.
  11. Bhe, ufficialmente direi...che la Juve l'avesse ricevuta, dato che l'ha richiesta ufficialmente più volte, per poterla usare, non ne avevo il minimo dubbio.
  12. Non sarebbe la prima volta, comunque pare che la carta sia già saltata fuori (guarda un po'...un giornale color maiale a caso ce l'aveva già) quindi il problema non si pone.
  13. Devono solo trovare il kamikaze che si immola, non penso dovrebbe essere troppo difficile. Non è ancora il momento di farci i pompi.ni a vicenda, la carta non la molleranno di certo, almeno fino al 23 sicuramente. Poi non è detto che lo facciano nemmeno dopo, anche se perdessero il ricorso nel merito.
  14. Non consegnano la carta e chi non la consegna verrà forse punito tra un decennio. Ci sarà pure poco da scherzare ma nel frattempo noi non possiamo avvalercene.
  15. Hai ragione, chi ha vissuto il 2006 ha sviluppato anticorpi e, soprattutto, è diffidente per natura. Però voglio pensare che, 16 anni fa, JE fosse mal consigliato, mentre invece, questa volta, è lui in prima persona a prendere decisioni. Ci ha messo soldi veri, non chiacchiere e credo che abbia le palle davvero girate.
  16. Vabbè ma se vai a leggere "colui che non deve essere nominato" e tutto il suo codazzo per innervosirti, lascia stare. Io li vado a leggere per farmi 4 risate, lui e tutti quei decerebrati che lo leggono e commentano a ruota. Vedo livore, vedo bile, vedo fegati a tracolla...e ci sguazzo. Per me non hanno ancora idea di quello che li aspetta, stavolta li ricoverano davvero.
  17. Inizialmente, le sbisciate che avevate come Ju29ro, mi pare fossero piuttosto pessimiste sull'intento reale della famiglia di difendersi. Alla luce dei fatti delle ultime settimane, sembrano invece molto decisi. è cambiato il vento secondo te?
  18. Ormai c'è talmente tanto interesse attorno a questa carta chiné che non mi stupirei se venisse fuori in un modo o nell'altro.
  19. Ma se non è così importante come sostengono, perché fanno ricorso?
  20. Le altre squadre non hanno fatto alcun ricorso, non credo possano accedere alle carte. Ma qui sicuramente c'è qualcuno molto più ferrato di me che può risponderti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.