Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AlDü

Utenti
  • Numero contenuti

    3.802
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di AlDü

  1. E allora gira una bufala. Se senti qualcuno che dice ste cose bloccalo e digli di informarsi, oppure gli spieghi tu come stanno le cose.
  2. Nemmeno la procura contesta compensi in nero, contesta il falso in bilancio per non aver imputato correttamente le voci di spesa sull'anno che secondo loro sarebbe quello giusto e averle messe nel bilancio dell'anno successivo. I pagamenti in nero sono una bufala.
  3. Veramente con il termine "macchina del fango" ci si riferisce ad attività di dossieraggio anche piuttosto borderline dove si tendono ad ingigantire piccoli difetti fino a farli diventare comportamenti gravissimi di fronte all'opinione pubblica. I tifosi juventini non stanno facendo dossieraggio, stanno solo postando sui social i comportamenti di questi personaggi che dovrebbero essere (o quantomeno apparire) imparziali. Questi hanno fatto tutto da soli, altro che "macchina del fango".
  4. Oggi Ju29ro twittava così, chissà, magari ci sono novità in arrivo.
  5. Non è ancora stato nemmeno fatto il ricorso, quindi è impossibile conoscerne la data.
  6. Un conto sono i giornalisti e un conto sono le intercettazioni, se domani un governo decide che non si fanno più intercettazioni per nulla, sono padronissimi di farlo. Sul vietare la diffusione a mezzo stampa o social, la vedo dura, forse forse te la cavi vietando quelle non rilevanti, tipo quelle che ha pubblicato il corsera oggi.
  7. Forse te la cavi con le intercettazioni che non hanno rilevanza penale. Ma se un giornalista rivela atti di inchiesta probanti pur coperte da segreto e c'è una legge che glielo vieta, non sarebbe comunque punibile. Dovrebbero già esserci sentenze della CGUE in questo senso.
  8. Secondo me quel post è parecchio vecchio, ciò non toglie l'ossessione di certi personaggi che dovrebbero giudicare in piena coscienza ed invece sono solo ultrà.
  9. No, la Juventus non ha ancora presentato ricorso, aspetteranno probabilmente fino all'ultimo per prendersi tutto il tempo che gli serve per studiare a fondo la sentenza. E poi va tessuta la tela della politica, non dimentichiamoci che qui non si decide in punta di diritto in tribunale ma si decide altrove.
  10. AlDü

    Il topic del Basket Italiano ed Europeo

    Se parliamo di QI cestistico, con Jaiteh tocchiamo proprio il fondo, è pure scoordinato e non riesce a tenere salda la palla nelle mani. Ieri sera avrei preso a calci nel didietro soprattutto Mickey, impresentabile. L'ostracismo verso Mannion nelle rotazioni in Eurolega è quantomeno discutibile.
  11. Sputtanamento dei loro paladini, e non lo sputtanamento tipo dossieraggio per eliminare i nemici, qui hanno fatto tutto loro. Protesta civile dei tifosi inviperiti che stanno disdettando tutto il disdettabile. Qualcuno pagherà di certo, e non vorrei essere nei loro panni, in quel momento.
  12. Penso di aver stabilito un record, bloccato da Ravezzani al primo tweet, quando negli scorsi giorni ci perculava sulle disdette.
  13. ho fatto una citazione, anche piuttosto conosciuta. Lo so bene anche io che non a caso si chiama "farsopoli", però ora ci sono sostanziali differenze, una volta c'erano solamente tv e giornali come fonte di informazione e quindi potevano indirizzare il tutto a piacimento. Un po' come fanno ora, però a sto giro non possono controllare la marea che si muove dai social che allora non esistevano. è bastato un tweet, 2 giorni fa, per sputtanare completamente il PM che ha condotto l'indagine prima sulla quale si basa il teorema accusatorio della giustizia sportiva. sono bastate altre 12 ore per sputtanare mezzo collegio di garanzia del coni che, come i più luridi antijuventini, vomitano odio sui social, peccato che internet non dimentica, specie per chi è pure poco furbo. E siamo solo all'inizio, verranno smascherati uno per uno, intanto in 2 giorni hanno fatto breccia nelle convinzioni dell'opinione pubblica che 2 domande comincia a farsele.
  14. Ragazzi, è inutile cercare di ragionare come se fosse una questione di interpretazione di una legge o la maldestra punizione di un non ben identificato comportamento non etico reiterato. Qui la questione è, vi condanniamo perchè ci state sul ca22o e vi vogliamo ridurre ai minimi termini, il diritto non c'entra proprio nulla.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.