-
Numero contenuti
400 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di ***lippiallajuve***
-
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
che passeranno almeno 3 mesi -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
non va cosi...la corte d'appello federale ha esplicitamente chiesto di motivare i 15 punti di penalizzazione...quindi dovranno ammesso ci riescano dire come hanno quantificato 15 punti...ce ne daranno quanti riusciranno a motivare... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
noi sul campo dobbiamo fare il massimo. Dobbiamo andare in finale e cercare di mantenere il secondo posto in campionato...questa è rassegnazione? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
domenica prossima Spezia Milan dopo la champions...con lo spezia all ultima spiaggia...io ho considerato un pareggio....una sconfitta con noi e 2 vittorie...non puo starci? fare ricorso per assurdo ti porterebbe a trascinare la penalizzazione al prossimo anno...vinciamo l europa league...e si attaccano... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
proviamo a giocare un po... oggi Juve 66 Lazio 64 Inter 63 Milan 61 il 22/5 Juve 72 Lazio 68 Inter 67 Milan 65 il 22/5 dopo la sentenza di -9 Lazio 68 Inter 67 Milan 65 Juve 63 La giornata successiva Juve Milan.. vincere vorrebbe dire sorpassarli...quindi dovrebbero darcene 10 o 11 punti per essere sicuri... con 10 punti potremmo arrivare a pari punti con il Milan ma dovremmo vincere lo scontro diretto 2-0 per passare noi grazie alla differenza reti generale... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
e' una buona notizia invece...perchè la penalizzazione sarà esecutiva subito..magari anche con la possibilità di rientrare in zona champions nelle ultime partite ci sarebbero 9 punti a disposizione con lo scontro con il Milan...ma è buona perchè qualsiasi sia la penalizzazione in termini di punti...se aflfittiva o meno...l'eventuale vittoria della europa league (finale il 31 maggio) renderebbe la penalizzazzione indolore...se fosse cosi non ci sarebbe neanche bisogno di far un nuovo ricorso... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
domani si decide chi avrà diritto ad eventuali risarcimenti in caso di condanna del club...e si deciderà se il processo va fatto a torino o a milano..se non decidono sulal sede..rinviano per la legge cartabia alla corte di cassazione e ci vorranno almeno 3 mesi solo per questa desisione -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
prima si..adesso con i paletti del collegio di garanzia non possono piu...devono anche motivare per bene.... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
domani nulla si decide su chi potrebbe essere risarcito in caso di condanna e lo spostamento del processo -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
fermatevi ai fatti...anche se è ovvio che non possiamo condividere, ma questi sono...ci hanno dichiarati colpevoli, non abbiamo possibilità di difesa...solo al massimo possiamo limitare i danni...si gioca tutto sull'afflittività secondo me...che lo hanno già spiegato non significa arrivare dietro l ultimo posto europeo disponibile...a campionato in corso non possono più...decideranno a campionato finito...non ci daranno i punti per affliggerci...ma i punti che reputano giusti...se saranno 8 o 9 e quest'anno non ci fanno perdere l'europa slittano al nuovo campionato...se ci estromettono dall'europa sono scontati in questo e stop.l'unico dubbio è se vinciamo l europa league e ci danno i punti per tenerci fuori in campionato dall'europa...sarà afflittiva la pena? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
mi viene da pensare....la società zitta...elkann molto sereno...gli avvocati come clarizia sereni....si sarà scelta la strada del basso profilo...perchè con la procura si è trovato un accordo...che non scontenti nessuno....tipo fusione dei due processi....rimando al prossimo campionato....patteggiamento per gli stipendi e il prossimo anno un -10 totale con forte ammenda?andiamo in champions quest anno...l anno prossimo pure...e se vogliamo potremmo lottare per lo scudetto...anche... -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
***lippiallajuve*** ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
mi viene da pensare....la società zitta...elkann molto sereno...gli avvocati come clarizia sereni....si sarà scelta la strada del basso profilo...perchè con la procura si è trovato un accordo...che non scontenti nessuno....tipo fusione dei due processi....rimando al prossimo campionato....patteggiamento per gli stipendi e il prossimo anno un -10 totale con forte ammenda?andiamo in champions quest anno...l anno prossimo pure...e se vogliamo potremmo lottare per lo scudetto...anche... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Vorrei capire una cosa...il 31maggio finale di Europa League...mettiamo la vinciamo...siamo in Champions...giorni dopo arriverà la.sentenza...non potrà essere afflittiva...verrà rimandata al prossimo campionato...perché non chiedere un giudizio in data precedente?così la penalizzazione è cristallizzata ? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se le parti avessero trovato un compromesso quale sarebbe la soluzione per voi?penalizzazione non afflittiva?rimane la colpa comunque...oppure? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si per adesso non ci pensiamo:) -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Dove si firma ? ..siamo la Juve il -9 lo recupero e vinco lo scudetto...mi faccio la Champions quest' anno ..meglio d cosi -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunque ragazzi al di là di tutte le porcate fatte ...la nuova camera dovrà dimostrare perché ci ha dato 15 punti ...e perchè magari ne darà 9 10 o 11...di positivo vedo che lo stare dietro la Roma non viene accettata come motivazione...ho il sentore che verrà meno l afflittività...per accordo tra le parti...ho come il sentore che qualcosa in pentola bolle...che noi non vediamo e non vedremo mai...cercano la via di uscita tutti...siete colpevoli...lo ribadiamo...15 punti son troppi...Ve ne diamo 6 o 7 che non impattano... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Potrebbero essere più pesanti i 2 punti con la Salernitana che i 15 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunque proviamo a fare quanti più punti possibili... In teoria potremmo essere già a +8 sul Milan...mettiamo che domenica il Milan non vince o perde a Spezia...dopo la Champions...siamo potenzialmente a + 10...o +11 con la differenza che dovrebbero darci -12 o -11 di penalizzazione per non farci arrivare pari al Milan che magari per scontri diretti lo stesso Milan sarebbe dietro... -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A questo punto falsiamolo noi il campionato...domenica diamo la vittoria alla cremonese per iniziare -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Per logica se la superlega non nasce adesso quando?fanno fuori dalla UEFA Barca e Juve...Liverpool Chelsea Monaco Lione Ajax Sporting Lisbona..Milan o Inter ..non si qualificano di loro .il Real nn ha problemi ad accodarsi..il Napoli...anche...ci stanno invitando a nozze...la.champions se la giocheranno gli sceicchi di ceferin...vedrete in questa situazione come il Bayern correrà da noi -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Guarda che io ho detto questo ma non significa che avallo .. anzi..ti dico cosa loro nella loro mentr hanno partorito -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si ma solo noi siamo quotati e la Consob ci sta con il fiato sul collo..insomma per il solo fatto di essere più controllati -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Nuova sentenza potrebbe anche assolverci -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
***lippiallajuve*** ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La superlega non prevede gironi ma un campionato ...con 10 squadre tra andata e ritorno ci sono 18 partite sicure