lupit

Loro possono quello che vogliono. Ma poi si va alla giustizia ordinaria, dove le leggi vengono di solito applicate

Certo

Un chiaro indizio di possibile patteggiamento, secondo me

Probabile. Si sono cautelati, ste mmm

Sicuro sul diritto si. Sicuro sulla giustizia sportiva no, ovviamente

Se ti hanno tolto 15 punti per violazione articolo 4 comma 1 non si cumulano con altri articoli 4 comma 1. La violazione quella è

No.

Soprattutto, non si cumulano più violazioni di stessa norma riferite ad uno stesso casus

Ma basta Sono decenni che veniamo insultati in tutti gli stadi d'Italia..... Heysel, gli agnelli, ladri ecc.... E ora si fa un comunicato politically correct???? Per un giocatore maleducato e violento che irride la curva??? Ma andate a fare..,.ma.andateci eh

Patteggiare non significa ammettere nulla. Non c'è verso, non lo capite

Eh ma piangere paga... Poi sono furbi, tutti con le mani alzate a protestare..... E noi bischeri come al solito Sperare in qualcuno che vada a dire ai microfoni che c'era il fallo su kostic? Ieeee mai e poi mai.....

Esatto, mossa geniale di Clarizia

Piuttosto vi vedo mettere in secondo piano una cosa, enorme: Se la JUVE va in finale di Coppa Italia, il 24 maggio a Roma, ci saranno 60.000 juventini (l'altra finalista, che sia Cremonese o Fiorentina ne porterà si e no 10.000) sapete cosa significa a livello di pressione per decisioni eque della Giustizia Sportiva nel mese di aprile/maggio? Credete vogliano correre il rischio di 60.000 tifosi incaxxati come belve a Roma?? anche per questo è fondamentale arrivarci in finale, battendo i prescritti con le unghie e coi denti state certi faranno di tutto per darci contro in queste due sfide Pensate a una Roma invasa da juventini a fine Maggio

ovviamente, quello di oggi è un tassello ma il grosso lo aveva fatto il TAR. La FIGC può agitarsi quanto vuole, ma ormai il dado è tratto, se non sceglie la strada del buonsenso e della cessazione dell'accanimento credo che vada contro un muro L'ordinanza del TAR avverso la FIGC è una pietra grossa sopra le loro astruse pretese di autonomia giustizialista

Di sicuro non patteggerei con un solo punto di penalizzazione. Quello lo escludo in toto, senz'altro. Non sono scemi. Abbiamo un bel pool, dobbiamo stare sereni. Faranno le scelte migliori.

Sarei il primo a esserne contento, ci mancherebbe. Fosse per me avrei denunciato mezzo mondo. Non so cosa stiano facendo. Cmq Clarizia è un grande legale, saprà consigliare al meglio. Ne sono certo.

Ci sta. Secondo me stanno lavorando sotto traccia per una mediazione. Vediamo. In questo senso leggo le dichiarazioni di scanavino.

"Juventus FC conferma la propria convinzione della conformità delle misure adottate e resta convinta che eventuali difformi interpretazioni non possano giammai prescindere dal riconoscimento della sue corrette intenzioni..." Roba del genere ragazzi i tribunali sono pieni di queste scartoffie e supercazzole. Bisogna andare al dunque. Va chiuso questo capitolo. Nondimeno, va chiuso in due (o più), questo è pacifico. Non so quali siano le intenzioni della Figc o del coni.

Esatto. Ma non lo capisce nessuno, perché nessuno legge più nulla. Tutti parlano e scrivono ma nessuno legge. Patteggiare NON SIGNIFICA AUTOINCOLPARSI!!! ma lo volete capire??? Significa trovare un accordo per porre fine a una controversia, rimanendo ognuno nelle sue posizioni. Da avvocato lo sai quanta gente ha preferito transare un contenzioso pur di evitare anni di incertezza (tutti i processi hanno un enorme margine di incertezza: il testimone chiave che si impappina e si scorda le cose davanti la giudice, la prova che non viene ammessa, ecc...) e di spese legali??? E poi c'è un fatto grosso come una casa: affrontare un processo da innocenti è mooooooooolto più doloroso e difficile che da colpevoli. E immensamente più stressante. Purtroppo ne ho viste molte, credete. Io, se l'accordo fosse limpido e le parti fossero disposte a toni diversi (in primis Figc), e ponesse in evidenza le nostre posizioni, lo chiuderei domani. E poi (ri)comincerei a parlare di calcio giocato. Se non lo fai, o non lo puoi fare (perché la controparte non vuole) allora giochi duro, ma duro davvero. Tipo andare subito dopo la conferma dei 15 punti al TAR e bloccare il campionato. Ma sul serio. Altrimenti fai ridere, più che a cercare una buona e accettabile soluzione del contenzioso.

No. Vorrebbe dire che ha bisogno di certezze per programmare. E una spa che da da mangiare a migliaia di persone lo deve fare (e non sto pensando ai milionari calciatori, ovviamente)

Purtroppo condivido. Anche se la rabbia è tanta. Ma non si può continuare con la spada di Gravina sul capo. Si perde tempo e basta. Idem con quei schifosi della UEFA O guerra totale o si chiude e si va a capo. Vie di mezzo ci penalizzano ingiustamente

Credo si riferisse alla storia AA/Juventus, andrebbe visto il testo originale. La traduzione non credo sia verosimile. Ma non mi stupisco di nulla ormai

Si, parole sante. Ma ricomposta a 360 gradi, non a 90 come vorrebbero UEFA e FIGC

A questo punto la Juve dovrebbe denunciare un'associazione a delinquere. Così si va a frugare telefonate e mail di ceferin gravina ecc.... Se non lo fanno sono polli

che cosa ha detto su Juventibus? potete sintetizzarlo, grazie!