lupit

Si certo. Però ci sentiamo soli. Possibile che non riescano a fare un conferenza stampa per spiegare bene cosa sta succedendo anche dal nostro punto di vista? Nella società della comunicazione il silenzio (al pari delle troppe parole) non paga.

Chi? Quello del senza arroganza??

Quanto è reale il Battiato anni ottanta... Povera patria.... Schiacciata dagli abusi di potere... Di gente infame che non sa cos'è il pudore... Si credono potenti e gli va bene quello che fanno e tutto gli appartiene.... Tra i governanti....quanti perfetti e inutili buffoni.... Nel fango affonda lo stivale dei maiali..... Si può sperare che il mondo torni a quote più normali?? Che torni a contemplare il cielo e i fiori?? Se avremo ancora un po' da vivere.... La primavera intanto... Tarda ad arrivare

Quanto è reale il Battiato anni ottanta... Povera patria.... Schiacciata dagli abusi di potere... Di gente infame che non sa cos'è il pudore... Si credono potenti e gli va bene quello che fanno e tutto gli appartiene.... Tra i governanti....quanti perfetti e inutili buffoni.... Nel fango affonda lo stivale dei maiali..... Si può sperare che il mondo torni a quote più normali?? Che torni a contemplare il cielo e i fiori?? Se avremo ancora un po' da vivere.... La primavera intanto... Tarda ad arrivare

Io mi auguro stiamo lavorando sotto traccia. Di sicuro il comunicato del coni di ieri sera non è uscito da solo, qualche telefonata credo ci sia stata... Poi il vero lo vedremo nel ricorso, se hanno lavorato bene si avrà accoglimento, altrimenti hai ragione tu . Io non so cosa pensare

Senza arroganza eh

Pure questa rogna ci vuoi mettere in testa???? Ma si, di sicuro andrà così, forse anche peggio, che ti devo dire

Ma Abodi che dice di questa cosa del Coni? Tutto regolare? Forse è già caduto il governo con le prime bollette assurde del gas? Battete un colpo please?

Magari sandulli ha fatto un assist alla Juve, che vi devo dire... Lanciando un appiglio per contestare il diverso trattamento essendo quotata in borsa , che non ha riscontri nel codice sportivo... Non so più che pensare......vorrei solo che le mie bimbe vadano a vivere fuori da questo paese misero misero....

esatto. qui devono alzare un polverone è un rigore a porta vuota se non tirano io non so più cosa pensare

Battiamo l'inda e invadiamo Roma in 70.000 il 24 Maggio. Vedrai che gli passa la voglia di torturare una passione

ok lo stile sabaudo e lo stile Juve (che comunque in pochi dirigenti ultimi avevano) però cavolo, in questa situazione, anche per rispetto di milioni di tifosi che si stanno spappolando il fegato e una buona fetta di serenità (perché no, diciamolo) un caxxo di comunicato sarebbe stato il minimo sindacale sempre soli, sempre soli

ragazzi, comunque c'è UNA cosa che nessuno ha fatto notare, per me rilevante Il 24 maggio a Roma c'è la finale di Coppa Italia Una delle finaliste sarà Fiorentina o Cremonese. Capite cosa vuol dire? Che il 24 maggio a Roma (se arriviamo in finale) la FIGC rischia di avere 60.000 juventini E non quelli che con figli e amici vanno nel salotto dello Stadium Il 24 maggio, ossia nel periodo clou dei cd processi sportivi Mai come questo anno dobbiamo arrivare in finale di Coppa Italia Fatevi un'idea

Ovvio. Su questo terreno non lo batte nessuno. Almeno, che per una volta sia utile ad una sola delle mie passioni

C'è da dire che un governo che vive di populismo (senza nessuna accezione negativa, sia chiaro) non puoi frasi scappare questa occasione.

beh, magari tagliate un pò di teste allora

bel collegamento, non c'è che dire, con l'ambito sportivo...... cioè articolo 4... "inevitabili...." quali??? prove??? quanti punti in meno avremmo fatto senza Rabbiò fino ad ora? o senza Vlahovic????? o senza McKKKenny??? ma per favore il CONI non lascerà manco l'ombra di questa barzelletta

vero, ma oltre a essere falsa (e questo il CONI non può sindacarlo) la sussistenza di lealtà in ambito sportivo è tirata proprio per i capelli.... per me questi tre punti saranno decisivi: 1 - articolo 4 non contestato alla Juve in primo e secondo grado: non puoi incriminarmi per un illecito non contestato sul quale non posso difendermi 2 - se c'è un articolo che disciplina il mio illecito, per quello mi devi punire (c.d. principio di specificità): quindi o Art. 31 o nulla 3 - l'art. 4 si riferisce alla c.d. lealtà sportiva, intesa come correttezza nell'espletamento delle attività sportive: è tirata per i capelli una sua estensione alle attività amministrative Su questi 3 punti si gioca la partita al CONI. In un paese normale sarebbe annullata al 100%, senza rinvio. ma in un paese normale non si sarebbe arrivati ad attaccare la Juve giuridicamente esclusivamente per l'odio calcistico

io ti riquoto ancora una volta. per me questo è il punto dirimente, insieme al principio di specificità la lealtà sportiva non c'entra nulla con gli (eventuali) errori o magagni (anche eticamente poco corretti) ammiistrativi la sentenza sarà annullata, non v'è alternativa dai sennò siamo davvero in un paese folle

questa è un'ottima osservazione. potrebbe essere la chiave di volta bravo

l'obiettivo ragionevole dovrebbe essere mantenere la A e partire senza penalizzazioni e capestri il prossimo anno. purtroppo questa porcata a tradimento l'hanno fatta, o il CONI dimostra coraggio e annulla, o questo è lo scenario migliore.

Interessante articolo di oggi su Il Giornale. A firma di Riccardo Signori Tam tam social fra abbonati tv. Bianconero un terzo dei tifosi di A: 8 milioni Riccardo Signori Forse mai come stavolta una sentenza può far danni: non tanto (non solo) alla Juventus che qualche guaio si è cercata, quanto al calcio italiano. Parliamo di affari e danari, non del romantico tifare che oggi è come un oggetto, quasi inservibile, di antiquariato: salvo quando si parli di statistiche che fanno business. La Juve è il club con più tifosi: circa 8,1 milioni, insieme a Inter e Milan rappresenta l'84% del mercato di serie A. Da sola ne rappresenta un terzo ed è la squadra che in 7 match su 10, visti in Tv, acchiappa il miglior audience. Invece il terzetto di sorelle intasca in diritti tv il malloppo più sostanzioso: circa 254 milioni (stagione 2021-2022) su 940 divisi tra 20 squadre, quasi un terzo. In tal classifica la Juve è stata 2ª dietro l'Inter, davanti al Milan. Contano meriti calcistici e peso specifico del rapporto club-tifosi. Bisogna partire da qui, non per assolvere il club bianconero da colpe ma per evitare il capro espiatorio in un mondo di peccatori. Per evitare che il calcio finisca nel sottoscala. Se poi al nostro pallone, ed anche allo Stato (vedi tasse), togliessimo Juve, Milan e Inter in contemporanea, la compagnia potrebbe chiudere i battenti. Valga ricordare che le milanesi sono in testa agli incassi da botteghino e la Signora naviga intorno al 6°posto (dietro Roma, Napoli e Lazio) perché il suo stadio ha capienza ridotta rispetto agli altri. Negli ultimi 40 anni ci sono stati momenti difficili a causa di sentenze pesanti: con implicazione di diversi club, non uno solo. Dovrebbero essere tanti anche stavolta, non uno soltanto. Allora scontarono tutto, o quasi, tutti o quasi. Ma si parlava di partite truccate sul campo, non di bilanci gestiti per stare al passo con il calcio-business. Ci si reggeva su leggi esistenti. Questo calcio superprofessionistico pare in mano a dilettanti allo sbarello, non certo allo sbaraglio: solo adesso si scopre la necessità di una legge sulle plusvalenze. Proprio la lega di serie A, tramite l'ad De Siervo, sostiene che servono regole precise in Europa e nel mondo. Davvero? Sui social è partita la protesta dei fans: addio abbonamenti Tv, si contano circa 500mila disdette. Lo spettacolo perde valore per tutti, non solo per gli juventini. Le tv non gradiscono, pagano milionate leggendo statistiche su risultati e tradizione: la Juve, considerando dal 1946 ad oggi, è in testa. Se le tv pagheranno meno, il nostro calcio sarà meno ricco, avrà meno sponsor e minor peso nell'Europa che conta dove è tornata di moda, non a caso, la Superlega che significa danari e business. Questo è il pallone di oggi. Dicono i giudici: bilanci «non attendibili» inquinano risultati. Dove sono le prove? Invece un colpevole per tutti potrebbe ammazzare il calcio: senza necessità di prove.

guarda che qui ti abbiamo sempre portato rispetto, non badare ai casi singoli. sei utente educato e rispettoso, quindi non v'è motivo che tu vada.

Mossa geniale. Tutti gli juventini ad abbonarsi alla tv il prossimo anno, ma per favore. Guardate che la nostra protesta (che qui è OT) sta arrivando a segno eh, non sottovalutatelo

Ieri sera mi sono ascoltato l'ex presidente della Corte federale, avv. Santoro. Secondo lui, non v'è dubbio che il Coni annullerà la sentenza, per vari ed evidenti motivi di illegittimità. Che vi devo dire, di sicuro è un parere autorevole. Politicamente, aggiungo io, consentirebbe di poter giudicare tutto (plusvalenze e stipendi) a fine campionato, con un pronunciamento importante il 27 marzo del GUP di Torino. Confermare questo scempio, e magari vedere archiviata l'inchiesta dal GUP a fine marzo sarebbe una cosa devastante per la federazione.