dampyr

forse non ci siamo capiti io ieri mi sono goduto un pomeriggio di calcio spettacolo tra due nazionali che non volevo arrivassero in finale, nessuna delle due. ma ho vinto una finale epica che non avevo mai visto. non capisco cosa avete perso voi per provare cosi tanto rancore dato che ne la juve ne l'italia erano coinvolte, ne penso che abbiate parentele in francia o in brasile.

perfetto

no hai scritto un post estremamente divisivo personalmente da juventino ho imparato che quando uno vince, chi non partecipava e chi perde tace e fa i complimenti. in futuro si puo' parlare e rivedere il tutto. venire il giorno dopo uno degli eventi calcistici piu' importanti e fare il precisino su tanti dettagli, trovo che solo qualcuno che non e' d'accordo con quello che e' successo puo' farlo. hai scritto un post di questo tipo, su un calciatore e su una nazionale che hanno vinto.per me oggi si fanno solo complimenti a chi ha vinto, specie dopo uno spettacolo che chiunque ami questo calcio deve solo aver apprezzato. vuoi venire e dire di come questo quello e quell'altro e di come mbappe blabla al contrario di messi etc etc va bene, penso che lo fai come tanti altri solo perche' per qualche motivo stai rosicando. ripeto, io sono contento di cio' che ho visto e di come e' finita e oggi faccio solo complimenti a chi vince. tu fai come ti pare.

sei venuto e hai scritto una frase estremamente divisiva che puntava a creare caciara. e mi fermo qui senza commentarla piu'. ma chi e' venuto qui per fare la rissa sei tu, io ho dato una motivazione al desiderio di fare la rissa

pensa a volte anche tra quelli della stessa epoca e' difficile trovare metodi per essere oggettivi chi era piu' forte platini o zico? per fare un esempio, e' estremamente difficile perche' entrano fattori personali, fortune e sfortune, infortuni e narrativa. ognuno e' libero di fare la propria classifica, alla fine sappiamo benissimo che c'e' un gruppetto di calciatori che e' separato dagli altri. si puo' tranquillamente dire che sul 90% di questo gruppetto siamo tutti d'accordo e poi qualcuno mettera' quello invece di qualcun altro in base al proprio tifo e le emozioni che ha vissuto da tifoso. tra epoche diverse, parliamo di soggettivita' pura

semplice juventini che parlano solo di palmares, di vittorie, di risultati e mai di prestazione vengono qui il giorno dopo che messi e l'argentina vincono il trofeo piu' prestigioso del pianeta per una nazionale a dire e ma messi a mbappe puo' solo verniciarli le scarpe e ma messi non e' carismatico e ma messi non e' un leader e ma la francia e' piu' forte e ma ha segnato 4 rigori e ma e' stata aiutata e ma i mondiali in qatar non contano e ma di maria e' stato piu' importante io leggo un branco di frustati e rosiconi....e per qualche motivo si e' deciso che se sei juventino devi tifare contro messi e l'argentina per qualcuno perche' avevamo ronaldo e quindi in questa lotta tra bianco e nero noi dobbiamo stare con ronaldo perche' maradona giocava a napoli perche' i napolenati tifano argentina perche' gli interisti sono pieni di argentini storicamente perche' lautaro gioca la perche' un giornale ha scritto che l'inter voleva messi di nuovo, io leggo solo frustrazioni e rosicamento.... poi me ne frega un *. io mi sono visto una partita spettacolare da neutrale, per me ha vinto la squadra che ha giocato meglio, non quella con i giocatori piu' forti e la cosa mi ha fatto piacere. messi al momento e' un giocatore che gia' era nell'olimpo del calcio ora lo e' ancora di piu'. personalmente non e' il mio preferito, come non lo era ronaldo e non lo sara' mbappe, e non per motivi tecnici....mi piacciono piu' le personalita' di altri tempi. non so dire chi e' piu' forte di altri e chi merita di piu'....ma al momento se c'e' qualcuno che puo' sperare di fare la carriera di messi quello che ' mbappe, e non viceversa. poi sono sicuro che fara' benissimo e magari ancora meglio.

no tu sei uno di quei personaggi che tende solo a fare rumore, non vuole discutere quasi mai, vuole essere estremo e divisivo....e a me frega veramente un * scrivere che messi puo' verniciare solo le scarpe a mbappe....non e' ridicolo, e' semplicemente una * per litigare. come spesso vuoi fare. ti considero un utente non un ritardato a cui devo parlare come un bambino

sicuro che sia lui quello che sta piangendo? vedo un fegato sotto pressione ma e' tipico tuo parti facendo l'arrogante dicendo A VOLTE fesserie, dopodiche' la butti sul vittisimo e sulla difesa personale....sono anni che ti comporti cosi

a me delle favole frega zero, e anche dei paragoni per quanto ci sta farli (fa parte del gioco). I paragoni sono sempre fini a se stessi e alla fine ognuno vede quello che ci vuole vedere, credo sia infantile, nonche' da rosiconi forzare o inventare cose pur di tirar parte al proprio mulino. l'altro giorno ho letto che in italia si e' pro-messi per una sorta anti-juventinita'.....mai letto * piu' grossa. magari lo e' per qualcuno, come ci vedo qui sopra una sorta di essere contro messi per qualche strano valore juventino che non esiste da nessuna parte. per me e' stato un mondiale divertente, il qatar e' stata una scelta terrificante per decine di motivi, ma da un punto di vista di prestazioni e tecnico e' stato divertente. ci sono state sorprese, cadute eccellenti, bella la favola del marocco, la francia che si dimostra quella con i singoli piu' forti ma incapace di creare una squadra, un brasile un po' troppo goliardico....alla fine per me ha vinto quella che nel corso del torneo e' cresciuta di piu', messi e' cresciuto durante il torneo. ha vinto quella piu' squadra tra le grandi, piu' organizzata. ci sta. una finale del genere io non l'ho mai vista, forse si puo' paragonare a quella dell'86, per certi versi mi e' venuto quasi naturale paragonarla a italia-germania 4-3 con 90 minuti noiosi e dei supplementari tanto epici da entrare nella storia, ieri si e' visto 80 minuti con una squadra che ha dominato e 2 lampi che l'hanno portata a supplementari. supplementari bellissimi. ho ringraziato piu' volte di non essere ne argentino ne francese .... anche se alla fine ero dispiaciuto di non essere ne l'uno ne l'altro per vivere appieno tali emozioni. ha vinto l'argentina, messi ha fatto un grande mondiale, per lui era l'ultimo trofeo mancante e ha chiuso un suo personale cerchio. di stare a fare le pugnette su chi sia piu' forte, piu' leader etc etc ora anche basta ha vinto per me la squadra migliore nel complesso e messi e' stato il giocatore migliore e piu' continuo del torneo per incisivita'. mbappe e' piu' forte ad oggi perche' messi e' in declino da anni per vecchiaia, nonostante tutto ha cacciato una super prestazione. ma non sempre il piu' forte fa la prestazione migliore, come anche ieri, e poi comunque sono ruoli anche diversi.

le fesserie era generale per chiunque, non a te, anzi forse piu a lui in questo caso, se avessi letto bene l'ultimo messaggio. sembra siate tutti nervosissimi stamattina

appunto non ha senso. per me non e' un problema ne anormale se uno dice che non c'e' paragone tra i due (a prescindere da chi sia), e' un problema se dice fesserie, per giustificare tale affermazione. per questo, pur non avendo capito parte di quello che dicevi, e quindi scusa 😄 considero quel paragone un po privo di senso anche se uno ha opinioni estreme come quelle, pur capendo perche' l'hai detto.

forse dovevo quotare l'altro e mi sono confuso 😄 ce l'avevo con usare branca-van basten come paragone comunque per me e' leggittimo qualsiasi parere, chi dice che non c'e' paragone da un lato o dall'altro...sono enigmi senza soluzione, perche' soggettivi. diverso uno che dice che ci sono dei fatti inconfutabili, chi dice che messi non ha carisma, chi dice che e' sopravvalutato etc etc

credo che l'emiro abbia scelto e mi pare che lui manco se ne fosse accorto che fosse una vestaglia o che gli stavano mettendo quella roba addosso... chissa' magari l'hanno fatto per proteggerlo dai moscerini che stavano arrivando

Decidere chi sia meglio tra Messi e Maradona direi che sia soggettivo, ognuno valuta qualcosa piu' di altro, anche perche' oggettivamente sono imparagonabili. cosi come abbiamo discusso per secoli su chi fosse piu' forte se Pele o Maradona....domande a cui non darai mai una risposta definitiva perche' non esiste. Ma paragonare la domanda Messi-Maradona a Branca-Van Basten e' un insulto all'intelligenza solo per creare una forzatura nel ragionamento. Se qualcuno pensa che tra messi e maradona non ci sia storia a favore di messi....be tu puoi pensarla diversamente e parlare per l'eternita' probabilmente non arriverete mai ad un punto in comune, ma non e' che per sminuirlo dobbiamo dire * su * solo perche' non si e' d'accordo. anche per me i giocatori vecchi restano piu' forti e mi danno un idea piu' leggendaria, c'e' il fattore tempo, c'e' il fattore narrativa e romanza dietro, c'e' il fatto che fosse un altro calcio piu' rude con piu' gloria e meno soldi (vedi Garrincha che grazie al mondiale conquista la reginetta del carnevale e poi muore povero anni dopo)...erano sicuramente piu' umani e a me piace questo. ma se qualcuno vuole guardare il palmares, la continuita', i records, i numeri etc etc ovvio che propendera' su messi e io non sono nessuno per dire che i miei punti sono migliori dei suoi, ognuno ha i suoi metodi di valutazione. dal suo punto di vista ha piu' che ragione.

il fegato meglio rovinarselo per l'alcohol che per queste cose

si certo certo

mamma mia quanto stai a rosicare

per usare un termine forumistico....nonostante sia una partita in cui un tifoso di club dovrebbe semplicemente sedersi e godersi lo spettacolo, e tra l'altro....personalmente non ricordo una finale di un mondiale cosi spettacolare ed epica....qui sopra sembra di vedere una marea di fegati spappolati, e davvero non ne capisco il motivo. tutti a sottolineare qualcosa, a mettere i puntini sulle i.

Guarda il fatto che commenti per dire una cosa del genere mi fa pensare che stai rosicando. Non capisco il motivo proprio per dover specificare questa cosa.... Come a dire Si Messi merita 9 ma zidane era 9,5....cosa c'entra? Io parlavo come stile di gioco, da leader, playmaker e attaccante allo stesso tempo

Sempre sbigottito per alcuni messaggi super campanilisti qui sopra Per 80 minuti in campo c'é stata una squadra sola. Una squadra che ha giocato da squadra con un leader in campo che ha fatto una partita che mi ricordava zidane nel 2006. Una francia che si é dimostrata un accozzaglia di figurine messe male in campo, con l'unico scopo di fare un gioco lento e sterile sperando in mbappe. Poi dall'80 esimo in poi partita epica e super emozionante. Credo vittoria meritata per quanto fatto nei 90 minuti... Perche hanno giocato per 120 minuti mentre LA francia ha giocato praticamente solo I supplementari che si era ritrovato quasi per caso. Poco da dire, gran partita di messi, di Martinez (portiere), di Maria e dell'argentina. Mbappe distruggerà molti record individuali dei mondiali. Molto presto, il futuro é suo.

non proprio dice che la SL e' un campionato privato e chi vuole ci puo' partecipare, al tempo stesso anche le competizioni `uefa e fifa sono "private" quindi se ti vogliono escludere per qualsiasi motivo vogliano, lo possono fare. puoi partecipare a tutti i campionati che vuoi se gli organizzatori ti dicono di si

erano estremamente organizzati. forse la squadra piu' organizzata del torneo. erano consci dei loro limiti quindi attuavano una difesa con baricentro basso da masterclass.....con spagna e portogallo avevi quella sensazione che la partita sarebbe potuta andare avanti per ore non avrebbero segnato mai. ieri hanno dimostrato che anche andando sotto e perdendo il vantaggio di essere chiusi sono capaci di fare l'altra fase con buona organizzazione. a dimostrazione che non e' tanto il baricentro alto o basso, ne solo lo spirito di squadra. per tenere una squadra corta ci vuole tanta organizzazione, dopodiche' e' facile muovere il baricentro in maniera naturale. questo mondiale ha dimostrato ancora una volta che se hai i campioni stellari, puoi permetterti un gioco casuale e aspettare gli episodi (alla francia e all'argentina ha detto bene, al brasile, al portogallo, alla germania no), ma l'organizzazione e' l'unico modo per competere contro squadre piu' forti e a volte si e' anche superiori.

sono abbastanza convinto che Adani sia odiato qui dentro principalmente per questa diatriba, perche' si parla di Adani ormai da anni qui dentro. se poi volete far finta che non sia vero, sinceramente frega un ghezzo. perche' l;utente di turno, voleva vedere una partita brutta con vittoria di corto muso per sbugiardare Adani....e volete dirmi che non c'entra la diatriba ? va bene

guarda la chiudo qui, dato che ho anche specificato che non eri tu l'idiota quindi hai capito male, ma dici come se oltre a idiota ora ti do dell'infantile. fai quello che ti pare, frega davvero zero.

gli idioti sono allegri e adani innazitutto tu puoi disprezzare e anche prendere le parti, trovo assurdo sperare in qualcosa, in questo caso una brutta partita, con vittoria di corto muso (poi mi dici cosa c'entra allegri?) per andare contro di lui. fai quello che credi, io ti commento e la cosa piu' leggera che posso pensare e' che e' un comportamento infantile, ma proprio spicciolo. poi fai come ti pare. ti ho anche spiegato che il tuo modo di fare incentiva quello che non vorresti incentivare. sappilo.