dampyr

stai a vedere che stavano tutti a fare le tabelle con lazio, fiorentina e milan e alla fine il posto se lo combattono roma e bologna

Bremer si è rotto il crociato e non gioca da Ottobre. Puoi vedere tutti I complotti che vuoi ma é semplice Ti sei rotto il crociato e non giochi per 6-9 mesi? É il momento peggiore per la juve per venderlo perché nessuno pagherebbe il suo valore reale. E il motivo é perché nessuno é diaposto a pagare la cifra che bremer vale non sapendo come tornerá. É una cosa abbastanza ovvia. Se bremer torna e gioca prima il suo prezzo risale immediatamente. Il prezzo lo fanno le prestazioni, I contratti e gli infortuni. Non gioca perché rotto....come fa a tenere il valore di mercato stabile?

Vlahovic 80 Chiesa 60 Gonzales 40 Il pattern dice che il prossimo dalla viola lo paghiamo 20, ma dice anche che da noi poi renderá 0

Dove sarebbe la novità? Tutti gli infortunati gravi che sono assenti per mesi perdono valore. Infatti nessuno pagherebbe prezzo pieno un giocatore che si é rotto il crociato prima di sapere come torna. Al massimo ... ti fanno un offerta al ribasso.

infatti non ho visto il tempo.....vabbe' ho detto agli altri che hanno detto una *, invece l'ho detta io 😂

ieri non avendo visto il secondo tempo ho dato un occhiata piu' del solito al live per capire come si stesse giocando. mi ha fatto enormemente ridere come alla fine fosse pieno di utenti che ripetevano, anche quasi con frasi di scherno a chi chiedeva sostituzioni, che fossero finiti gli slot. continuo a leggere dai tabellini che i cambi sono stati 3, quindi ne mancavano altri 2. edit....* sugli slot dato che non ho letto i minuti

perdonami ma io non sto dicendo che e' giusto che lo faccia o che lo deve fare, dico che al momento e' l'unico. veiga e' un difensore con un piede discreto, puo' aiutare, e lo puo' fare sia a 4 che a 3, ma in che mondo possa diventare il regista della squadra non lo so. ne sto dicendo che lo deve fare il prossimo anno. tu mi dici che dobbiamo giocare come ieri perche' cosi locatelli non fa il regista...e io ti dico che a prescindere dal modulo, locatelli e' e sara' per questo finale di stagione, capitano, titolare e fulcro del gioco. unica variabile e' luiz quando torna. non sto dicendo che mi piace, non sto dicendo che e' giusto, sto dicendo che e' quello che e' e sara'. non son od'accordo su fagioli visto che nel poco tempo che e' stato da noi e che ha avuto un po di continuita' ha fatto benino. ma di nuovo tu parli di giocatori da juve, come molti qui del resto. la juve e' una squadra che strapaga giocatori da anni (tipo almeno 7-8) ben oltre le loro qualita', e' una squadra che nonostante sia la piu' ricca della serie A non riesce neanche ad essere vicina alla vetta da 5 anni. Abbiamo comprato dalla fiorentina vlahovic (80), chiesa (60), nico (40)....e in cambio gli abbiamo dato fagioli e kean per circa 30, che adesso sono tra i migliori che hanno. non penso che locatelli sia il nostro problema principale, il problema principale e' che continuiamo ad andare avanti a vista, senza una strategia, senza un idea, e che si chiede a locatelli di fare il gattuso e il pirlo allo stesso tempo, mentre lui non e' ne l'uno ne l'altro. probabilmente non puo' essere titolare in una squadra che lotta per il vertice, ma in panca ci puo' stare....e torniamo al problema, il problema non e' locatelli in rosa ma e' il prezzo da 40, come koop a 60, luiz a 50, come aver dato 7 milioni a pogba, 7 a di maria, 7 a rabiot, 6 a paredes, 5 per alcaraz per 4 mesi, 20 per kelly etc etc che serva qualita' a questa juve e' certo (per questo non si doveva dare via fagioli e anche huijsen). a prescindere da questo, io parto dal discorso che bisogna fare il meglio possibile adesso, per questo parlo di fare cose molto semplici e banali. e per il prossimo anno bisogna smetterla di giocare a football manager, ma fare poche e buone operazioni di qualita'.un centrocampista di qualita' e risolvere le punte. queste sono le priorita....che poi il centrocampista di qualita' giochi al centro o mezzala, panchinando locateli o no mi frega zero.

io ho detto 4 3 3, poi che ci sia locatelli o luiz frega in realta' poco. ma preferire veiga a locatelli per far ripartire l'azione neanche da ubriaco. mi sembra il caso in cui si dice chiunque ma non quello....poi alla fine si scopre che si va aggiustato ma chiunque non va bene. al momento locatelli e' il capitano. se tu pensi che verra' panchinato, vivi nel mondo dei sogni. alla fine capisco il tuo ragionamento, ma non penso che il cambio di modulo centri nulla, perche' alla fine il fulcro centrale sempre locatelli deve essere in questo momento (a meno che luiz non si svegli). a prescindere dal modulo che vuoi usare.

e' un altro discorso che non ha niente a che vedere con quello che dicevamo per me la squadra e' disegnata per il 4 3 3...non per la difesa a 3. l'utente diceva che non possiamo giocare con il 4 3 3 perche' c'e' locatelli regista, per me non centra niente dato che giocherebbe anche con il 3 4 3, 3 5 2, 4 2 3 1, 4 4 2 etc etc. che poi non sia un giocatore da juve posso anche essere d'accordo ma dipende anche di che juve parliamo. perche' qui sono 5 anni che diciamo, questo non e' da juve questo non e' da juve etc etc se che chiellini nella juve del 2005-2006 poteva fare solo il panchinaro visto che avevamo cannavaro-thuram in difesa. per me questa squadra deve essere costruita intorno a bremer-thuram-yildiz....tutti gli altri sono sostituibili. ci metterei anche cambiaso in mezzo a quelli da non cambiare. ma da un punto di vista pragmatico possiamo continuare a fare 200 acquisti ogni volta, oppure prendere un gruppo piu' stabile e cercare di avere 2-3 innesti per sessione, e sperare che si trovino migliori in ogni ruolo. weah e' da juve? gonzales? mbangula? conceicao? mckennie? nessuno di questi e' davvero da juve. al momento chi piu' chi meno alcuni di questi possono essere parte della rosa e parte dell'11....di certo non devo pensare a loro come ruolo coperto quando faccio mercato, perche' e' gente che deve fare questo percorso titolare--> panchinaro quando si acquista uno migliore --> venduto quando non gioca piu'. visto che luiz si e' (finora) dimostrato inadeguato, vedremo la fine della stagione e magari il mondiale (anche se non penso ci sia molto da discutere), non penso si possa prescindere da locatelli (al momento). il prossimo mercato si vedra'. se imposti la squadra con il 4 3 3, riscattando kalulu e conceicao, le cose che dovresti aggiustare sono proprio punta (probabilmente sia titolare che panchinaro) e un centrocampista di qualita', che poi debba giocare con locatelli e thuram e quindi avere la qualita'/regia decentrata, o al posto di locatelli e averlo al centro dipende da chi c'e' sul mercato.

voi avete questa avversione per locatelli unita al fatto che siete fissati che dovete giocare con un simil pirlo in mezzo. dipende sempre dal tipo di gioco che vuoi fare, se vuoi fare melina a centrocampo ovvio che se non hai un giocatore molto creativo a centrocampo stai li a non fare niente. ma non e' che se giochi con il 3 4 2 1 come ieri non ci serve il regista, semplicemente sfrutti di piu' un centrale tipo veiga (come in passato si usava bonucci in assenza di pirlo). cosi come quando mancava pirlo giocavamo maluccio perche' eravamo pirlo dipendenti, hai lo stesso problema. chi smista la palla? chi fa il metronomo? veiga? thuram? koop che non si regge in piedi? se torna luiz puoi provare lui, e lo puoi provare sia nel 4 3 3 che nel 3 4 3 (anzi forse meglio il 4 3 3 visto che e' abbastanza lento e in fase difensiva molto "moscio" per quanto visto). ma la squadra e' disegnata per un 4 3 3 semplice e banale. devi semplicemente cercare di sfruttare i giocatori che hai. il semplice fatto che si preferisce veiga e un difensore in piu' ad un centrocampista e' gia' abbastanza indicativo dei gusti. poi comunque fatti una domanda. tudor dice che locatelli e' il capitano, quindi lo vede come alternativa a thuram? in che mondo?

io ho visto solo il primo tempo, il discorso non e' tanto le difficolta' tattiche che ci possono sempre stare, a maggior ragione in questo momento. i primi 20 minuti ho visto una squadra terrorizzata che sbagliava le cose piu' semplici (cose che neanche in serie C). il goal ha aiutato per la seconda parte del primo tempo. sinceramente non mi e' piaciuta come e' stata schierata la squadra ma in questo momento e' la cosa meno importante. dico solo che questa squadra ha uno scheletro da 4 3 3, semplice e banale. non capisco perche' tutti devono inventare qualcosa di strano ultimamente alla juve. lo scorso anno non potevamo cambiare dal 3 5 2 anche quando avevamo chiesa e yildiz che erano i giocatori piu' forti insieme a bremer, e soprattutto nel momento in cui le cose andavano male fissati cosi. con motta non si cambiava dal 4 2 3 1 neanche sotto tortura, e non toglieva nico e koop neanche sotto tortura. tudor ha parlato tanto di adattarsi ai giocatori alla fine ha usato il modulo che ha usato nelle ultime esperienze, quindi non e' che fosse proprio vero quello che ha detto. e sinceramente se devi lasciare fuori kalulu, weah per mettere kelly -veiga e davanti koop...non mi e' sembrata una grande idea. in ogni caso l'importante e' farli svegliare un po di testa per adesso perche' sono assolutamente distrutti psicologicamente. altra piccola cosa da fare e' puntare molto su yildiz che come dico da sempre e' l'unico giocatore davanti che fa la differenza. sbaglia molto, e' super acerbo, ma e' l'unico di un livello superiore e si deve costruire l'attacco intorno a lui, non vlahovic o nessun altro. su koop sinceramente penso che un po di riposo non puo' che fargli bene. ha bisogno di non sentire la pressione. deve essere recuperato sono d'accordo, ma i giocatori non li recuperi solo facendoli giocare sempre. devi spezzare il pattern. mettilo in panca un paio di volte e fallo subentrare, gia' cosi gli togli un po di pressione. in ogni caso mi auguro vivamente che questo non sia il modulo del futuro perche' dobbiamo cambiare davvero tanto. con il 4 3 3 si puo' cambiare meno per avere una squadra decente sulla carta.

Insomma....se motta avesse messo questa formazione l'avremmo dato del pazzo. Piu o meno come l'ultima. La cosa piu semplice e logica per questa squadra é un banalissimo 4 3 3. Hai tutti I ruoli coperti, sostituti e anche possibili variazioni sul tema. Poi per vincere basta la testa e la voglia oggi.

nell'estate del 2023 c'era nagelsman libero, noi pero' non potevamo licenziare allegri e ci siamo dovuti sorbire una delle stagioni peggiori dal punto di vista gestionale che si sia mai visto. con un allenatore che si sapeva sarebbe cambiato l'anno dopo, un ds arrivato tardi e che non ha fatto mercato perche' avrebbe cambiato l'allenatore. uno stagnamento imbarazzante a questi livelli. a settembre 2023 nagelsman va in nazionale e flick si libera....e anche li, eravamo sempre nella nostra stagnazione per poi finire sull'allenatore che aveva dimostrato di piu' nell'ultimo campionato di serie A. da un lato c'e' proprio l'inadeguatezza della serie A, la lentezza della juventus nel muoversi, manco fosse un elefante anestetizzato, e la scelta dettata dagli ultimi eventi, emotivi e di pancia invece di fare una scelta razionale. conte il prossimo anno mi sembra che rientri perfettamente in quest'ottica di inadeguatezza

io era quello che mi auspicavo, anche perche' consideravo il solito mercato senza soldi. in piu' avrei tenuto/considerato chiesa e avrei cercato di comprare un altro centrocampista di qualita'/regista e un altro esterno con piu' doti di regia/fantasia....occasioni sul mercato, importante avere giuste caratteristiche.

quello che dico da giorni questa grande rivoluzione non ha giovato niente, visto che e' stata fatta per spendere sti 200 milioni (circa), ma alla fine solo quelli di thuram si sono dimostrati effettivamente ben spesi (si puo aggiungere cabal volendo)...poi ci sono i prestiti di kalulu e conceicao. una grande rivoluzione per poi avere in pratica gli stessi giocatori arruolabili che avevamo lo scorso anno, piu' il peso di alcuni nuovi arrivati che sono stati inutili e/o dannosi. quindi invece di fare una nuova rivoluzione che poi spesso risulta essere solo un grosso quantitativo di operazioni ed energia, farne poche e farle buone....e sfruttare le occasioni kalulu era quasi fuori rosa thuram lo scorso anno era sulla cresta dell'onda, quest'anno no e costava poco. i 150 milioni arrivano infatti per 60 da un giocatore all'apice (la scorsa estate chiedevo....ma secondo voi puo' aumentare il suo valore? se non puo' non merita quella cifra) 40 da gonzales che se non abbiamo ancora capito dovremmo limitare la spesa in italia, specie questi profili maturi che arrivano da realta' a noi ostili (80 vlahovic, 60 chiesa, 40 gonzales....) 50 di luiz non saprei visto che c'erano in mezzo altri calciatori....ha grossa considerazione in inghilterra e l'unica cosa che stonava era che non c'erano altri club inglesi di prima fascia interessati a lui.

perche' il bayern, che e' una squadra che vince il 90% dei campionati di germania, prendere un allenatore che sa vincere solo campionati e non ha mai fatto bene in champions league? il loro obiettivo e' principalmente la champions league visto che gli scudetti bene o male li vincono. In premier ha gia' allenato due squadre, il chelsea e il tottenham. non si e' lasciato bene con nessuna delle due. e' considerato un catenacciaro nemico della qualita' ma amante del fitness. non e' molto amato qui, non ha molta considerazione. e detto sinceramente c'e' una sola squadra in premier che potrebbe giovare del metodo conte. ed e' l'arsenal che ha un ottima squadra e ha molta qualita' ma a cui manca quella continuita' che nelle corse a tappe come il campionato e' fondamentale ed e' una delle caratteristiche di conte. forse anche lo utd quindi in pratica solo 2 squadre (big) in europa (dalla premier) potrebbero chiamarlo, ma come detto non ha affatto una buona considerazione in inghilterra

io non l'ho mai chiamato fuggitivo o schettino, non ho insultato allegri quando e' arrivato la prima volta....semplicemente una societa' che e' la piu' ricca della sua lega e non riesce ad avere un paio di idee nuove....si merita questo e anche peggio per me.

be vista la nostra totale incapacita' di avere nuove idee mi sembra che sia tutto meritato

c'e' differenza tra il vincere e uscire ogni anno in questa maniera. oppure torniamo a raccontarci che tanto non si vince quindi meglio essere eliminati da una squadra scarsa presto piuttosto che fare una brutta figura contro una squadra forte? ma poi figurati che ciclo vuoi aprire con conte....il ciclo al massimo lo apri dopo che se ne va, come successo precedentemente sia a noi che all'inter e un po anche al chelsea. conte il massimo che ha resistito da qualche parte e' stato proprio alla juve 3 anni.

Comunque questa tifoseria ha tipo 10 neuroni tutti insieme. 2 per la storia gloriosa 1 per la storia nefasta 1 per calciopoli 1 da dividere tra platini e scirea 1 per del piero 1 per sfottere gli avversari 1 per assorbire gli sfottó degli avversari 1 per conte 1 per allegri

cambiaso non capisco perche' dobbiamo venderlo....a bilancio costa niente ed e' un ottimo giocatore. per me lo scorso anno si dovevano fare poche ma buone operazioni, e anche quest'anno dico la stessa cosa. per me la base non e' male. quelli da vendere sono kelly, luiz e probabilmente vlahovic. venderei anche nico ma dubito si possa vendere allo stato attuale (stesso discorso per koop). weah/savona - bremer/gatti/kalulu/kelly - cambiaso/cabal --> uno tra costa e savona puo' restare e kalulu puo' fare il doppio ruolo a seconda di cosa serve mckennie/miretti/thuram/locatelli/koop --> dipende se giochi a 2 o a 3 .... se giochi a 3 ne serve uno di qualita' nico/yildiz/mbangula --> per cme onceicao puo' rimanere e per il prossimo anno i lati del tridente si possono fare anche cosi davanti e' principalmente il problema la squadra e' praticamente fatta (molto simile a quella che si dovrebbe schierare in questo finale di stagione). senza fare altri 300 acquisti che poi, vendiamo cambiaso e dobbiamo comprarne un altro che costa di piu' e altre cose del genere. serve comprare una punta forte e un panchinaro e un centrocampista di qualita' al posto di luiz. basta. con la crescita di alcuni, il fatto che stanno insieme da un po', il ritorno di bremer....la squadra e' fatta per avere un po' di continuita' e iniziare a fare poche ma buone operazioni ogni anno senza smontare e rimontare tutto.

capisco tagliare gli stipendi....ma abbiamo anche venduto dei giovani che costavano zero a bilancio. abbiamo tolto chiesa che prendeva 5,5 (mi pare) per mettere nico che ne prende 3,5 (e un bel po di cartellino) che pero' vale 1/5 di chiesa rotto. io non sono contrario a cambiare i giocatori, ma se guardi la squadra che ti ho scritto era praticamente la stessa squadra che ha giocato fino a gennaio. venivamo da un bilancio di -200 e abbiamo speso 150 milioni per giocatori inutili e dannosi. bisogna dire quello che e'...e che il mercato e' stato abbastanza fallimentare. dovevamo fare una rivoluzione perche' la squadra non vinceva ed era sopravvalutata. benissimo alla fine chi ha portato avanti la carretta sono giocatori principalmente dello scorso anno, e un paio di elementi venduti sono andati meglio fuori di qui. la linea che si e' presa era priva di logica, e molto piu' di pancia, troppo focalizzati su un allenatore non abbastanza esperto per fare questo. alla fine avessimo fatto molto meno e rivalutato qualcosa della rosa passata e probabilmente staremmo messi molto meglio al momento.

perche' molti partiranno? ogni anno una rivoluzione? comunque e' una vita che vendiamo chi ha mercato e teniamo chi vorremmo vendere....non e' che con marotta e paratici fosse diverso. finche' non cambiamo questo avoglia a mettere su una squadra che ha continuita'

non capisco il perche' parlare di epurazione necessaria la squadra aveva questo aspetto prima del mercato dzczesny/perin danilo/weah - bremer/rugani - gatti/huijsen - cambiaso/? mckennie/miretti - locatelli/? - fagioli/? chiesa/soule - vlahovic/kean - yildiz/? con barrenachea, nicolussi, iling junior, mbangula, savona come altri potenziali giovani di riempimento (un paio lo sono diventati) e rabiot-kostic-milik non considerati. al netto di alcuni buchi, gia' con mbangula, thuram, cabal e kalulu avevi in pratica (a parte chiesa-soule) la stessa squadra che ha giocato fino a gennaio visto che nico, koop e luiz sono stati inutili e/o dannosi. secondo me una delle cose che si e' sbagliato e' stato proprio questo voler fare tabula rasa a prescindere. alla fine poi non e' tanto cambiare i giocatori di per se, ma il fare decine di operazioni. piu' quantita' metti, piu' e' difficile far in modo che tutto si incastri e che tutte le intuizioni rispettino le attese. premesso che almeno per koop e nico si poteva prevedere che non stavamo facendo un affare (koop per il costo elevato, nico per gli infortuni e il fatto che non ha mai avuto exploit)

Io mi attengo ai fatti. Il secondo anno mentre le cose andavano male lui va da sconcerti e lascia un intervista. Allegri era tornato perché pensavano di vincere o di giocarsi lo scudetto. Si capiva falle interviste del primo anno e da quella di sconcerti per il secondo anno. Poi quanto sapesse non lo so, ma dubito che dirigenza e allenatore sapevanp 2 anni prima che sarebbero stati accusati. Altrimenti non mandi arrivabene a spendere 80 milioni per il capocannoniere della serie a