dampyr

“In the tunnel, I went to Diego: ‘Diego, I’m tipsy,'” Gascoigne told Good Morning Britain in 2020. “He went, “It’s OK, Gazza – so am I.'”

anche perche' considerato che parliamo di gente che e' monitorata frequentemente, si dovrebbe andare su preparazioni atletiche fatte su misura in base al rischio che presenti. comunque sarebbe interessante confrontare il numero di infortuni per campionato, e per preparatore atletico. e' abbastanza risaputo che ci sono diversi tipi di preparazioni atletiche, e in italia si dice sempre che sia piu' pesante di altre.

Lo stai paragonando a morata e mandzukic che é una cosa che non si puó sentire. Romario faceva valanghe di goal in spagna, nel periodo in cui la liga non era neanche minimamente paragonabile alla serie A. Poi é sempre stato piu facile segnare in spagna. Sempre!

allegri in quella situazione ha dimostrato diverse cose, sia in positivo che in negativo. 1) che non e' l'allenatore giusto (alla juventus) per lanciare giocatori dall'U23, ci sono dichiarazioni come quella della gavetta, ci sono anche intercetazioni di cherubini dove dice testualmente "...se aspettiamo che allegri faccia giocare i giovani" 2) che non e' in grado di valutare determinati giocatori in base all'allenamento, perche' fagioli fino alla famosa partita con il lecce aveva giocato meno di 45 minuti in campionato e si parlava di cessione a gennaio 3) che allegri e' sempre stato uno che riesce a cambiare idea sui calciatori al contrario di altri che si fissano e la fanno diventare quasi una cosa personale per me dimostra ancora una volta i pregi e i difetti....allegri non sa pianificare bene, ma sa improvvisare. non a caso ha funzionato bene con una societa' e squadra formata e finita, e non ha funzionato con una squadra da costruire.

in realta' prima e' stato bloccato da allegri che non l'ha considerato minimamente nei primi mesi. poi vista l'attacco di peste bubbonica arrivato tra i centrocampisti, ha giocato per emergenza e viste le prestazioni l'ha fatto giocare.

si giocava meno, e si segnava molto meno cortesemente non diciamo eresie....vialli e' stato forse l'attaccante piu' forte che abbiamo avuto dagli anni 90 dopo ronaldo che comunque non era un centravanti

una volta tanto che arriva una gurata su questo posto, direi che e' da apprezzare....e che cazz si parlava di kiwior

ah pero' .... nella quiete generale arriva zeus che sgancia un fulmine a ciel sereno 😄

il napoli l'ha pagato di piu', e sta facendo molto bene, e de laurentis non svende....quindi direi che forse per il doppio si potrebbe sedere

comunque in difesa per logica direi che kiwior potrebbe essere il profilo migliore fa il centrale e il terzino sinistro sta giocando pochissimo quindi magari lui potrebbe essere interessato a chiedere di andare via in prestito l'arsenal e' abbastanza coperto con altri 3 centrali piu' calafiori ha gia' giocato con motta allo spezia mi pare se fa bene e' proprio uno di quei profili che potremmo cercare in situazione normali, giovane ma comunque discretamente pronto, non troppo costoso, ha potenziale di crescita (se va bene ovviamente) se fa bene potrebbe essere riscattato dato che comunque l'arsenal l'ha pagato poco e si puo' strappare a poco (considerando che non gioca e che lui magari puo' spingere per andare) e qualora rimanesse in futuro, se fa bene, e' un profilo che si puo' integrare abbastanza bene con gli altri difensori per caratteristiche tecniche e blasone (nome poco altisonante)

perche' siamo corti un po dovunque in difesa quindi mi sembra evidente che mckennie (terzino), weah(terzino) e locatelli (centrale) possono essere delle soluzioni tampone, per lo meno durante la partita.

chiaramente e' sempre un dato da considerare, al tempo stesso, quasi tutti quelli usciti dalla next gen che sono con noi, o sono stati venduti si diceva che non riuscivamo ad emergere in U19 e U23 quindi non e' l'unico parametro....detto cio' quel pochissimo che l'ho visto mi e' sembrato deficitario un po' in tutti gli aspetti per la serie A, pero' magari era l'esordio ah non sapevo....vabbe' che il discorso era piu' per il prossimo anno, ma altro imprevisto che non ci voleva visto che gia siamo corti

se consideriamo kalulu terzino, ci serve un centrale forte, poi l'ottavo puo' essere rouhi (con cabal al centro) o un quarto centrale preso l'ultimo giorno se consideriamo kalulu centrale, serve un terzino destro e teoricamente un centrale per completare (e vale quello detto sopra). personalmente preferirei la prima ipotesi. e serve un centrale con capacita' di regia

a stoccarda la partita e' stata preparata male dall'allenatore ed lo stesso allenatore non e' stato capace di invertire la rotta. se c'e' qualcuno da biasimare per stoccarda e' solo l'allenatore. se dopo una partita del genere mi rimetti titolare danilo, be c'hai qualche responsabilita' anche qua. la partita non e' che si e' svegliata quando e' uscito fagioli, si e' svegliata quando e' entrato yildiz e abbiamo avuto uno scatto d'orgoglio. al momento e' stato il regista della nostra miglior partita, ed anche quella della nostra peggiore. ed e' anche vero che motta ha fatto cose strane in questo inizio di stagione come e' stato gia detto. cabal scompare per un mese gatti pure yildiz dopo la doppietta di milano va in panchina danilo titolare contro l'inter quando tutti, ma proprio tutti pronosticavano un disastro per questo thuram anche era sparito dai radar contro il lille ha fatto sostituzioni abbastanza incomprensibili praticamente rompendo l'inerzia lo stesso fagioli messo in panca dopo la prestazione di lipsia era alquanto inconcepibile quindi il fatto che fagioli sia sparito dai radar nelle ultime partite vuol dire tutto e niente, non e' che qualsiasi cosa faccia motta fa bene. per me fa bene a fare i suoi esperimenti, a testare quelli che ancora devono maturare per capire fin dove si possono spingere, l'importante e' non farli sparire completamente, ma cercare di capire come o quando far rendere fagioli come a lipsia,

biasimare fagioli per lo stoccarda e' abbastanza ingiusto, e anche per la partita di san siro.

questo sarebbe senz'altro positivo....o qualcosa in questa direzione

che dovrebbero giocarla ogni 4 anni come le altre coppe certamente. ma la coppa d'africa non si puo' giocare d'estate. fa parte del gioco, come un giocatore che si rompe il crociato in nazionale. il problema e' che facciamo troppe partite, campionati troppo lunghi, coppe troppo lunghe. questo e' il problema, se tu giocassi meno partite puoi piu' facilmente trovare dei gap o ridurre l'impatto. uefa e fifa stanno raschiando il fondo, e l'unica idea alternativa era l'eurolega che era un altra porcheria.

l'attaccante regista infatti neanche a me convince troppo, poi chiaro se ha capacita' di regia tanto meglio, ma deve avere almeno sopra i 15 goal in canna, altrimenti secondo me piu' facile perderci

quindi dovrebbero smettere di giocare la coppa d'africa perche' ai club europei non sta bene?

in italia non ricordo molti giocatori da 30 e piu' .... quelli sono numeri da spagna e inghilterra e germania. magari ce l'avremo pure noi. osimeh ha fatto 31 goal l'annata dello scudetto, comprese le coppe. martinez e' andato vicino....ma parliamo di punte e rigoristi. se uno dei 3 dietro la punta supera i 15 goal lo ritengo un successone 😄

cosa piacerebbe a te resta il settimo mistero di fatima

guarda per me, come forse sai, e' sempre un problema di insieme abbiamo giocato 2 anni sotto conte senza una punta forte a 360 gradi abbiamo giocato 2 anni con tevez che non e' una punta, poi 1 anno con dybala che non e' una punta e che erano i terminali offensivi secondo me al momento i giocatori che accompagnano l'attacco, nessuno ha in dote (per ora) piu' di 15 goal. Yildiz perche' e' ancora in crescita, e probabilmente li potra' avere fra 1-2 anni, conceicao perche' e' la tipica ala piccolina che ha in dote molti assist, ma non molti goal, gonzales perche' gioca meta' delle partite, koop perche' alla fine e' un centrocampista, e fa pure tanta quantita'....e comunque e' ancora a 0. il tuo ragionamento va bene, nell'ordine di un risparmio e del fatto che deve venire qualcun altro che porti in dote un po di goal

i difensori che sanno fare solo i braccetti o che possono giocare solo in un sistema sono pessimi difensori. o fa il centrale (che sia a 3 o a 4) o fa il terzino. tecnicamente non e' affatto male invece, ha sia passaggio che cross, il problema e' se le puo' fare ad un certo livello ad una certa velocita' senza andare nel panico. anche la velocita' non e' male, e' molto alto quindi di certo non puo' essere rapido nel brevissimo, ma puo' esserlo nel lungo. ha 20 anni, e deve fare il panchinaro, e costa 0. se troviamo un panchinaro migliore che costi poco e niente e che abbia un minimo di futuro (magari un altro next gen), fai il cambio, altrimenti merita di stare li e farsi un paio di anni di gavetta e vedere se migliora. i panchinari devono costare poco, possibilmente uscire dalla next gen....nessuno chiede di scoprire il nuovo messi, il nuovo lewandoski, il nuovo pirlo....ma scoprire gente che puo' fare panchina, e' fattibile.

alla fine si ridurra' al fatto se vlahovic rinnova a cifre a noi consone o meno se lo fa il peso a bilancio diventa molto piu' sopportabile il che puo' portare ad avere lo spazio per un panchinaro di livello (magari con caratteristiche diverse, in modo da cercare di coprire i buchi tecnici) se non lo fa comunque si cerchera' di venderlo al minimo possibile in ogni caso bisogna essere alla ricerca del prossimo che esplodera', perche' altri nomi usciranno, lo svedese che hai nominato fino a 2 anni fa lo considerava qualcuno? bisogna acchiappare uno del genere per la panchina.

lichsteiner era un signor terzino. chiaro savona non puo' mai aspirare a diventare un lahm, cafu, alves.... ma un lichtsteiner, un pessotto, potrebbe anche