Maxseven

Vlahovic

Almeno nicolussi gioca nel.suo ruolo

Purtroppo credo che sia quello che penserà anche Allegri.

Si. Rimane il fatto.chr si dava del pazzo allegri petr avere fatto giocare ildiz non mi risulta

Basta farlo entrare prima. Se gioca 5 minuti può giocare pure mezz'ora. Tanto hai altri non mikpwre facciano faville.

Il problema non è tanto se gioca o no. Sono i 5 minuti. Cone già successo in passato con altri ragazzi. Come ho già scritto ne faccio un discorso generale italiano di cone un 19/ 20 enne in Italia venga considerato ancora da tutelare, mentre all'estero sino già uomini fatti e finiti. Concedergli spazio Ma solo per 5 minuti secondo me è sintomatico di non considerarlo come gli altri.

Se proprio dobbiamo fareci pignoli ne ha 18e mezzo , cambia poco. Nin ho mai scritto che yildiz deve farecil titolare , ma ministero che gioca 5 minuti per volta , una cosa senza senso. Il tutto ovviamente riferito ad un contesto più ampio, ho scritto che in Italia , non tutti ovviamente, si ragiona così, non ho scritto la Juventus, non ho scritto Allegri. Allegri.mi sarà epparyenere fortemente ad una certa scuola di pensiero. A Bergamo sono anni che giocano con 20nni e 18nni con risultati non molto diversi dei mostri ultimi. Non è che se uno critica una tendenza , una certa riluttanza poi si debba dire che voglio Yldiz tutolare, mi pare però che nella girandola di attaccanti farlo giocare solo 5 minuti per volta vuol dire considerarlo ancora non con tutte le carte in regola.

Yildiz gioca , 5 minuti. E potrebbe giocare di più.

Il problema è che noi non lo consideriamo pronto per la serie A. Poi gioca in nazionale, con la Germania e segna . Possiamo discutere quanto vogliamo. Ma solo in Italia ci facciamo tutte ste pippe con la gavetta il farsi le ossa ecc.. Ripeto a 20 anni non a 15.

Ma infatti ilmptoblema è quello. Se non credi nel ragazzo ok. Se ci credi perche gli fai fare 5 minuti per volta?

Se vuoi citarmi rispondi sul merito. Non mi interessa il post di miretti. Ne quello che pensano gli altri tifosi. Ho fatto considerazioni ben precise se non sei d'accordo rispondi su quelle.

Ma chi? Chi?

Purtroppo mentalità tutta italiana. Solo in Italia i 20enni non sono considerati uomini compiuti, roba per cui il mondo cibride dietro. Tanto più vale nel calcio , dove i, essendo una arte il talento vale più del mestiere. Ovviamente questo non vuol dire che la formazione e l esperienza non conta nulla. Ma è una questione di che peso si dà all una o all altra. Ma fondamentale ripeto: Solo in Italia a 20 anni non si viene considerati uomini compiuti, a 20 in Italia si sta ancora con mamma e papà altrove si è uomini indipendenti. Nel calcio si fa carriera per una 15ins di anni e bisogna sentire che a 20 anni ancora non si è pronti. È tutto grottesco.

Trezeguet. Senza nessuna possibilità di discussione. Non ho mai visto nessun altro con quella capacità di coordinazione.

Come sempre succede i questi casi la spunta Platini perché più indietro nel tempo e più legato alla storia esclusiva della Juventus. In realtà giocatori molto diversi appartenenti ad epoche diverse. Più forte nell uno contro uno zizuo più geometrico ed illuminante Platini. Platini appartiene ad una epoca dove la classe era predominante e si puo apprezzare il fatto che vivesse solo di quella , Zizuo era già un atleta Più evoluto che apparteneva anche ad un calcio che era più da interpretare rispetto al primo che viveva della genialità del singolo. Due grandissimi. Platini sicuramente più iconico per Juventinitá.

Allegri è questo , primo difendere, calcio fisico predilezione per la fase difensiva e copertura ,adattamento all avversario dedicandosi a limitare più che a metterlo in difficoltà attaccando. Piace ? Non piace? Non è importante , specie se si vince non deve essere un problema. Detto questo quello che da fastidio è il negazionismo, paragonare Allegri a Lippi, oppure negare che Allegri è molto prudente nell utilizzare i giovano e spesso preferisce la esperienza al talento. Insomma sembra che Allegri non debba avere le caratteristiche, che si possono condividere o meno, ma che è un uomo che va bene sempre, che tutto sa fare e che è incriticabile. Allegri ha le sue idee molto definite e tangibili inutile negarlo . Mi ricordo quando si voleva negare che la sua esternazione corto muso era legato alla sua predilezione per il risultato di misura, bene mi pare che siamo una delle squadre con la maggiore striscia di 1 a 0. Se si vuole essere Allegriani bisogna abbracciare il suo credo ed essere convinti che sua quello giusto. Non si può venire qui a scrivere che Allegri non è difensivista, che non giochi per un risultato di misura o che non usi i ragazzi senza esperienza con parsimonia, è un falso ed è ridicolo, poi si può essere d accordo con lui e non c è nulla di male. Ma non lo dipingete per quello che non è perché i fatti sono sotto gli occhi di tutti.

Progetto giovani va avanti bene. Cmq manca ancora un pezzo, che giochino in prima squadra. Ci sono riusciti solo miretti e Fagioli, e solomper evidenti carenze del reparto. Inutile riempirsi la bocca se poi nei fatti giocano a Frosinone, Genoa ma da noi fanno solo 10 minuti a partita.

Veramente sta giocando da titolare e molto bene.

Felice di averlo detto in tempi non sospetti, prendendomi gli insulti di molti, erano 3 anni che le apparazioni da riserva di Rugani davano segnali positivi, sempre. A volte bisognerebbe guardare ai Fatti e non agli stereotipi.

Parisi è adattato su quella fascia causa infortuni. Mi pare più in errore dovuto al disorientamento di giocare su una fascia non solita.

Ma perché dovrebbe cominciare a perderle tutte se fino ad adesso hanno avuto un buon ruolino?

Il problema principale è che punti tutto sull adattarti all avversario e che poi fondamentalmente di tuo a livello di costruzione di gioco non costruisci mai nulla. Ho sempre la sensazione che sia la prima partita che giochiamo insieme.

Ma non è che dobbiamo fare il confronto con la Fiorentina che ha i suoi problemi di sterilità. Mi pare ovvio che una partita come quella di ieri, per la quale siamo tutti contenti, difficilmente ti fa uscire vincitore per più di una volta.

La vittoria va benissimo anche se venuta soffrendo, non importa. Ma onestamente questa squadra non mi da sicurezza , non costruiamo nulla se non andare avanti di partita in partita a seconda dell avversario.

Si. E tu che ne sai e che mi riferisco? Perché c è una bella differenza tr parlare , ad esempio, dei 15 punti di penalizzazione e tra dire , sempre per fare un esempio , che il rigore per l.inter di ieri non c' era o che stasera è inutile giocare perché tanto l arbitro non ci farà vincere mai. Se invece si vuole fare un minestrone dove cose reali e cose campate in aria si mischiano si diventa poco credibili.