Maxseven

E non potrebbe traghettarsi altrove?

Mi pareva di avere scritto in iun italiano comprensibile. Quando ho scritto: Ovviamente cosa diversa è quando l odio si tramuta in azioni concrete come quelle che stiamo vivendo e dalle quali usciremo, a mio parere, cone sempre. Perciò finché rimangono chiacchiere non vi curate di loro... Evidentemente no.

Va ai ranger in Scozia?

Ma perché date peso ad uno che è stato cacciato dalla RAI perché picchia sua moglie? Ignoratelo e basta.

L' ottimismo è il profumo della vita.

Quale calcio?

L’analisi dell’avvocato Roberto Afeltra L’avvocato Roberto Afeltra ha subito commentato e dato la sua sulla sentenza, in diretta ai nostri microfoni: “Ebbene, se noi andiamo a vedere i capi di incolpazione, la Juventus, per l’articolo 4, viene incolpata solo in relazione all’articolo 6 del Codice di Giustizia sportiva, perché la società risponde dei fatti contestati ai dirigenti. Ma nel momento in cui c’è una differenza tra inchiesto e pronunciato, e c’è solo per la Juventus ma non per i dirigenti, cui quell’articolo 4 era stato confermato, mi assumo la responsabilità di affermare che in sede di rinvio, la Juventus sarà assolta per difetto di corrispondenza tra il gestore e pronunciato. A meno che non facciano un altro processo. In quel caso, il risultato finale, anche se la conclusione dei due prossimi gradi di giudizio, uno davanti alla Federazione e un altro davanti al Collegio di Garanzia, fosse quello di una sanzione contro la Juventus, certamente non sarà scontata nella stagione agonistica 2022/2023, perché non ci sono i tempi tecnici per completare il tutto, cioè entro il 30 giugno, neanche applicando i termini ridotti a metà“.

Mamma mia....

No. Parla perché hanno rinviato ancora, senza decidere definitivamente, rinviando a fine campionato , magari senza lasciare tempo modo alle squadre di programmare il futuro. Ha ragione.

Ma si offendiamo unnpo Calvo, così alla * di cane, senza un motivo, senza che sia successo nulla. A volte a leggere cadono proprio le palle.

Mah... Ha ragione.

Ovviamente sono quelli del forum a saperla lunga..

Cioè fino all altro giorno tutti a pontificare sul datto csarebbe stato impossibile che non confermassero I 15 punti. Ora i 15 punti non sono stati confermati, e tutti a piangere perché non sono stati annullati subito. Ma aspettare che si concludano le cose invece di pontificare a fare i saccenti sulle ipotesi più negative no? Mi ricorda la vigilia della puntata di Report, dove tutti i sPientoni sPevano già il contenuto ed invitavano a non perdere tempo a guardare. Ma ci provate gusto?

Credo che il livello di ipotesi campate in aria e di tesi ipercomplottistiche abbia raggiunto il livello di guardia. Io direi che oggi abbiamo avuto una grande notizia, che la stessa accusa abbia disconosciuto la sentenza, un fatto veramente importante. Che si decida oggi, domani o dopodomani non vedo che influenza possa avere , nel benè o nel male. Rinvierei ogni commento a dopo la sentenza .

Puoi fare quello che vuoi. Ma il fatto che ci mettano di più non vuol dire niente, in nessun senso, anzi.

Dove starebbe ol fatto negativo?

Se la sentenza ha molte carenze vuol dire che è stata oltremodo forzata. In un Paese serio si dovrebbe indagare sul perché un giudice, non un procuratore che ci starebbe pure, tende forzare una sentenza in un senso, in un paese ultragarantista come l Italia .

Perché ancora non hanno deciso.?

Mi sembrano gli stessi discorsi della puntata di report. Prima della puntata tutti ad essere certi che non avrebbero fatto nulla di che, che avevano incastrati Moggi. Adesso senza nessun elemento tutti a piangere per una sentenza contraria senza nessun elemento che lo faccia pensare, anzi. Ma aspettare e vedere che succede prima si sputare sentenze è complicato? O per forza dovete sporcare il forum con spazzatura inutile che confonde chi vuole informarsi?

Ma la smettete di mettere commenti basati su vostre ipotesi spacciandole per certezze? Non si capisce una mazza! Mi sono collegato per sapere qualcosa e veramente è un immondezzaio.

Perché? Perché hai la necessità di farti spiegare una cosa palesemente irrealizzabil?

Si si. Sicuramente.

A me non sembra poco. Fatto sta che sta chiavetta non aveva molto di nuovo.

Mah... Direi che questa chiavetta aveva ben poco di clamoroso. Sono state dette cose che noi sapevamo da tempo. Solo che ora sono stare dette su RAI 3 invece che in un forum juventino.

Report ha detto che Andrea era uomo di Giraudo e Moggi, destinato da loro alla presidenza .