Troy McClure

Se ci fate caso le cose sono peggiorate drasticamente quando si sono verificati 2 fattori: aumento della frequenza delle partite (campionato e coppe) e rientro dei tanti titolari infortunati (che hanno tolto spazio all'entusiamo dei più giovani).

Ma no scusa... si può esporre avvalendosi di riscontri oggettivi: se la norma parla di "grazia" concessa quando metà pena è stata scontata (e non dimentichiamoci che l'Inter ha perso pure il ricorso contro la squalifica), basterebbe dire davanti alle telecamere "attendiamo che qualcuno ci spieghi quando metà pena è stata scontata". Dopo di che, agire per la vittoria a tavolino.

Leggo da giorni cose raccapriccianti su testate di qualunque tipo. In pratica Lukaku viene fatto passare come vittima che però dovrà scontare la pena, mentre la Juventus, che sarebbe il colpevole, l'ha fatta franca. E ovviamente nessun peso viene dato al fatto che la Juve ha individuato chi ha fatto i cori e o che la chiusura della curva è stata (correggetemi se sbaglio) solo sospesa (così come per la Roma). No, Lukaku escluso dalla gara significa far pagare la vittima! Quando invece anche la Juve ha pagato (e infatti i colpevoli sono stati individuati).

Male Clahovic e Chiesa... si nota che non ci stanno con la testa... è come se non hanno lucidità, come se si sentono in preda alla frenesia... Indegni gli ultimi minuti a difendere 10 contro 6 nella nostra area di rigore (concedendo pure occasioni paurose agli avvversari!)

Zidane è un vincente e lo accoglierei a braccia aperte. Temo però che la notizia riportata sia poco fondata. 😞

Leggevo la notizia sul sito Ansa, su di un articolo che più che di cronaca sembrava un commento "di parte". In sintesi, Juve apparentemente salva ma in realtà spacciata perchè la conferma del giudizio su Agnelli & C. dimostra che ci sono contestazioni fondate, motivo per cui basterà aggiustare il tiro nelle motivazioni e la penalizzazione sarà confermata.

1) problemi finanziari della Juve (in cui hanno inciso anche i cambi di allenatori: c'è stato un periodo che pagavamo contemporaneamente Sarri, Allegri e Pirlo) 2) stipendio esagerato di Allegri 3) durata esagerata del contratto di Allegri 4) difficoltà ad ammettere di aver fatto un grosso errore

Difficile ipotizzare se con Sarri si poteva aprire un nuovo ciclo, ci sono tante variabili e incognite. Però di sicuro se una dirigenza decide di mandare via Allegri e puntare su Sarri (e lo stesso dicasi per Pirlo), il nuovo allenatore e il cambio di gioco e di filosofia che esso porta con sè, va sostenuto. Cosa che non è avvenuta. Non mi addentro nei motivi. Qui sul forum si parlava di ammutinamento dei senatori, non lo so... Fatto sta che la dirigenza ha mancato quanto meno di coerenza.

Mi aspetto zero polemiche, silenzio generale o al limite piacevoli e divertite ospitate come per Pagliuca quando ha confessato il pugno all'arbitro.

In molti casi basterebbe che la società rispondesse alle accuse per le rime, prendesse posizione, sottolineasse disparità di trattamento oppure decisioni fuori luogo. Con fermezza e in modo puntuale. Ma è anche vero che per fare questo è necessario che ci siano persone con solida competenza delle dinamiche calcistiche. Invece spesso ci siamo ritrovati solo con gli allenatori a dover, fin dove possono, metterci la faccia. Penso al primo Conte. Penso ultimamente ad Allegri che mi dà l'idea di essere come quei soldati di apocalipse now che combattono contro il nemico in assenza del capitano per difendere la postazione sull'ultimo avamposto. Va bene anche questo ok. Ma serviva e serve che si alzi qualche voce con fermezza e competenza dalla dirigenza.

Sensazioni positive! Forza ragazzi!

Bei tempi quelli in cui gli arbitri non rilasciavano dichiarazioni alla stampa! Ora invece vogliono rendere tutto più palese e trasparente (ma solo quando ritengonoloro di diffondere gli audio! Mica sempre!) e invece non fanno che alimentare l'astio e le polemiche.

Ma rosa migliore rispetto a chi? L'anno scorso lo scudo è andato al Milan. Due anni fa stava per andare sempre al Milan. Possiamo dire che l'Inter apparisse più rodata, più quadrata... ma mica tanto e poi di fronte ad un Napoli strepitoso, cosa pretendono?

E' da settimane o forse mesi che gli interisti parlanodi esonero. Lo so perchè devo sorbirmeli a lavoro. Ovviamente è un discorso paradossale (ma non per la loro logica): non hanno nulla da dire in campionato, in un modo o nell'altro sono arrivati ai quarti di champions... che senso ha cacciare Inzaghi adesso? (ovviamente ci sarà un senso ma noi non riusciamo a coglierlo)

Certo, perchè il binocolone ce l'ha Amadeus alla sua trasmissione!

Possono lamentarsi quanto vogliono per il braccio di Rabiot. Prima c'era solo l'arbitro, adesso anche il VAR e l'arbitro l'ha consultato, quindi hanno poco da dire. Hanno voluto la "moviola in campo"?

Troppa sofferenza! Ci voleva il secondo gol!

Io non credo che questa cosa delle disdette produrrà i risultati che molti auspicano. Però riconosco che sia una forma legittima di protesta in cui - chi ci crede - può perseverare. Piuttosto nutro forti dubbi verso le notizie che filtrano da "insider" quando non sono supportate da riscontri oggettivi (cioè quasi sempre) o quando si basano su un approccio "fideistico". Quanto a me, per quello che può interessare (ma lo dico casomai stiate pensando che sia un disturbatore) non sono mai stato abbonato a nulla, dai tempi di Tele+, Stream, Sky e per finire Dazn, eccetto Prime. E anzi ritengo che l'avvento delle pay tv non abbia portato nessun vantaggio al calcio come sport, anzi abbia fatto scemare la magia perchè ha commercializzato tutto.

Secondo me si doveva e poteva chiudere questa partita con almeno 2 gol di scarto. Questo 1-0 non mi lascia per nulla tranquillo per il ritorno.

😳 Mi deludi Juventudes! Lo dico ovviamente in modo benevolo.

Grazie Stefano, buon fine settimana anche a te!

Anche autore del testo di "Se telefonando" di Mina musicata da Enni Morricone.

Ho pensato pure io la stessa cosa. Probabilmente regolamento alla mano direbbero che il rigore c'è, perchè la volontarietà o meno non conta. Ma non è questo il gioco del calcio che mi piace.

E se fosse che le nuove generazioni odiano la competizione, l'agonismo? Nel senso che forse non sono mai stati abituati a competere per arrivare a qualcosa. La competizione dunque infastidisce, crea disagio (non a caso si legge di crisi per i voti, supporto psicologico, ecc). Molto meglio restare isolati, non gareggiare e illudersidi avere rapporti umani attraverso uno schermo. E' una ipotesi questa, sia chiaro.

Vogliamo parlare dei record negativi che siamo riusciti a raggiungere quest'anno? Dello splendido percorso fatto in Champions? Di imprese clamorose come contro gli israeliano o il Monza? Poi capisco si diverta.... con 9 mln l'anno il futuro è sereno e ogni critica scivola via.