Troy McClure

1 minuto fa, Mago di Avola ha scritto:

Chiedetevi se con Sarri si poteva aprire un nuovo ciclo

Per me si, ma è solo la mia opinione

Con tutti i suoi difetti è comunque uno che ha nel suo credo il proporre calcio, studiare schemi, giocare in attacco

E le uniche due volte che è stato in grandi club ha comunque vinto qualcosa

Quindi ha ragione chi dice che i problemi di questa Juve stanno a monte

Sarri chi lo ha cacciato

Lo stesso che ha ripreso Allegri

Il problema è che il nuovo capo sta facendo pure peggio

Ha fatto una dirigenza dove non ce n'è uno che abbia nozioni calcistiche

Non licenzia Allegri solo perché costerebbe troppo

E così quello potrà continuare a far danni, e a beccarsi i suoi bei soldoni, fino alla fine del suo contratto 

I danni partono sempre dall'alto 

Tutto il resto è solo una conseguenza 

Difficile ipotizzare se con Sarri si poteva aprire un nuovo ciclo, ci sono tante variabili e incognite.

Però di sicuro se una dirigenza decide di mandare via Allegri e puntare su Sarri (e lo stesso dicasi per Pirlo), il nuovo allenatore e il cambio di gioco e di filosofia che esso porta con sè, va sostenuto. Cosa che non è avvenuta.

Non mi addentro nei motivi. Qui sul forum si parlava di ammutinamento dei senatori, non lo so... Fatto sta che la dirigenza ha mancato quanto meno di coerenza.

Mi aspetto zero polemiche, silenzio generale o al limite piacevoli e divertite ospitate come per Pagliuca quando ha confessato il pugno all'arbitro.

In molti casi basterebbe che la società rispondesse alle accuse per le rime, prendesse posizione, sottolineasse disparità di trattamento oppure decisioni fuori luogo. Con fermezza e in modo puntuale. 

Ma è anche vero che per fare questo è necessario che ci siano persone con solida competenza delle dinamiche calcistiche. Invece spesso ci siamo ritrovati solo con gli allenatori a dover, fin dove possono, metterci la faccia. Penso al primo Conte. Penso ultimamente ad Allegri che mi dà l'idea di essere come quei soldati di apocalipse now che combattono contro il nemico in assenza del capitano per difendere la postazione sull'ultimo avamposto.

Va bene anche questo ok. Ma serviva e serve che si alzi qualche voce con fermezza e competenza dalla dirigenza.

Sensazioni positive! Forza ragazzi!

Quelli di una volta non erano ricoperti di tatuaggi come una carta da parati.

4 ore fa, AlexiousITA ha scritto:

Comunque per farvi capire la sudditanza psicologica della classe arbitrale:

 

ℹ️ Rocchi ha valutato positivo l'operato di Mazzoleni (VAR) in occasione di Inter-Juve. Non soddisfacente invece il direttore di gara Chiffi, vista la pessima gestione. [SportMediaset]
 

🚨 Il designatore arbitrale Rocchi starebbe pensando di rendere pubblico l'audio tra Chiffi e Mazzoleni in occasione della rete di Kostic in Inter-Juve. Tale audio potrebbe essere diffuso in uno dei prossimi incontri con la stampa. [SportMediaset]
 

Cioè da una parte Rocchi avrebbe valutato bene il VAR e quindi direi regolare il gol, dall'altra parte vuole diffondere l'audio....Perché, se è stata corretta la decisione?

E perché non ha diffuso l'audio del VAR quando invece il VAR ci ha ANNULLATO UN GOL REGOLARE DI DUE METRI?

Bei tempi quelli in cui gli arbitri non rilasciavano dichiarazioni alla stampa!

Ora invece vogliono rendere tutto più palese e trasparente (ma solo quando ritengonoloro di diffondere gli audio! Mica sempre!) e invece non fanno che alimentare l'astio e le polemiche.

3 minuti fa, saxon ha scritto:

9 sconfitte in campionato avendo la rosa migliore vedi un po' tu

Ma rosa migliore rispetto a chi? L'anno scorso lo scudo è andato al Milan. Due anni fa stava per andare sempre al Milan.

Possiamo dire che l'Inter apparisse più rodata, più quadrata... ma mica tanto e poi di fronte ad un Napoli strepitoso, cosa pretendono?

4 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Dai con i quarti di champions in tasca, non scherziamo.

E' da settimane o forse mesi che gli interisti parlanodi esonero. Lo so perchè devo sorbirmeli a lavoro.

Ovviamente è un discorso paradossale (ma non per la loro logica): non hanno nulla da dire in campionato, in un modo o nell'altro sono arrivati ai quarti di champions... che senso ha cacciare Inzaghi adesso? (ovviamente ci sarà un senso ma noi non riusciamo a coglierlo)

2 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Caressa dopo mezzora di trasmissione non si da pace ed annuncia la superlente a breve.

Certo, perchè il binocolone ce l'ha Amadeus alla sua trasmissione!

Possono lamentarsi quanto vogliono per il braccio di Rabiot. Prima c'era solo l'arbitro, adesso anche il VAR e l'arbitro l'ha consultato, quindi hanno poco da dire.

Hanno voluto la "moviola in campo"?

Troppa sofferenza! Ci voleva il secondo gol!

Io non credo che questa cosa delle disdette produrrà i risultati che molti auspicano. Però riconosco che sia una forma legittima di protesta in cui - chi ci crede - può perseverare.

Piuttosto nutro forti dubbi verso le notizie che filtrano da "insider" quando non sono supportate da riscontri oggettivi (cioè quasi sempre) o quando si basano su un approccio "fideistico".

Quanto a me, per quello che può interessare (ma lo dico casomai stiate pensando che sia un disturbatore) non sono mai stato abbonato a nulla, dai tempi di Tele+, Stream, Sky e per finire Dazn, eccetto Prime. E anzi ritengo che l'avvento delle pay tv non abbia portato nessun vantaggio al calcio come sport, anzi abbia fatto scemare la magia perchè ha commercializzato tutto.

Secondo me si doveva e poteva chiudere questa partita con almeno 2 gol di scarto. Questo 1-0 non mi lascia per nulla tranquillo per il ritorno.

53 minuti fa, juventudes ha scritto:

Ho capito grazie. Non ne ero proprio a conoscenza.  

😳 Mi deludi Juventudes!

Lo dico ovviamente in modo benevolo.

1 minuto fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

.... Amico, sono in totale sintonia con il tuo pensiero : condivido appieno ciò che hai scritto,

in particolar modo ciò che ho evidenziato in grassetto ... 

 

Buon fine settimana a te e famiglia, Stefano !

Grazie Stefano, buon fine settimana anche a te!

Anche autore del testo di "Se telefonando" di Mina musicata da Enni Morricone.

5 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

... concordo, anzi, a mio opinabile e personale parere, non era neanche calcio di rigore

 

... mi sbaglierò ma mi è parsa una sorta di " compensazione " per l'ingiusto annullamento 

del REGOLARE  gol di  BREMER nel match di andata ... 

Ho pensato pure io la stessa cosa.

Probabilmente regolamento alla mano direbbero che il rigore c'è, perchè la volontarietà o meno non conta. Ma non è questo il gioco del calcio che mi piace.

E se fosse che le nuove generazioni odiano la competizione, l'agonismo? Nel senso che forse non sono mai stati abituati a competere per arrivare a qualcosa. La competizione dunque infastidisce, crea disagio (non a caso si legge di crisi per i voti, supporto psicologico, ecc). Molto meglio restare isolati, non gareggiare e illudersidi avere rapporti umani attraverso uno schermo.

E' una ipotesi questa, sia chiaro.

18 minuti fa, ufobianconero ha scritto:

Però sui numeri non si può discutere. Poi voglio spiegare una cosa: il corto muso è semplice era rivolto al campionato. Quando dissi che basta vincere di un punto. Quella roba lì è stata trasformata sulle partite singole. Io non ho detto quella cosa lì, è stata cammuffata e rigirara. Però mi ci diverto.

Vogliamo parlare dei record negativi che siamo riusciti a raggiungere quest'anno? Dello splendido percorso fatto in Champions? Di imprese clamorose come contro gli israeliano o il Monza?

Poi capisco si diverta.... con 9 mln l'anno il futuro è sereno e ogni critica scivola via.

Sono l'unico a cui l'argomento di questa discussione non genera ilarità? 

@Mormegil dove sei? 😄

1 minuto fa, chigen ha scritto:

Strano che la Rai permetta sti vestiti alla Ferragni 

Scalpore=visibilità=audience=ricavi pubblicitari.

Ormai la Rai da tempo ragiona come una qualsiasi tv commerciale

Ma i comacose si sono esibiti? (si vede che sono aggiornato eh?)

Ah, ok!

Dal titolo aveva capito che aveva preso in ostaggio la dirigenza e chiedeva il riscatto!

Orride... forse buone per fare il tamarro in estate .. quella bianca sembra un pezzo di marmo con venature...