Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Troy McClure

Utenti
  • Numero contenuti

    3.650
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Troy McClure


  1. 22 minuti fa, Riccardo Proteri ha scritto:

    Sto litigando come non so cosa con il mio migliore amico, juventino ovviamente. 
     

    Continua a dire che le plusvalenze non sono reato a meno che non si facciano per falsare un bilancio, cosa che la Juventus ha fatto e lo testimoniano le dichiarazioni di Cherubini.

     

    Continua a dire che tutti lo fanno e ok, ma la Juventus ha fatto delle porcate immani. 
     

    ci sto litigando da 2 ore sono esausto 

    Ma perché litighi per ste cose... Per giunta col tuo migliore amico.... L'amicizia vale più di tutto!


  2. Complimenti al Monza per i gol, tutti molto belli!

    Certo è facile giocare così contro una squadra di gente svogliata e addormentata in campo. Vergognosa la fase difensiva, vergognosa la fase offensiva fatta solo di tiri da fuori area o da mirabili funambolismi come colpi di suola/tacco in area.

    Che nessuno però dica che è colpa della penalizzazione perchè già in coppa Italia con il Monza abbiamo fatto pietà, per non parlare della prestazione col Napoli. Piuttosto, anzichè perder tempo ad aizzare il popolo con le disdette, si punti il dito contro chi ci ha condotti in questo pantano, sia a livello calcistico, sia a livello giuridico.

    • Mi Piace 1

  3. 13 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

    Agnelli ha costruito, Agnelli ha distrutto. E comunque, a differenza dei suoi antenati, in Europa zero titoli.

    E' vero quello che dici, però è anche vero che è cambiato il contesto economico delle squadre di calcio. Nei decenni passati potevi trovare una Samp o un Vicenza in finale o seminfinale di una competizione europea. Oggi è impensabile, a causa dell'ingresso dei petrodollari arabi nel calcio e anche tanti big club se ne stanno accorgendo.


  4. Come volevasi dimostrare (almeno per era certo) è arrivata la sconfitta col Napoli. Probabilmente nessuno però poteva aspettarsi i 5 gol. 

    In ogni caso può essere una sconfitta salutare nel senso che dovrebbe - spero - far cadere tutte le illusioni di chi si stava esaltando per le ultime partite vinte con magre prestazioni e dovrebbe riportare tutti alla realtà e concentrare il focus sui reali problemi della squadra a partire da Allegri (per il quale era già pronti gli altari dopo le 8 partite senza prender gol) e dagli acquisti sbagliati come Pogba che continua a godersi le vacanze.


  5. 47 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

    Vorrei far presente una cosa. Un conto è il cosiddetto Trash Talking, un'altra cosa sono i comportamenti e gli atteggiamenti antisportivi che gli argentini hanno mostrato in questo mondiale. 

    Sebbene non sia una praticamente pienamente ortodossa, il trash talking ha il fine di innervosire l'avversario per deconcentrarlo e farlo sbagliare, in maniera tale da ottenere un vantaggio. Insomma, sono mezzucci psicologici di quarta lega che hanno sempre fatto parte della logica del gioco , tipo i balletti di Dudek nella finale di Champions League del 2005, le provocazioni verbali di Materazzi a Zidane , gli insulti che Emiliano Martinez ha indirizzato ai tiratori o le frasi che i giocatori dell'Olanda dicevano a Lautaro prima di tirare il rigore, ecc...

    Ben altra cosa, invece, sono le robe che hanno combinato gli argentini in questa fase, tipo :

    - andare ad esultare in faccia allo sconfitto. In questo caso la partita è finita, perché andare a volere umiliare l'avversario, quasi a non essere in grado di festeggiare senza godere delle disgrazie altrui? Se con l'Olanda avevano avuto l'alibi ( farlocco, visto che il loro portiere ha fatto lo stesso , oltre ad essere due situazioni imparagonabili), del trash talking degli olandesi, con la Francia è venuta fuori tutta l'ignominia di gente come Romero, che va ad esultare in faccia ad un Mbappè autore di una grande partita e che non aveva provocato mai nessuno;

    - il comportamento del loro portiere, tra balletti irrisori nei confronti dei rigoristi che avevano sbagliato, il vigliacco allontanamento del pallone di Tchouameni al momento del suo rigore, la mancanza di rispetto e gesto di una volgarità disgustosa che manco nei film di Alvaro Vitali alla premiazione come miglior portiere, interviste offensive e superbe nei confronti degli avversari ( una roba del tipo, "meno male che ho parato quel tiro, altrimenti questi vincevano con 3 tiri del c.zz),ecc...;

    - i festeggiamenti a caldo infarciti di insulti nei confronti degli avversari:  Aguero insulta Camavinga dandogli della testa di c ( e si giustifica dicendo che era uno scherzo, come il più classico dei bulli), "un minuto di silenzio per Mbappè", De Paul che invita tutti a fargli un ... perché avevano osato criticarlo perché aveva fatto una stagione brutta, ecc... ;
    - l'atteggiamento in campo troppo aggressivo , troppo tollerato dagli arbitri, tra un Paredes che tira una pallonata alla panchina olandese ( nemmeno ammonito)e un Romero che entra esclusivamente per fare male ( riguardatevi l'intervento su Lloris, non può mai arrivare sul pallone e gli da un colpo alla bocca dello stomaco, nemmeno ammonito).

     

    Insomma, in questo mondiale hanno dato veramente il peggio di sé, non sono in grado né di vincere , né di perdere, non sono capaci di godersi una vittoria senza deridere, insultare ed umiliare l'avversario.

    Avranno anche meritato la vittoria sul campo, ma per la mancata lealtà e rispetto dell'avversario non avrebbero mai dovuto vincerlo. 

    Questo, forse, dimostra proprio che nel calcio la giustizia divina ( o il karma, fate voi) non esiste. 

    Da quello che scrivi, mi rendi contento di non aver seguito questo mondiale, finale compresa, se non per piccoli sprazzi


  6. 1 ora fa, dany-aq ha scritto:

    A parte che la Figc aveva autorizzato lo slittamento degli stipendi con accordi privati, ma poi, vista la situazione, anche fosse cosa può comportare a livello sportivo se non un ammenda ?

    E comunque per ora sappiamo solo la tesi dell'accusa: direi di aspettare, a tempo debito come è giusto che sia, di leggere anche la tesi difensiva.

    Però attenzione, su due punti.

    1. Un conto è la dilazione di pagamento (che tu chiami slittamento) un conto è la rinuncia a tot mensilità. Nel primo caso si crea un debito a bilancio, nel secondo caso invece generi una sopravvenienza attiva, cioè migliori l'utile.

    Nulla dei due comportamenti è vietato. L'importante è comunicare correttamente in bilancio. Se invece si concorda uno "slittamento" e si comunica una rinuncia.... Qualche problema c'è.....

    2. Non ho idea della normativa sportiva, ma in ogni caso resta da affrontare la questione sotto il profilo della giustizia ordinaria. E comunque fosse pure una bazzecola come sanzione, resta un danno di immagine di dimensioni anche ultra nazionali.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.