09bianconero85

26 minuti fa, lupit ha scritto:

Rosa mediocre. Nessun fuoriclasse. L'unico ha 35 anni ed è venuto per aspettare il mondiale.

Sostituti imbarazzanti. Rugani de Sciglio McKennie Gatti (sparito). Nessun terzino sx di riserva. Kean. Ma dove vogliamo andare?

Allegri ha le sue colpe, per carità, ma la rosa è davvero scarsa. 

Per battere il Maccabi potevano farmi un fischio. Penso potevo dire la mia anche io. Su per favore

9 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Scusate, arrivo di notte , come i Vampiri. Allegri deve restare. Deve restare perché se si cambia e col rientro di Chiesa e Pogba si vincono sette o otto partite su dieci, qualcuno dirà ancora che lui  le avrebbe vinte tutte. Deve restare perché si deve avere la dimostrazione finale che quello che ha lasciato macerie è stato lui tre anni fa, non Sarri e/o Pirlo. Deve restare perché tutti qui dentro devono capire che non basta essere aziendalisti o filosocietari per essere veri tifosi. Una società vera, che punta a diventare un punto di riferimento davvero in Europa, non a blabla,  che svende  i pezzi migliori , lascia andare chi ha fatto più di cento gol con la sua maglia, si libera di quei pochi che sanno giocare a calcio, non viene applaudita dai tifosi ma viene presa a pernacchie, e chi lo fa non deve essere tacciato di trollaggine  qui dentro. In certi posti uno come  Arrivabene, che ha fatto quello che ha fatto, viene aspettato sotto casa dalla canea degli ultras ed allora si che qualcuno  viene preso a schiaffi. Invece l’estate scorsa tutti a bearsi che finalmente era arrivato uno con le palle, che straccia contratti qui e là, che ha fatto una squadra coi controcohones. Ed eccoci serviti. Dove  sono stanotte quelli che due partite coi cani e i morti di fame avrebbero dato il la’ alla nuova stagione ? Dove  sono quelli che si lamentano delle tante pagine dopo serate come questa e danno patenti di tifo ? Stasera secondo loro dovremmo ringraziare quelli andati  in campo e anche quelli fuori ? Dove  sono quelli del patatino che non segna mai nei grandi confronti (e stasera allora sarebbe servito, come a Monza ed a a Genova , con la Salernitana  e forse anche alla prossima coi bovini,  perché alle piccole almeno quello faceva gol, invece gli altri?) . Dove sono quelli del pallavolista?  Finché per l’immagine e la volontà di emergere che nel nuovo millennio è stata  dimostrata della proprietà per i fuoriclasse la Juventus sarà sempre un mezzo e non un fine. E che non si  tiri in ballo CR7, che era venuto a Torino a grattare le ultime vagonate di quattrini della propria carriera. Un ultima cosa. Basta con la storia di qualsiasi calciatore avvicinato alla Juventus diventi il futuro pallone d’oro. È stato sufficiente  un mese per capire che il centrocampista della nazionale argentina  non è il nuovo Pirlo Benvenuti a tutti i boccaloni. P.S. Sto ascoltando  quello che dicono su Sky sul rigore contro il Milan. Tra questi c’è del piero  (minuscolo). Il primo che qui dentro lo proporrà’ per un posto in società si meriterà un incontro molto ravvicinato con Arrivabene. Ora passo e chiudo in attesa del ban. 

Standing ovation

Perlomeno Danilo ha capito che non basta dire siamo la Juventus ma va snche dimostrato. Detto questo ripeto date un allenatore anche al povero Danilo e vedrete che farà parecchio meglio. Anche con Pirlo si è avuta la riprova di questo. 

1 minuto fa, pinius ha scritto:

Allegri Toscano di Mer@@. Mai pensato alle dimissioni? Sei una bestiaaaa..... Anche solo per rispetto di chi ti ha fatto diventare GRANDE e ti sei PAVONEGGIATO per anni......ha ragione ADANI: NON SAI MANCO DI BASKET......e lascia perdere gli accostamenti col gioco poi bello del mondo e che amo.... perché della palla a spicchi non sai nulla.

 

DIMETTITI 

Sì ma toscano di m***a no caro decerebrato. 

Non troverà mai più una squadra. Altro che Real. Certo non abbandona l'ultimo contratto della sua carriera

9 minuti fa, Nord est ha scritto:

Ha pure ridotto lo Stadium ad una biblioteca, senza la bolgia che spesso spingeva i calciatori.

Il pubblico lo devi saper trascinare...purtroppo l'atteggiamento inculcato ai nostri addormenterebbe una tigre

2 minuti fa, Diegof77 ha scritto:

Ma invece prima era solo colpa di Sarri e Pirlo? 

Certo se non vinci un contrasto è colpa dell'allenatore che non li ha allenati bene. Agnelli ipocrita

4 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Rendiamoci conto .. è stato zitto 2 anni e si ripresenta per difendere il suo amichetto ..era meglio continuasse il silenzio 

Zitto dopo la Salernitana si presenta a difendere il compagno di merende

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

quindi ancora con la tesi che è la rosa scarsa?

Che il problema della Juve è che mancano due centrali di livello ? 🤣🤣🤣

E che se al Napoli ci sono sempre 3-4 ipotesi potenziali di passaggio e da noi 0-1, dipende dai giocatori, che pur essendo quasi tutti nazionali non sono abbastanza bravi ?

O forse dal modo demenziale in cui sono disposti in campo dopo i primi 15-20 minuti in cui la squadra gioca spesso anche discretamente ?

No no il problema principale è l'allenatore sia chiaro. Ma che Bonucci sia impresentabile alla Juventus mi pare chiaro. Già dai tempi in cui fu sbolognato a Milano

1 ora fa, Shingo Tamai ha scritto:

Moggi l'avrebbe defenestrato già da tanto.

Qui si aspetta che siano loro a decidere di smettere.

Comunque dovrebbe essere l'ultima da titolare.

Per fare posto a chi? Andavano presi 2 centrali di livello o tenere De Ligt. Ci siamo sgolati tutta l'estate in 4 gatti sul forum

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

se avessimo preso noi Tonali al posto di quella chiavica di Locatelli....

Locatelli avrebbe fatto il fenomeno e Tonali a pascolare

Ma il presidente pensa di andare a fare la superlega e attrarre la generazione Z con questo scempio? Bonucci si tolga fascia e scarpini please

24 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ha scocciato con questa storia dell'essere bellini, il Napoli è una squadra attualmente bella da vedere e ne rifila 4 al Liverpool e 6 all'Ajax, noi non siamo belli, nemmeno lontanamente.

Ha vinto 2 partite ha già rialzato la cresta proponendo si suoi stantii tormentoni

57 minuti fa, Stopper esplodere ha scritto:

Questi sono i motivi perchè i Nesta,Baresi, Maldini, Cannavaro , Costacurta, non esistono più.

Altro che delight

Grandi giocatori ma stendiamo un velo pietoso sui trasferimenti di Cannavaro.

14 ore fa, davjuve ha scritto:

Basterebbe un po' di intelligenza da parte del diretto interessato. 

 

Ma anche da parte della dirigenza smettendola di stendere tappeti rossi a certi elementi ingrati. Giocatore poi nello specifico di cui la mancanza non si sente minimamente - avendo la Juve forse l'unico reparto completo dell'intera squadra nella sua zona.

No non si sente la mancanza. Abbiamo Bonucci titolare che è stato scherzato da tutti gli offensivi del Benfica in champions...ps. se vendi De Ligt lo devi sostituire con 2 difensori.

Le riserve sono Gatti e Rugani

1 minuto fa, devil88bg ha scritto:

Io lo scorso anno dicevo che gli 1 a 0 erano abbastanza casuali e potevamo tranquillamente perderle quasi tutte o pareggiarle. Ed è ciò che sta capitando quest'anno. Niente di più niente di meno. Perché puoi anche perdere, pareggiare o vincere uno a zero. Ma se lo fai sempre senza tirare in porta....

 

L'anno scorso abbiamo passato la semi finale di Coppa con la Fiorentina senza tirare in porta eh. Con il Sassuolo vincemmo per il non tiro di Vlahovic (sempre in coppa). 

 

Adesso stiamo giocando nella stessa esatta maniera, ma con meno *. Poi vabè nelle ultime due tre partite anche peggio... Ma in sostanza quello era il livello... 

Sì ma infatti si vedeva. Condivido. Però i più ottusi avevano già la testa sotto la sabbia

È un secolo che sul forum si dice questo. Si può anche perdere ma dopo aver tirato fuori il massimo potenziale della squadra. E tutti i pretoriani del Vate giù a dire che Sampdoria e Monza son più forti, senza 3 giocatori di più non si può fare, anche il Napoli pareggia a Lecce ecc ecc...ma si può anche pareggiare con il Lecce per carità. Ma per sfortuna. Per essersi mangiati 4 gol ecc...

Ormai i fan di Allegri hanno smarrito anche il buon senso. Sono al fondamentalismo. Però non vedo più JVC che mette le faccine sorridenti di scherno.

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

No. Se hai giocatori forti vinci. Se poi li fai anche giocare bene,  meglio.  Se il tuo messaggio fosse vero la fiorentina potrebbe vincere la champions league 

Il concetto è molto semplice. A parità di organizzazione vince il più forte. Se la Red Bull ha il pilota più forte ma gli mettono le ruote al contrario non parte neanche.

L'organizzazione tattica è NECESSARIA, probabilmente non sufficiente quando trovi quello organizzato come te e col singolo più forte. Me se non hai quella puoi perdere contro chiunque.

È comunque il primo livello nel calcio moderno. Le fondamenta

5 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

che bello, facciamo figli e figliastri quindi  quelli che citi te non si possono sminuire ma te hai da dire sullo scudetto vinto "perché c'era il covid"

 

troppo complicato dire che tutti questi trofei sono stati vinti dalla Juventus, bisogna infilarci i personalismi, la farsa è bella che sgamata ormai

Gli scudetti sono tutti belli ma vanno anche pesati. I primi 2, in particolare il primo di Conte da imbattuti dopo il settimo posto contro il Milan di Pirlo Ibra Nesta e Thiago Silva è una cosa assurda. E all'interno dei trofei vinti è anche giusto pesare il peso degli allenatori. Comunque giustamente come dici te son tutti scudetti della Jiventus e tutti da festeggiare.

Adesso, umbez ha scritto:

Eh ma scusa nei fatti si comporta così, continua a ripetere il suo dogma quando evidentemente non ha gli uomini per attuarlo...non sto dicendo che sia giusto o sbagliato eh, ma solo che non sta funzionando da 1 anno e mezzo quasi...

Ma io son d'accordo con te. La percezione è quella. O in alternativa che conosca un solo modo di allenare. In entrambi i casi non va bene

2 minuti fa, umbez ha scritto:

Posso farti una domanda da tecnico del settore? Ma un allenatore, es. Allegri, secondo te se ne accorge delle necessità della squadra? Perché per come parla allegri lui non implementa un qualcosa per arrivare ad un obiettivo, quindi squadra meno dotata di talento, ok allora meglio dargli due tre schemi, squadra talentuosa, briglie sciolte. Sembra che del suo modo di pensare ne faccia un dogma, e lo applichi nonostante evidenti limiti. Questo mostra un limite abbastanza pesante non credi? Poi magari come dici gli schemi non davano risultati soddisfacenti, ma almeno ci aveva provato. A me sembra completamente sconnesso dalla realtà in cui si è calato, col termine ricostruzione cosa pensava, pozzo di petrolio e 11 campioni? Poi magari quando ha firmato gli hanno promesso altro, ma dalle dichiarazioni dell'epoca sembra strano.

Se fosse così si dimostrerebbe più talebano di un Sacchi nelle sue convinzioni. Personaggio a lui non certo simpatico

7 minuti fa, andrea200 ha scritto:

Boh, io ho visto il 90% dei cross di Kostic finire contro un avversario....

Lo devi servire con i tempi giusti. Se la palla gira a 3 all'ora anche mio nonno ha tempo di accorciare. Ps. A me Kostic non piace

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

 @CaioMario73   @09bianconero85 

 

vi cito entrambi perché avete fatto entrambi la stessa osservazione (secondo me giusta), questa squadra nn può essere allenata allo stesso modo della Juve 2014-19 il primo quinquennio di allegri, se l'allenatore è lo stesso e allena allo stesso modo non è detto che possa funzionare. Questo è, meglio sicuramente allenare pochi canovacci tattici che poi in campo potresti rispettare più facilmente perché sarebbero dei rifugi a cui appendersi. Il punto è che secondo me manco quattro schemi in croce in campo riuscirebbero, la squadra secondo me ha problemi di concentrazione, di fiducia nei propri mezzi, di personalità, di capacità di stare sempre in partita. Non ci stanno con la testa, si alternano momenti o di foga agonistica o in cui si cacano sotto, in più pascolano in campo. Lo schema in sé per sé magari aiuta ma secondo me per come sono messi manco riesce in partita, per la situazione anche esterna di confusione a tutti i livelli, secondo me la squadra nn è squadra a livello proprio di base , di mentalità, non c'è nessuna parvenza di qualsiasi idea di gioco qualunque essa sia. 

 

Ma secondo te (non è polemica davvero è curiosità) a cosa per esempio è imputabile la distanza siderale tra i reparti che non vedo in nessun altra (e intendo letteralmente nessun altra) squadra a prescindere dal livello qualitativo? Io mi son dato solo la risposta "tattica" (imput del baricentro basso, spaziature non curate/allenate). Che poi secondo me questo è l'aspetto che si ripercuote sulla condizione fisica. Corriamo (rincorriamo) tanto e male e ci stanchiamo prima.

Troppo semplicistico?

13 minuti fa, ginopilotino ha scritto:

Ho sempre molto rispetto delle persone come lei mister, perché sono persona da cui posso imparare.

Abbiamo fatto in 2 anni la rivoluzione:

- i vertici societari sono cambiati l'anno scorso

- l'allenatore è cambiato lo scorso anno

- la rosa è cambiata (10 giocatori o giù di lì)

 

Ad oggi la risposta che abbiamo è:

- si chiede a Bonucci o Bremer di lanciare Vlaovic e di dare palle con il contagiri

- si chiede a Paredes o Locatelli di girarsi pressato (perché gli altri fanno pressing) da solo e ci si lamenta che la passano all'indietro.

- facciamo un pressing disorganizzato e non andiamo a recuperare il pallone

- aspettiamo che Vlaovic diventi Pelé, quindi smisti la palla, sempre con il contagiri, riparta da 50 metri, triangoli con giocatori immaginari, possibilmente pochi che le ripartenze non riusciamo a farle.

- riusciamo a vincere solo se facciamo catenaccio e ci va di * per la giocata dei singoli

- Vlaovic non sa stoppare bene la palla? Anche Ibra non tirava bene e Capello l'ha messo a lavorare sul tiro. Non è andata malaccio: possibile che non si possa fare un lavoro su un ragazzo giovane che ha voglia?

 

Dopo un anno di lavoro e carta bianca.

 

A condire il tutto, Allegri parla come se stesse vincendo scudetti e avesse ancora lezioni da dare, parlando di cavalli, gatti cani;

 

Vede io non me ne intendo di calcio. Faccio altro nella vita e il calcio e discutere di calcio è un hobby, un piacere.

Le pare rispettoso questo genere di spettacolo/atteggiamento?

Perché qui non è nemmeno più una questione di opinione, ma di un minimo di decoro.

Per esempio Conte all'Inter per migliorare il gioco spalle alla porta di Lukaku gli sparava i palloni con il "cannone" tipo volley e lui li doveva addomesticare. Anche i pro possono migliorare. Certo vanno fatti lavorare

9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

lo schema ce l'hanno tutti, se intendi il 433 o 442 o 451.

Poi c'è quello che vuole 10 sagome e ti dice cosa fare e si prova quello per un pomeriggio, coi giocatori a giro nei ruoli, oppure c'è quello che fa attacco vs difesa , oppure quello che prova l 11 titolare vs 11 riserve come una partita. Chi usa un metodo non è più o meno competente dell'altro, come invece è stato detto. E nn capisco da dove derivino queste convinzioni.

Ma non è corretto dire che in questo momento forse c'è più bisogno di quello che mette 10 sagome? E che comunque lavori di più sul gioco di posizione?