09bianconero85

28 minuti fa, Argento ha scritto:

Ieri ha toccato dei livelli veramente bassi:

 

- ha messo Fagioli per poter dire di aver inserito i giovani a mo' di giustificazione

 

- rallentava le rimesse laterali per perdere tempo e strappare il punticino

 

- ha praticamente incolpato mckenny per nascondere una partita oscena

 

- ha messo subito dentro Paredes confermando che gli allenamenti tattici non sono importanti (o non li fanno proprio)

 

- ha dichiarato che è inutile provare a giocarsela contro il PSG

 

- dopo più di un anno continua a dire che ci vuole pazienza e che arriveremo (dove ?)

 

Io credo che abbia proprio perso il controllo.. 

.. e non so se la squadra continuerà a seguirlo.. rischiamo un'annata memorabile (in negativo)

 

Secondo me rischia davvero che la squadra non lo segua. Gli è rimasto solo il capopopolo Bonucci ma non so quanto gli altri (i sudamericani, Vlahovic ecc...) vorranno seguirlo se continua così.

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Che vuoi perdere il "godimento nel difendere"?

Neanche nel vincere. Nel difendere 

9 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Se ridicolo tu che vuoi divertirti mentre guardi le partite e festeggi pure se hai giocato bene e hai perso.

E per gente come te che andiamo a fondo.

Io voglio vincere ma a meno che non abbiano cambiato le regole del gioco se non tiri non segni. Ma forse il Gabbione ha altre regole

32 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Molti qua dentro buttano 💩 sul mister proprio in considerazione del discorso che ho fatto prima.

Hanno il dente avvelenato perché Allegri li ha purgati in passato.

Non si spiega perché con Sarri e con Pirlo nessuno parlava di assenza di gioco.

Assenza di gioco con Sarri e Pirlo? Vai a guardare l'indice di pericolosità offensiva sotto questi 2 allenatori. Eravamo forse l'undicesimo attacco della A? Poi un tiro in porta in 45 minuti era dal 2005 che non veniva registrato. Siete veramente ridicoli

Ma poi far passare Firenze per trasferta ostica quando non hanno 1 centravanti. Mi ricordo con Conte si andava lì 5 pere e si tornava a casa. Ma anche con Ranieri Poulsen e Grygera.

Adesso, _ForzaJuve_ ha scritto:

Con Montero mi sa che dovranno correre.

Montero alla Sambenedettese qualche problemino lo ha avuto. Lo farei ancora crescere prima del grande salto. Per me Pirlo (anche se con 0 esperienza) e soprattutto Sarri erano ottimi allenatori.

18 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

No quando tornerà il DNA JUVE cioè la squadra che butta il cuore oltre l'ostacolo che poi si vince o non si vince conta ma relativamente nel decidere se vedere o meno la JUVE a me basta che faccia la JUVE rispetto per tutti ma sconti a nessuno e il vedere una JUVE così passiva fa male non sindaco i risultati pure con Lippi perdavamo punti strano JUVE Padova 0-1 JUVE reggina 1-1 JUVE Samp 0-3  ( non ho elencato le finali perse perché è come farsi ancor più del male)  idem con Conte ma anche con Trapattoni tutti hanno avuto le loro stecche ma il DNA JUVE non mancava mai una squadra che ti aggrediva che non mollava mai 

Qua che vediamo una JUVE con la Samp assente con la Roma buona il primo tempo ma senza creare molto JUVE assente nella fase offensiva con la Fiorentina distanze tra i reparti assurde calciatori che per assenza di soluzioni portano troppo la palla se pure non sto vedendo le partite in TV ma ascoltandola alla radio e vedendo gli highlights qui sono sicuro che gioca come sto dicendo ho conferma dai tantissimi ( incominciano a essere troppi per passare inosservati a qualcuno che Conta in società ) commenti vedrò sicuramente l'esordio in Champions inizialmente non con rassegnazione come fa intendere Allegri ma temo dopo 10 minuti di scontrarmi con la solita realtà distanza siderale tra i reparti pallino continuo al PSG sperando che non trovano subito la strada della rete se no sarebbe pure traumatico leggere il tabellone dello stadio dove viene riportato lo score della partita 

Da JUVENTINO dentro io non mi arrendo contro nessuno vorrei giocarmela con tutti ma da JUVENTINO realista sapendo il freno che abbiamo in panchina temo che rivedremo la solita pochezza sia di gioco e sia di intensità spero di no ma ...

Perfetto purtroppo il DNA juve è stato male interpretato da molti nell'ambiente. Su Allegri neanche mi pronuncio ma anche da qualche senatore purtroppo (Chiellini, Bonucci). Il DNA juve non è difendere ad oltranza e gestire ma gettare il cuore oltre l'ostacolo. Hai sintetizzato benissimo. Che è l'esatto opposto dell'essere rinunciatari. Non è neanche l'offensivismo zemaniamo fine a se stesso ma è provarci sempre. Comandare il gioco, dare la stecca a centrocampo per farsi sentire dall'avversario ecc...qui si vive nell'apatia più totale.

22 minuti fa, Ein ha scritto:

La cosa incredibile è che si cercano sempre gli stessi quattro giocatori in croce e non si punta mai a una scommessa come poteva essere de Ketelaere o Kvaratshkeila o Mudrik.  Giusto McKennie, ma si è rivelato mediocre. Per fortuna abbiamo un paio di giovani interessanti e una primavera di talento 

Tra l'altro se si dice che la dirigenza non conosce il mondo del calcio e dei giocatori a maggior ragione non si capisce come possa aver "azzeccato" la scelta dell'allenatore.

3 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Montero.

É giá scritto.

Ma tanto valeva tenersi Pirlo no? 

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Non è vero che corrono tutte più di noi, è falso. Sino a ieri, avevamo corso più di Roma, Napoli, e Milan. Lo diresti mai?

Sì corso per recuperare 70 metri di campo senza avere mai la palla. Il concetto è ovviamente un altro. Non ti piace corrono più di noi e vuoi che dica corrono meglio di noi? Hanno più intensità? Arrivano prima sul pallone? Decidi tu. Non attacchiamoci ai cavilli da accademia della crusca per favore. Si scade nel ridicolo

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

gli altri chi? che se oggi la roma dovesse vincere andrebbe a 13 punti, dopo aver incontrato le corrazzate salernitana, cremonese e monza. e con noi hanno pareggiato di chiulo. le altre sono tutte lì. via lascia stare.

Le altre che corrono più di noi (ovvero tutte) o vuoi dire che fisicamente siamo messi meglio degli altri? Sennò davvero alzo le mani. Non ci sono le basi per un dibattito se non si parte da un briciolo di oggettività.

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Infatti la logica prevede che il cambio da fare assolutamente va programmato in anticipo ma solo a fine stagione non prima adesso con questa squadra qualsiasi allenatore costruttore farebbe almeno inizialmente peggio dobbiamo solo limitare i danno il più possibile e programmare SERIAMENTE per il futuro che assolutamente deve essere oltre Allegri al diavolo gli altri 2 anni di contratto poi se i risultati saranno così magri gia da ora cioè uscire dal giro Champions partire male in Champions vista la pausa si può tentare il cambio peccato che la pausa Mondiale porta via tanti nazionali il nuovo mister avrebbe tanta difficoltà a fare recepire le sue idee credo la soluzione migliore ( mi dispiace perché calcisticamente non lo sopporto più lo esonerei ieri altro che oggi ) e aspettare la fine della stagione e poi prendere le giuste decisioni 

Il cammino giusto era stato intrapreso con Sarri, al quale però doveva seguire rivoluzione tecnica e supporto societario. Ma lui e anche Pirlo sono stati fatti fuori senza aspettare che il progetto desse i frutti. Invece ad Allegri sembriamo poter garantire 4 anni di pazienza incredibile.

4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ah certo che non freghi più a nessuno è certo. qua dentro manco si son festeggiati perché si puntava alla gempions. detto questo, mi rende fiducioso la partita con la roma, per esempio, quella con il sassuolo ed anche il secondo tempo con la samp. tanti elementi nuovi, c'è da trovare la quadra e acciuga la troverà con l'aiuto di tutti (staff e società). basta avere un poco di pazienza. ieri è stato un patimento ma credo che le prestazioni pessime di alcuni (locatelli, mckennie, cuadrado su tutti) siano da imputare più ai carichi di lavoro che a situazioni tattiche o di gioco. alla quinta l'anno scorso avevamo 5 punti. adesso ne abbiamo 9. pareggio con udinese, sconfitta con l'empoli, sconfitta con il napoli, pareggio con il milan, vittoria con lo spezia. quest'anno due vittorie, e 3 pareggi di cui uno (con la roma) del tutto immeritato. vero che quest'anno abbiamo incontrato solo una big (roma) ma comunque sassuolo e samp hanno fermato milan e lazio sul pareggio. quindi tanto scarse non sono. vediamo che succede, la squadra c'è (per me), il mister pure (per me). smaltire i carichi di lavoro e trovare la quadra a centrocampo.

I famosi carichi di lavoro...vorrei capire a cosa servono visto che gli altri da agosto a giugno corrono sempre più di noi. E tutte le volte noi abbiamo la scusa dei carichi di lavoro. Gli altri non lo dicono mai e corrono. Forse sarà il caso di smettere con i carichi di lavoro se questi sono I risultati?

Attenzione attenzione il pistolero ha già chiuso un topic ed ha la pistola fumante...

Quindi il mister ha letto bene la gara e fatto quanto era possibile.

3 minuti fa, Low ha scritto:

Paredes ha fatto alcune buone giocate Certo se contornato dal nulla più assoluto... Ma non avete capito che possono cambiare anche 20 giocatori in un anno ma risultato sarà sempre lo stesso zero tiri zero corsa zero....condizione ritmi bassi calma calma tutti dietro la palla...

Instant team di campioni o pseudo tali serve perché sono i giocatori con una giocata che te la risolvono...ma questo nn è calcio ... E quando di campioni da giocata nei pochissimi o quasi nulla..vai sotto e fai schifo

Ti hanno appena sanzionato e te vuoi l'istante team di campioni. Serve lo scouting serio e allenatori che li valorizzi e che abbia profonde conoscenze calcistiche. Non il santone del calcio semplice

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Hai letto la parte dell'intervista relativa alla partita col Psg?

Quella che qualche utente mattacchione ha interpretato come "sano realismo"?

Io non potevo crederci.

 

Perché sperare in qualcosa di diverso, perché essere ambiziosi se lo stesso "condottiero" della squadra pronuncia frasi del genere? Riuscendo a rimanere serio.

 

Pur aspettandomi tutto questo, sono veramente amareggiato.

Io fossi un giocatore entrerei in campo già impaurito dopo ste dichiarazioni. Che poi sono le stesse che tuttora vengono contestate a Conte.

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Invece dare la colpa ad Allegri della siccità, del caro energia e della guerra in Ucraina come fa il 99% pdi chi scrive qui dentro è essere ANCORATI alla realtà. Certo, certo...  

 

Il calcio non esiste più. Difendete lo scempio che ha fatto una dirigenza che di calcio capisce meno di voi.

Non capisco perché criticando il mercato automaticamente si "salva" l'operato dell'allenatore. Il ds fa la squadra. L'allenatore allena. La rosa è più che sufficiente per fare 3 passaggi di fila e 5 tiri in porta. Cercando di non farsi prendere a pallate da squadre composte di giocatori OGGETTIVAMENTE più scarsi dei nostri. Voi sottovalutate il ruolo del tecnico. Eppure chi ha giocato a calcio (io ci ho giocato anche se a livelli infimi) sa benissimo quanto si può apprendere e quindi migliorare e quanto si può invece se non peggiorare, "ristagnare" a seconda di quello che può darti un allenatore. 

Mettete a confronto le dichiarazioni di Gotti che dice che non bisogna essere felici di uscire senza punti da Torino contro la Juventus. Anche il mister del Poggibonsi è più ambizioso

4 minuti fa, 21zidane ha scritto:

La partita non è stata giocata proprio, facessimo almeno un catenaccio con delle belle ripartenze potrei anche accettarlo, pur contro squadre francamente inferiori. Purtroppo noi facciamo solo mezzo catenaccio..

Facciamo la parte del catenaccio senza le ripartenze. Cioè il vantaggio teorico che giustifica il catenaccio. Incredibile. Ma allora prendiamo Mazzarri che almeno 3 ripartenze le sa imbastire

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Io ho visto Juve migliori di queste perdere e subire a Firenze ma ho visto anche Juve ben peggiori di queste non stare 80 e passa minuti senza mai tirare in porta. Ti sfido e vi sfido a dire che non è così. 
Secondo me non hai proprio la cognizione di quello che è stata la partita di oggi, a me viene anche il dubbio che tu l’abbia vista onestamente. 

Ma l'utente che citi è un pretoriano di Allegri che se tu andassi con Mbappè-Maradona e Garrincha a perdere a Benevento ti direbbe che ci può stare. Rimpiango la Juventus di Ranieri che comunque pur con gente tipo Poulsen e Grygera si presentò con 2 pelotas quadrate alla prima a Firenze. A billo ritto come si dice in Toscana.

Fate un monumento a Danilo. Per me il vero Capitano. Per il resto attendiamo l'arrivo dei pretoriani di Macse che io non ho parole sulla prestazione.

3 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Io mi ricordo...

 

Bergkamp all'Inda: una mozzarella scaduta. Chiedi ai tifosi dell'Arsenal e ai Marianelli: un idolo.

Kluivert al Milan: una scarpa vecchia. Altrove: un eccellente giocatore.

Stoichkov al Barcellona: un'ira d'iddio. Al Parma: un pensionato.

Socrates: il dio del centrocampo brasileiro. Alla Fiorentina: un gattone di marmo.

Ian Rush: al Liverpool una macchina da gol. Alla Juve: voglio tornare a casaaaaa, che mi manca la birra. Ciaone dopo un anno.

Zavarov: alla Dinamo Kiev il nuovo Blochin. Da noi: commentate voi che io non ce la faccio.

 

E così via. La morale: fate un po' voi. 

Ah va be messa così è ridicola. Immobile al Dortmund ne vogliamo parlare? 

4 minuti fa, Mangia92 ha scritto:

Mah, per me la Premier é sopravvalutata.. la buttano tutta sull’intensità a discapito della tattica, pure Guardiola ha dovuto adattarsi un po al campionato snaturando io suo modo d’intendere calcio. Infatti, allenatori come Conte e Klopp ci vanno a nozze. Per cui, sticazzi se giocatori come Benta o Kulusevski fanno bella figura in premier, rimaranno sempre delle capre a livello tattico (e tecnico). E De Ligt, al momento, sta facendo panchina al Bayern.. per cui.

Ma se la premier è sopravvalutata perché in fondo alle competizioni europee ci arrivano loro e non noi? Forse allora anche noi dovremmo passare dalla tattica all'intensità? È comunque una visione semplicistica perché in Premier la tattica c'è eccome anche perché i tecnici sono tutti stranieri e preparati. Forse quando c'erano i manager inglesi negli anni 90 si poteva dire che era un campionato povero tatticamente

13 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Veramente la loro tesi espressa negli ultimi post sui loro social,  è che proprio queste destinazioni hanno confermato che la rosa dello scorso anno era già forte e che se la Juve non ha vinto è solo per colpa di Allegri.....

Ora non è che se una tesi è sposata anche da chi ci sta sugli zebedei non va bene a prescindere. Che modo di ragionare è?

Nota negativa per me Gatti. Non so se qualcuno se ne è accorto ma ha fatto un paio di svarioni di posizione clamorosi che ci potevano costare cari se invece dei giocatori dello Spezia ci fosse stato qualcuno che sapeva dove mettere la palla. Ancora non pronto per partite con avversari più ostici

18 minuti fa, elianus ha scritto:

Questi ultimi 4 oggi davvero fastidiosi . E aggiungerei anche Danilo che insieme a de sciglio avranno sbagliato almeno 20 lanci o verticalizzazioni . 

Danilo ha sbagliato ma è l'unico dietro che prova ad andare oltre al passaggio orizzontale e prova a condurre e saltare linea di pressione. Altrimenti avremmo rivisto Samp 2 nel giro palla