09bianconero85

Dopo aver messo da parte il deleterio 4-4-2 storto con diversi giocatori fuori ruolo (come gli verranno in mente al Vate?) molto meglio. Ma la strada è ancora lunga. Bene i 3 punti ovviamente 

4 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

"Deve cucire il gioco"...detto non più tardi di 10 minuti fa.

 

Già s'è capito l'andazzo.

Che poi cucire il gioco è un gergo giornalistico. Tatticamente non vuol dire nulla. Forse per Allegri significa "date la palla a lui che è quello con i piedi più educati e speriamo sappia cosa farci perché altrimenti non ne caviamo le gambe". Quello che faceva Dybala

Ci sarà da fare una partita da Juventus, l'atteggiamento ecc...già si preannuncia il solito canavaccio.

16 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Ma perchè dovrebbero farsi tutta la fascia avendo Di Maria, Kostic e fra un po' anche Chiesa poco più avanti? 

Dicevo in caso di difesa a 3. Se giochi 4-3-3 ovviamente no.

17 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Giocatore ritenuto buono in prospettiva futura ma non pronto per l'immediato?

Nell'ambiente si dice sia un cagac***i unico. A me non dispiace come giocatore

8 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

I terzini in rosa sono 4. Sandro, de Sciglio, cuadrado e Danilo. Cambiaso va a giocare per rientrare il prossimo anno con l'addio a Sandro. 

Sì ma sono avanti con gli anni e fisicamente non proprio integri. Se poi si decidesse di giocare con i quinti a tutta fascia abbiamo il solo Cuadrado che può darti qualcosa in quella posizione ma non per 60 partite

Adesso, curvafiladelfia ha scritto:

É un Torricelli o un Di Livio ?

Prendo spunto da questa domanda per evidenziare un aspetto. Ormai i giocatori non sono più classificati come ruolo ma per funzione. Ho appena finito di leggere "the clustering project" il libro scritto dal team di ricerca di soccerment in collaborazione con Antonio Galgliardi (ex match analyst nazionale e Juventus nell'anno di Pirlo).

In pratica individuano 13 cluster/tipologie di giocatori in base a stats ed algoritmi.

• Ball stopper
• First line breaker
• Build-up initiator
• Wide controller
• Wide creator
• Ball stealer
• Build-up director
• Box-to-box rider
• Chance creator
• One-to-one explorer
• Mobile finisher
• All-round finisher
• Target man

Questa tipologia di scouting sta prendendo piede in tutti i top team europei e forse anche noi se scegliessimo i giocatori in base alla funzione e non al ruolo avremmo un mercato più logico e non raffazzonato come stiamo vedendo.

Scusate la digressione

Adesso, Bettega Dip ha scritto:

Ieri il Modena contro il Sassuolo ha mostrato schemi di gioco molto bene assimilati, giocavano con grande intesa, automatismi, sovrapposizioni, la storia che i nostri giocatori non hanno la tecnica e le caratteristiche per potere mettere in campo un proprio sistema di gioco è veramente assurda

Ma non ci credo nessuno infatti. Chi sostiene che con questi non siamo in grado di fare 3 passaggi e 3 tiri in porta è in assoluta malafede

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Il probabile arrivo di Kostic lascia presagire un 4-3-3.

Tra l'altro a parte 1 ora contro l'Atletico, la difesa a 3 non mi pare sia stata impiegata nelle precedenti amichevoli.

Il problema è che tra un 4-3-3 con Sczesny, Danilo, Bonucci, Bremer, un terzino sinistro forte, Locatelli, Zakaria, Pogba, Di Maria, Vlahovic e Chiesa, e un 4-3-3 con Sczesny, Danilo, Bonucci, Bremer, Sandro, Locatelli, Fagioli, Zakaria, Di Maria, Vlahovic con pubalgia e Soulè, c'è qualche leggerissima differenza...

Ci mancano i gol perché nei 3 davanti ci sono 2 ali. A casa mia il tridente è composto di 3 attaccanti. Vialli Del Piero Ravanelli 3 attaccanti. E infatti andavano tutti e 3 in doppia cifra. Ci mancano tanti tanti gol e purtroppo ce ne accorgeremo. NB. Potremo fare anche 100 gol senza punte ma serve una manovra offensiva degna e centrocampisti che portino reti.

2 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Non c'è niente da spiegare, quello che vedi in partita è lo specchio delle "sedute" sardoniche.

Il dramma è che per svoltare e poter dire che abbiamo provato a inserire un allenatore moderno rovineranno pure Bianco. Spero di no eh, ma sai.

 

Ma anche questa....ho uno pagato 9 milioni e devo continuare a inserire gente nello staff perché questo oltre il cazzeggio creativo non va? Non studia e non si aggiorna. A me pare na barzelletta. Gli altri lavorano e lui i meriti.

Adesso, chrimmers ha scritto:

Risaputa e strarisaputa. 

E qualcuno li ha anche visti gli allenamenti. Lavorano ancora a secco, fanno esercizi di tecnica applicata (poi tiri, cross), partitelle a tema. Fine.

 

Io gli allenamenti non li ho mai visti caro chrimmers ma se lavorano ancora a secco si spiegano tante cose. Forse siamo rimasti gli unici nell'emisfero nord

3 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Premessa:

Non stimo Cassano (anni non l'ho mai stimato) e non mi piace postare video in cui non si parla bene di qualcuno (Allegri). 

Ma Cassano dice quello che nell'ambiente molti sanno ma non dicono per "quieto vivere" e per non pestare i piedi di colleghi.

Qui parla per esperienza diretta di quello che erano gli allenamenti al Milan, quando allenava Allegri. 

 

 

Questa è risaputa. A fine sessione i giocatori offensivi del Milan si allenavano da soli per provare qualcosa visto che non c'era niente di studiato. Nei corsi che ho fatto a Coverciano parlando "da bar" con addetti ai lavori escono fuori le stesse cose. Nessuno le ripeterà mai ufficialmente naturalmente ma nell'ambiente tutti sanno come lavora Allegri. Non si rimane 2 anni a casa per nulla

22 minuti fa, Cappa ha scritto:

Aggiorniamoci verso Giugno e vediamo in che posizione in classifica sara Potter col Brighton e poi ne riparliamo. 

Vediamo. L'anno scorso nono con una squadra di scappati con i quali il Vate retrocederebbe seduta stante

Ma avete visto cosa ha combinato Potter allenatore del Brighton? Non mi pare abbia in squadra i fenomeni però squadra con principi riconoscibili. Sa cosa fare in ogni situazione del gioco. Cambia modulo all'interno della singola partita e non perde mai la bussola. Questi sono allenatori che meriterebbero un'occasione. Che aggiungono valore alla squadra

47 minuti fa, aleph75 ha scritto:

A me dispiace perchè, non ci fossero soldi uno lo capirebbe 

ma siamo tra quelli che spendono più in italia e in europa

questo mi manda fuori di testa

è intollerabile

Penso abbiamo ancora il monte ingaggi più alto della A e l'allenatore più pagato della A. Non capisco perché il ragionamento che si fa sui giocatori che non valgono quei soldi non possa valere per la guida tecnica. Mi pare un mistero

Non sappiamo occupare gli spazi in fase di possesso perché è tutto affidato al singolo. Ma sperare che 11 giocatori si posizionino contemporaneamente nel modo corretto con le spaziature giuste a seconda della situazione di gioco senza aver allenato queste situazioni mi pare utopia...a meno di avere 11 fenomeni con intelligenza calcistica sopra la media. E non li abbiamo

Di ritorno dalla sospensione vediamo quanto resisto. Vi siete divertiti a non vedere mai tirare la squadra in porta?

1. Abbiamo pochissimi gol nelle corde

2. Abbiamo un problema enorme di allenatore con tutto quello che ne consegue (non gioco ecc...)

3. Questo anno vi accorgerete quanto era importante la presenza di De Ligt così finiranno i commenti idioti sulla pallavolo di chi capisce ZERO di calcio.

4. È fondamentale panchinare Bonucci giocatore STRAFINITO. Bremer già deve risolvere i problemi di posizione nel difendere a 4 figuriamoci se può difendere per capitan Bonny come hanno fatto tutti negli ultimi 10 anni.

7 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

senza l'apporto che ha fornito l'anno scorso Dybala non vedo proprio come potremo essere competitivi 

Senza Dybala a mio parere saremmo retrocessi.

 

È inutile che fai il furbetto. Ti mancano 15 gol che ad ora non hai rimpiazzato 

L'anno scorso con un progetto tattico (tipo quello di Pioli) lottavi per lo scudetto agile. Questo anno senza Dybala e De Ligt con gli altri che si sono rinforzati la vedo più dura. 

Bremer è tutto da scoprire nel contesto Juve. Pogba punti interrogativo. L'unico sicuro è di Maria. Ma c'era solo l'Ibra dei tempi d'oro che poteva far vincere gli scudetti da solo

18 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Non ha lanciato nessuna frecciata, Allegri è ed è sempre stato aziendalista. Non ha mai chiesto niente, non c'è nessuna frecciata: tanto lui lo sa che comprano e vendono chi vogliono, frega quarzi delle esigenze tecniche. E' sempre stato così con ogni allenatore, è così con lui e così sempre sarà. Sul fatto che 19 allenatori di A direbbero questo, concordo in parte: 19 allenatori di A lo direbbero perché non sono sottoposti alle pressioni cui è sottoposto Allegri, che lotta non solo contro aspettative disumane della società ma anche con un odio becero, ignorante, squallido e osceno da parte dei suoi stessi tifosi cui ha regalato un quinquennio di risultati STRAORDINARI.

Odio becero? Ma cosa dici?

Prima di tutto:

1. Io ad Allegri non chiedo di vincere. Chiedo di ALLENARE. E allenare a livello di uno che prende 9 milioni di euro. Quindi se nessuno del parco giocatori viene valorizzato/migliora sotto la sua guida tecnica e non riesce a dare uno straccio di gioco alla squadra mi spiace ma sono libero di giudicarlo.

2. È lui che si è messo sul piano del "conta solo vincere". Molto facile pronunciare queste parole quando sei il più forte ma adesso le sue stesse parole gli si ritorcono contro. E ripeto che io non lo giudico secondo questa sua ostinata  visione.

Non so dove tu veda tutto questo odio

2 ore fa, Ultrajuves ha scritto:

E ogni giocatore risponde di sì.

Questa fa capire l'inettitudine tua e di altri utenti a non capire che l'anno scorso non avevamo neanche gli occhi per piangere, figuriamoci se pensavamo al bel gioco 

"Mai allenati così"

7 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Ma come? Non era la stessa squadra che aveva Allegri con diverse aggiunte, tipo De Ligt?

Ah certo Allegri era il freno a mano  

Ma De Ligt come dite voi è scarsissimo no?  Quindi è un merito aver vinto uno scudo con una zavorra come l'olandese. E comunque non c'erano Chiesa e Vlahovic. Giocava spesso Ramsey titolare insieme a Rabiot e lo scarsissimo Bentancurt. Aveva Ronaldo è vero ma anche l'altra zavorra Dybala (come dite sempre voi). Pieno merito a Sarri quindi

4 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Hai avuto un lapsus e ti devo correggere...la musata riguarda solo pirlo

Sarri ha vinto il nono con pieno merito ,considerando una squadra a fine ciclo e falcidiata da infortunati gravi

Chissà come mai l'annata di Sarri è stata rimossa. Si preferisce lo 0 titoli dell'Allegri bis a quell'anno lì. Mi addormentavo anche parecchio meno sinceramente davanti la tv

2 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Danilo oltre che calciatore mediocre e alla juve da 3 anni neanche sempre titolare e tu gli daresti la fascia al posto di bonucci che gioca con la juve dal 2010 con qualche piccolo trofeo vinto?lo so e andato al milan e allora ?non dimenticare che pogba ci ha definito una vacanza ed ora tutti gli stanno leccando i piedi (e lui ci ha ripreso per i fondelli ma lasciamo stare)su deligt purtroppo e regredito anziché migliorare

Come ha detto splendidamente un altro utente: la tessera fedeltà vale al supermercato. Poi cosa c'entra regredire con la fascia di capitano?? Non è mica il pallone d'oro

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Vinci con il collettivo,con il gioco di squadra...se molti giocatori vanno a segno

 non servono 30 gol di vlahovic

come non son mai serviti i 35 gol di immobile alla lazio

quasi mai la squadra che vince il campionato ha il capocannoniere

l'anno scorso il milan vince con appena 11 gol dei loro miglior marcatori.

 

Come non ricordi il Bari campione d'Italia con i 25 gol di Igor Protti? Se non mi sbaglio retrocesse anche. Il problema è che è una squadra senza idee. Poi si può parlare di giocatori ma senza idee...La casa si costruisce sulle fondamenta. Poi puoi metterci anche la cucina da 30000 euro ma senza le fondamenta vai poco lontano

54 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Ma oramai, come spiegava molto bene il mister Baggio18 qualche giorno fa, nel 2022 lo schemino conta molto molto poco, perché coi match analyst ecc... ti trovano subito le contromosse. Comunque è più importante l'approccio generale e l'idea di base.

Ad ogni modo, trovo chiaramente anch'io che completare la rosa per tempo sia un vantaggio.

Sostanzialmente sono d'accordo. Però per esempio tutti conoscono la giocata offensiva di Conte con le 2 punte in verticale, una che fa il velo e va nello spazio e l'altra che appoggia sulla corsa. Oh eppure spesso ci nascono i gol e continua a vincerci i campionati