Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

crepuscoilare

Utenti
  • Numero contenuti

    2.019
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di crepuscoilare

  1. Ma finalmente una formula nuova, tante partite, tanti avversari, tutti piú o meno equilibrati, che star qui a lagnarsi perchè non si è preso lo young boys o lo sparta praga non si puó sentí. Dai che siamo forti st'anno e ce la puppano 😎
  2. crepuscoilare

    Arthur, saltato il Napoli restano la Turchia e l'Arabia

    Faranno come con la Fiorentina, prestito oneroso e partecipazione a metà con l'ingaggio, che alla fine dovremmo andarci a pari
  3. Quanto prende d'ingaggio? 2,5-3? Sarebbero 4 milioni+3 di bonus (presenze o prestazioni?) per il prestito. Non poco, ma immagino ci sarà quantomeno una prelazione. Vediamo. Intanto abbiamo un buon esterno in saccoccia
  4. Conceicao e Nico sono due che giocano prevalentemente a destra, oddio, Nico quantomeno, il portoghese mi pare si collochi esclusivamente a destra. A questo punto: Ali sx: yildiz e mbangula Ali dx: concy, Nico e Weah Sembrerebbe un po' sbilanciato a dx, e sempre che si voglia Yildiz sulla fascia e non sottopunta. Uhmmm. Bah. Mi sa che ne arriva un altro a sx
  5. 2,6 l'anno? Anyway, per fortuna è rinsavito, Wes dove lo metti sta, mezz'ala, esterno, terzino. Gran bel tappabuchi (come sanno bene a casa Frattesi)
  6. I milanisti sono molto incazzati, in tanti dicono che dopo Tomori era lui il piú forte. Gran bell'acquisto, senza svenarsi e con la eventuale possibilità di mollarlo
  7. Premesso che quel che commentano alcuni giornalisti sportivi, in prima linea nel montare casi e moralizzare il pianeta juventus, conta una *, io, dirigente del Bayer Monaco (o qualsivoglia altra squadra chiesabile) non ho bisogno di sapere da Motta che Chiesa è fuori squadra, perchè il mio lavoro lo so fare visto il ruolo che ricopro, ed ho il polso di quel che succede, soprattutto nel caso di giocatori top e semitop in scadenza di contratto. E se non lo so io ha già bussato alla mia porta il suo procuratore, che ha tutto l'interesse a far trapelare rotture che agevolano richieste esose di ingaggio, riducendo drasticamente il prezzo del cartellino. Rotture che non fanno del giocatore automaticamente un piantagrane, perchè chi piú chi meno ha avuto problemi con le proprie società in carriera. "Non c'è nessun motivo per renderlo pubblico" sembra piú un appello alla buona creanza in un ambiente di squali, una legge di spogliatoio della serie " i panni sporchi si lavano in famiglia". Francamente irricevibile. Detto questo, io non penso affatto che il ravvedimento del texano sia stato favorito dalle parole del tecnico, che ritengo massimamente ininfluenti. L'unico valore che gli attribuisco è un voler avvertire i prossimi con scadenza 2026-27, con relativi procuratori, per far capire loro che l'aria è cambiata e vi è un nuovo corso con un indirizzo chiaro, che hanno intenzione di seguire non disdegnando eventuali soluzioni estreme come relegamenti in tribuna. Poi oh, io lo leggo questo forum, quando vedo certi nick so automaticamente che assisteró ad accuratissimi cherry picking per sbertucciare il dirigente di turno. Io, non me ne vogliate, preferisco applicare il beneficio del dubbio.
  8. L'efficacia è conseguenza dell'intelligenza. Non divagare, spiegami dove starebbe la stupidità nel far fare a Mckennie quel che si vuole. Non ha alcun senso. Da Juventus non significa nulla
  9. D'accordo sul surreale, sul resto no, sono scappatoie generiche quando gli argomenti sono esili. Anyway, chiudiamola qui
  10. Nemmeno ti quoto per non intasare il forum coi tuoi vaniloqui, ma davvero fai tenerezza, per comprensione del testo, onestà intellettuale e prosa. Non ti ho dato del flamer o troll, ma tu non sei esattamente quello sveglio della cucciolata. Quel che hai scritto è sotto gli occhi di tutti, non entri mai nel merito, continui ad enunciare tesi che non sviluppi, non sei conseguente nelle risposte impedendo a qualsivoglia dialogo di evolvere. Ribadisci concetti vacui in politichese, fai aggiunte posticce per mantenerti in equilibrio (la storia secondo cui ti esprimerai definitivamente a fine mercato, dopo aver strutturato tutto il discorso sulle "evidenze" attuali, come i flamer si esprimono scompostamente per poi concludere con il famigerato "spero di esser smentito" 🙃). La logica secondo cui farti notare che cosí come molti sono d'accordo con i tuoi sistematici ed egocentrati lamenti, ce ne sono altrettanti che non sono dello stesso avviso a cui non fai alcuna simpatia (il forum lo leggo, gli scontri sono il tuo pane quotidiano) offenderebbe i primi è qualcosa di realmente psichedelico, di rara inconsistenza. Sei un tipo davvero strano, dalle parole dure
  11. Di infinitamente triste c'è solo il tentativo di avvalorare le proprie tesi basandosi sul gradimento. Che poi a quanto mi risulti stai pure sulle balle a metà utenza 🙃, fintamente asciutto, ripetitivo, anelastico e tra le righe offensivo quale sei. Per il resto continui a comprendere poco di quel che leggi: Avevo solo scritto che se provano a fare una rivoluzione in tempi brevi forse la necessità di farlo c'era, che non esclude alcuna critica, perchè una cosa è fissare obiettivi, altra raggiungerli. Puoi criticare Giuntoli e soci per non aver saputo fare il proprio lavoro, ma non pontificare su obiettivi aziendali. Questo non ti ha impedito di farla a maccheroncino con la retorica della libera espressione, generalmente ultima spiaggia dialettica di flamer e troll A parte che le lezioni esulano dall'incipit, non hai colto il senso generale. Non mi stupisce, sai?
  12. Già, tu, talvolta replicando a qualcosa che non hai nemmeno focalizzato, come nel caso di oggi. -secondo me non c'era bisogno di fare rivoluzioni in una sola sessione -forse si, se la stanno facendo -non è corretto il tuo approccio, "se lo fanno si vede che è cosí" annulla ogni discussione Lol
  13. Ci riprovo perchè stride troppo: una squadra mette una serie di giocatori fuori squadra, l'allenatore lo annuncia urbi et orbi a fine amichevole per mettere pressione ai piú malmostosi. Uno dei pochi esclusi per mere questioni contrattuali si ravvede, dimezza le pretese e sarebbe la prova della stupidità della mossa? Ma che è una questione di coerenza? Ottengo quello che voglio e sono stupido? In natura la capacità di ottenere quel che si vuole è il parametro base per determinare l'intelligenza, non la stupidità.
  14. Certo, erano anni diversi con rose diverse, da puntellare e non da rifondare. Soprattutto c'era una politica di espansione, non di contrazione, a testimonianza che il mercato è difficile a prescindere, figuriamoci quando si fanno repulisti. A cosa vuoi alludere con "motivi che non hanno a che fare sia con la parte tecnica che finanziaria"? Giusto per evitare di infilarmi in dialoghi complottari. Se non vinciamo col Como stai tranquillo che non mi strapperó i capelli urlando e lanciando residui organici come scimmie. Lascio volentieri ad altri queste incombenze
  15. Aridaje, chissenefrega. Sapessi quanto puó risultare simpatico uno che vuol dare lezioni di metodo ad ogni post e si esprime sempre in termini apodittici. Non mi devo far spiegare niente da nessuno, vai tranquillo e bye.
  16. Significa , in brutale sintesi, che puoi esprimere opinioni sul ca' che ti pare, ma se sentenzi su questioni fuori dalla tua portata posso darti del * rispettando lo spirito di qualsivoglia forum. Diverso sarebbe se ti limitassi a parlare con dati alla mano, o meglio ancora di calcio in senso stretto, lí diventa questione di gusti e competenza. In ogni caso, la retorica del potersi esprimere grossolanamente su tutto con giudizi trancianti è una roba degna dei social, non dei forum.
  17. Tu hai scritto che Koop era piú fuori squadra di Chiesa, e su quello ti ho risposto, è un parallelo che non esiste. Non ho ancora compreso che rapporti di forza influenzi mediaticizzare informazioni alla portata di ogni operatore sul mercato. Me lo spieghi senza aprire tremila virgolettati e mantenendo un minimo di compostezza?
  18. E che dovrebbe significare? Koopmeiners non ha un contratto in scadenza La differenza tra cosa?
  19. Stai deliberatamente ignorando il punto: io non sto dicendo "lo sanno loro come funziona, tu sei solo un tifoso, quindi chiudiamo il forum", ti sto dicendo che non hai e non puoi avere contezza dei conti e delle strategie finanziarie da adottare nel medio/lungo periodo, e quindi non puoi stabilire con cognizione di causa di cosa ci fosse bisogno o meno, se la rivoluzione fosse necessaria o meno ed in quante sessioni di mercato. Sei necessariamente costretto a limitarti alla parte tecnica. Se la cosa non ti piace me ne faró una ragione, dai
  20. Se fosse il mercato del pesce avrebbe un senso, ma in quello calcistico, qualora curiosamente non le avesse già, un dirigente chiama un procuratore ed ottiene informazioni dettagliate sul giocatore di interesse. Rendere piú mediatica la situazione non altera minimamente i rapporti di forza tra noi e potenziali acquirenti. Sempre di un giocatore fuori squadra si tratterebbe, con annessi e connessi
  21. Non elimina nessuna discussione, rimanda appena al principio di realtà. Un corretto approccio alla questione parte dalla doverosa premessa che tu sei un tifoso e non hai accesso ad una infinita serie di dati ed informazioni, tantomeno a strategie/necessità di medio-lungo termine. Puoi dire la tua sulla parte tecnica, al meglio di lucidità e competenza che ritieni ti sia propria, facendo la tara alla narrazione giornalistica. Poi vabbè, Il forum puó anche essere legittimamente un florilegio di sentenze parziali e allucinazioni, per carità, questione di gusti. Tornando al mercato, la fai molto facile tu: basta questo, basta quello. Come non ci fosse Chiesa da gestire, società irragionevoli con cui trattare, competitor piú facoltosi, plusvalenze da mettere a registro, valutazioni a 360 gradi su ogni singolo giocatore, un allenatore nuovo... Sentenziare a 14 giorni dalla fine del mercato è metodologicamente errato, non far presente che loro son professionisti e gli unici ad avere il polso della situazione. Quest'ultima è semplicemente la base su cui dovrebbero stagliarsi e dipanarsi le opinioni di ogni singolo utente che abbia la pretesa di considerarsi un minimo avveduto.
  22. Forse se lo fanno ce n'è bisogno, o quantomeno le direttive sono quelle. Vedremo tra due settimane come è andata, se ne eravamo in grado.
  23. Qualche anno fa giocammo le prime due di campionato senza attacco, con Coman adattato a seconda punta e di mercati tribolati con Marotta che alla chiusura di mercato ti prendeva il piano D ne ricordo diversi. La missione di Giuntoli, che ha ereditato un macigno, è allestire una rosa equilibrata, tecnicamente e finanziariamente, che ben figuri in tutte le competizioni, non sderenare il Como o alleviare le ansie dei tifosi in ferie. That's it.
  24. Le partite, già, io GUARDERÒ quelle, fin adesso sgambate estive a ranghi incompleti.
  25. L'ineguagliabile valore probante delle amichevoli estive. Avevi bisogno di quelle per chiarirti le caratteristiche dei giocatori? Che poi Bremer non è Bonucci, ma manco Chiellini, vira piú sul barzagliesco
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.