la joya

mamma djalò l'ho visto con la lazio...lasciamo perdere un bidone assurdo

lo united ormai rovina i giocatori. hanno fallito li tutti , ma tutti. è assurdo come si sia ridotto lo united.

pero tecnicamente è forte perché i gol che fa sono pregevoli. purtroppo manca tutto il resto

a Firenze però era diverso. palla al piede non era un fulmine ma era in grado di dribblare. adesso proprio non riesce a fare un metro con la palla. fortissimo balisticamente e di testa ma nulla palla a terra. forse è troppo poco per essere un attaccante della juve. magari riuscire a trovare continuità di gol ce lo faremmo andare bene però pggi secondo me il calcio ha bisogno di giocatori mobili rapidi che diano del tu al pallone. se penso ad attaccanti da big penso a kane che ha piedi sopraffini a lewandosky...halland non sarà tecnicissimo però è velocissimo palla al piede. a dusan manca questo perché la qualità ce l'ha.

vabbe già avere pirlo... sicuramente non era un cc scarso. ad avercelo oggi

hai riassunto il mio pensiero. come scrissi nel live vado oltre il risultato e cerco di capire che dimensione ha questa juve. il Torino stasera era davvero poca cosa, sarebbe stato assurdo perdere punti. siamo più solidi dietro però non creiamo gioco, siamo lenti e con poca qualità a cc. non abbiamo dei cc che si propongono che fanno la giocata, ritorniamo sempre indietro a fare melina cercando di passare lateralmente un po come facevamo con allegri. io tutto sto gran gioco non lo vedo onestamente. thuram e Locatelli sono 2 cc che si esaltano difensivamente ma come qualità delle giocate lasciano a desiderare. Locatelli ci sta mettendo più qualità ma è troppo poco per svoltare. koop è fortissimo e non si discute io vorrei vedere luiz e fagioli per dare maggiore qualità perché passi col toro ma con squadre più forti la vedo dura

lenti da far pena a cc qualità assente. in avanti praticamente giochiamo senza attaccante. bene la vittoria ma il Torino è una squadra imbarazzante. sinceramente mi aspettavo di più come gioco

sicuramente, locatelli va bene come panchinaro allora si. ad oggi non ci sono centrocampisti che meriterebbero anche solo di mettere addosso la maglia della juve. quello che doveva farci fare il salto di qualità era luiz ma ad oggi non si vede. thuram è un buon giocatore fisico ma i piedi sono quelli che sono. fagioli è l'unico che potrebbe essere davvero da juve però mi sa che non ha la testa è troppo discontinuo. mckennie vabbe lasciamo perde.. con sti giocatori non arrivi manco quarto. detto questo ad oggi questi abbiamo e questi ci teniamo

è un esempio per dire che i giocatori forti da top club sono altri non locatelli. guardati un po di squadre veramente forti in europa e guarda che centrocampo hanno. qua stiamo ancora appresso a locatelli....ha fatto delle annate che dire disastrose è poco e quest'anno fa ne più ne meno quello che faceva prima passaggino e qualche lancio ad aprire. se per voi questi so centrocampisti da juve allora stiamo apposto. non segna manco per sbaglio e gli avessi visto fare un passaggio filtrante un'invenzione zero. ovvio che poi pareggi con Parma Cagliari e lille. il nostro cc non è migliore di ste squadre ad oggi

i chiesa ti fanno vincere le.partite ( quando era sano) i locatelli no. è semplice. i locatelli nel real barca bayern e compagnia non gioxherebbero mai ecco perché loro alzano le champions e noi no, per lo stesso motivo per il quale noi vendiamo pogba e loro non vendono rodri o kroos. sta tutto li il discorso. poi se vogliamo credere che coi locatelli vinci campionato e cjampions perché fanno il compitino liberi di crederci ma a sto punto non chiamiamola più juventus perché la juve è n'altra cosa

purtroppo ad oggi questi siamo: da Locatelli appunto. nonostante lo si incensi per i miglioramenti ( quali poi) rimane un onesto mestierante tra l'altro escluso dalla nazionale più scarsa degli ultimi 20 anni. questo ci fa capire la nostra dimensione attuale. siamo lontani anni luce persino da squadre come Napoli Inter e Milan che a cc hanno gente come lobotka rejinder e chalanoglu. finché la società non comprerà giocatori da Juventus saremo qui a discutere inutilmente. resta il fatto che siamo sesti, presi a pallate dallo Stoccarda preso a pallate dall'atalanta. in società inizierei a farmi due domande sia sull'llenatore che sul direttore sportivo

quanta ragione hai...mamma mia povera Juve che finaccia

luiz ci sorprenderà....abbiate fiducia sarà il nostro crack

puo darsi che io non ne capisca ma non ho mai visto halland o vinicius uscire al 60. se poi vogliamo dire che so stanchi perché devono battere il real Torino allora siamo d'accordo. casomai il turnover lo fai in campionato e non in coppa. che poi vlahovic lo sostituisce anche in campionato quindi che turnover è? ma poi contro il lille....per favore dai

hanno paura di fare la giocata e prendere una valanga di gol in ripartenza. sta tutto li. la qualità ce l'hanno ma non osano. io la vedo così. mi sembra sempre che non si provi la giocata per paura di sbagliare. forse l'assenza di bremer ha tolto sicurezza alla squsdra

motta è troppo conservatore.dopo tutti i gol presi nelle ultime partite pensa più a non prenderle che a vincere la partita. al 70 l'inerzia è dalla tua parte e togli uno di 19 anni che potrebbe giocarle tutte e tjuram che è stato fermo praticamente 2 mesi...passi vlahovic ma i cambi proprio a capocchia. quelle partite devi azzannarle e vincerle questa è la differenza tra una squadra forte ed una normale e tra un allenatore che sa leggere le partite e uno che si caga addosso

si ma non è che bisogna per forza fa riferimento a quell'annata. la jjve non è nata ieri ed è ben altra cosa rispetto a questa. poi che voi vi accontentate di poco è un altro discorso

è inutile scervellarsi. ad oggi la juve è una buona squadra forse leggermente superiore ad un lille ma sicuramente lontana anni luce dal real city etc anche se hanno perso. ci manca un terzino destro un attaccante e a cc manca qualità c'è poco da fare. koop spero ingrani sicuramente da equilibrio ma per ora non sta dando quella qualità che ci si aspetta complice la costola.manca un cervello a cc e non capisco perché fagioli non giochi, forse stasera era la sua partita. se giochi con 2 fabbri a cc fai fatica quando le squadre sono chiuse. ci vorranno anni per rivedere una juve come noi la immaginiamo. prendiamoci sto punto e andiamo avanti

partita che una juve più esperta a partire dell'allenatore avrebbe vinto. purtroppo siamo corti in panca anche se thyram e yildiz potevano continuare . tutti sti cambi con terzini e centrocampisti per fare ? mah...speriamo bene

ma che cambi ha fatto ? 😂 devi vincere e togli i migliori 2

lo united non fa testo , hanno fallito negli ultimi 10 anni praticamente tutti i giocatori persino di maria. zirkzee con motta sarebbe un colpaccio

hai detto poco....

secondo me non è così tragica la.cosa. abbiamo potenzialmente un attacco atomico dusan conceixao yildiz nico sono giocatori forti. manca un terzino forte e un altro attaccante. la nota dolente è il cc come sempre. anche se luiz avesse fatto bene da solo non basta.per me mckennie locatelli thuram sono panchinari. l'unico che potrebbe essere titolare è fagioli ma è troppo discontinuo.guarda i cc delle squadre più forti in Europa: quello del city del barca del bayern del real dell'inter...a confronto abbiamo un cc che fa ridere.nessuno dei nostri giocherebbe li.

ha sbagliato qualunque passaggio... tecnicamente è scarso forte però fisicamente è una bestia edit: intendevo thuram. koop è forte poco da dire ed è fuori forma

si si rispondevo ad un altro utente che diceva che dopo il 2 a zero abbiamo pensato a difendere. non credo sia stato questo , sicuramente abbiamo gestito ma abbiamo sbagliato tantissimo e l'udinese è salita e ha spinto di più. tutto qui