-
Numero contenuti
279 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Danny67
-
A questi non gliene frega nulla di motivare. Chi si opporrà secondo te? solo la Juve. Andremo al CONI? il CONI confermerà. Ma scusa le hai lette le motivazioni delle sentenze precedenti della CAF e del CONI? in pratica c'è scritto "vi condanniamo perché lo diciamo noi e basta". Non c'è alcuna motivazione reale. Le sentenze del 2006 le hai lette? Nessuna partita alterata, nessun campionato alterato ma te ne vai in serie B. Ma di cosa parliamo?
-
Ma veramente qui dentro c'è ancora qualcuno che crede che i punti che ci toglieranno saranno motivati? Ancora c'è qualcuno che pensa che questi criminali agiscano secondo le norme e il diritto? L'obiettivo dal primo giorno è quello di escluderci dalle coppe chissà per quanto e tenerci fuori dai giochi per anni. Questa è l'unica logica. Come ho detto mille volte nessuno avrà mai da obiettare, qualunque sia l'ingiustizia che sarà perpetrata nei confronti della Juventus.
-
GdS-Repubblica: "Frizioni Juve-Allegri sulla scelta di Giuntoli. Il tecnico voleva essere informato e ora aspetta di sapere da Elkann il proprio futuro"
Danny67 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Bravissimo, è esattamente così. Personaggio indegno -
Ma Lui è l'unto dal Signore!! Lui è il Dio degli allenatori. Come ci permettiamo di criticarlo?? Lui non andrà mai via. Non mi stupirei se dopo i prossimi due anni, che ovviamente saranno una Via Crucis, gli rinnovassero il contratto per altri 10 fino alla pensione. Anzi potrebbe anche diventare Direttore Sportivo oppure allo stesso tempo Presidente, Direttore Sportivo e allenatore. Lui è Uno e Trino. Osannato da molti tifosi, idolatrato dai media!! Intoccabile nonostante il suo totale fallimento!!! Il giorno che andrà via, se sarò ancora vivo, festeggerò come se avessimo vinto la champions
-
Esatto, ma quello non ha alcuna dignità ed è attaccato ai soldi. Altrimenti poi come fa a giocare ai cavalli, ad andare al casinò, a mantenere le sue ex e a trovare nuove amichette
-
Beato te io sono circondato da gente che gode come mai prima.
-
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
No ti sbagli -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti puoi stare sicuro che nel caso ce ne daranno 12 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non hai capito l'articolo 6 non c'era. Hanno trasformato più violazioni dell'articolo 1 in articolo 6 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tratto da ju29ro.com a proposti del 2006: "La sentenza di primo grado che giunge di lì a poco è delirante nelle motivazioni, riuscendo a trasformare in illeciti conclamati e reiterati (art.6) una somma di episodi di slealtà (art.1)" A parte ciò anche io a questo punto mi auguro che si ricorra al patteggiamento anche se non ho la certezza che quei criminali della federazione accetteranno -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto, hai perfettamente ragione. Non solo non ci difende ,ma i suoi giornali sono quelli che ci attaccano di più. Guarda se gli stessi giornali si azzardano mai a parlare male di FCA. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tratto dal sito ju29ro.com in riferimento al 2006: "La sentenza di primo grado che giunge di lì a poco è delirante nelle motivazioni, riuscendo a trasformare in illeciti conclamati e reiterati (art.6) una somma di episodi di slealtà (art.1)" all'epoca slealtà sportiva era l'articolo 1 oggi è il 4 -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Scusami ma come fai solo a pensare che non ti penalizzeranno nel prossimo campionato? hanno appena confermato che ci toglieranno punti per un qualcosa che non è reato, che facevano tutti, e per cui eravamo stati assolti nel primo procedimento e secondo te esiste la possibilità che non ci penalizzino per il filone stipendi e partnership che, a detta di tutti i media collusi con la procura, viene definito quello più grave? A proposito dell'articolo 4, ti ricordo che nel 2006 è accaduta la stessa cosa. La retrocessione non era prevista dagli articoli a noi imputati ma si inventarono la figura dell'illecito strutturato per poterlo fare. Io nella mia ignoranza avevo ampiamente previsto che per le plusvalenze ci avrebbero condannato quando tutti dicevano che non correvamo rischi. Poi avevo previsto che il collegio del CONI avrebbe o confermato i 15 punto o avrebbe rinviato tutto di nuovo alla CAF quando tutti erano convinti che avremmo riavuto definitivamente indietro i 15 punti. Ora, non si tratta di fasciarsi la testa ma semplicemente di avere ben chiaro con quali nemici abbiamo a che fare, esterni ed interni. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Amico mio che ti devo dire io spero che tu abbia ragione ma non esistevano basi giuridiche nemmeno nel 2006 eppure lo hanno fatto. Io non mi illudo più se voi volete continuare a farlo siete liberissimi ci mancherebbe -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Niente, vedo che ancora si fanno ragionamenti basati su normative ed articoli di legge tipo: "con l'articolo 4 non ci possono mandare in B" ecc.... Ragazzi questi con i regolamenti e gli articoli di legge ci si puliscono il c... Ma il famoso "illecito strutturato" non vi ha insegnato nulla? il 20 gennaio hanno cambiato il capo di imputazione durante il processo e il CONI ha pure approvato, ma di cosa parliamo? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
Danny67 ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Io invidio fortemente chi riesce ancora ad avere l'ottimismo di credere che la società ricorrerà al TAR (che comunque non può in alcun modo cambiare le sentenze ma al massimo stabilire un risarcimento). Una società che dal 2006 non ha mai fatto nulla per impedire il massacro mediatico a cui siamo sottoposti quotidianamente, con una proprietà alla quale non importa assolutamente nulla della Juventus. Si preparano all'ennesima azione volta alla distruzione della squadra migliore d'Italia e chi di dovere non farà nulla a parte una blanda difesa in tribunali (quelli sportivi) dove ogni norma ed ogni regola del diritto non contano più nulla quando si tratta di Juve. Uno potente come JE avrebbe dovuto fare in modo che le istituzioni sportive fossero svuotate e liberate da ultras in toga che hanno come unico obiettivo della loro miserabile esistenza quello di distruggere la Juve per far si che venissero sostituiti da giuristi veri ed imparziali. Ora si parla tanto di un probabile patteggiamento per il filone stipendi. Ma voi pensate veramente che ci lasceranno patteggiare e che la società si impegni per ottenere una mitigazione della pena (pena che è già stata decisa indipendentemente da tutti i ricorsi che saranno fatti)? L'intento dei criminali della fgci (insieme agli altri criminali dell'UEFA) è di tenerci fuori dai giochi per almeno 4/5 anni costringendoci a vendere tutti i migliori che abbiamo e a non prendere un euro dall'UEFA stessa. Quindi potete già immaginare cosa ci aspetta nella prossima stagione. Non lo dico nemmeno perché poi sarei accusato di eccessivo pessimismo. I ragionamenti tecnici di molti esperti qui dentro non hanno più alcuna ragion di essere perché sono fatti da persone in buona fede che credono che in questo paese si rispetti ancora la legge. Possono farci ciò che vogliono tanto nessuno si opporrà, a cominciare da chi dovrebbe difendere l'onore della Juventus e di milioni di tifosi -
Non significa nulla. Secondo te il CONI il cui presidente è il romanista Malagò e la FGCI il cui presidente è Gravina hanno obiettivi diversi? L'obiettivo comune di tutte le istituzioni calcistiche di questo paese è quello di distruggere la Juventus. Per quanto riguarda il fatto che se ti confermano i 15 punti non puoi patteggiare per l'altro filone non lo dico mica io ma il codice di giustizia sportiva