Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

enJoy the silence

Utenti
  • Numero contenuti

    370
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di enJoy the silence

  1. lato sportivo tutto tace perchè la rapidità si ha solo coi colori bianconeri (come un toro quando vede il colore rosso). La giustizia vera (cioè quella non sportiva) è lenta di natura: mancando l'eco mediatico di zozzetta rosa e corsport sembra che nessuno stia indagando
  2. negazionista dei poteri forti in effetti mancava: i massoni non esistono, nessuna sentenza (anche di cassazione) viene mai manipolata (per dire carnevali era un giudice terzo) ecc. ecc.
  3. scusami se te lo faccio notare ma sembri un moderatore di interfans
  4. Io farei pagare tutto il conto a Ciro santoriello . Quanti soldi pubblici ha dilapidato quel disgraziato livoroso
  5. risposta di gravina sull'esposto contro di lui presentato da fondazione jb
  6. -161 è il patrimonio netto negativo consolidato mentre -109 è della singola società inda. Numeri spaventosi
  7. se la procura federale dà incarico al perito di accertare mille mila euro, il valore di causa è appunto quello (tralasciamo la vicenda giudiziaria penosa). Non puoi adesso liquidare il perito sulla base di un valore di causa differente. Loro però possono perchè credono di essere intoccabili
  8. per le perdite degli esercizi 2020/21 e 2021/22 l’Inda ha deciso di sfruttare la norma emanata in periodo Covid, che permette di rinviare il ripianamento della perdita dei singoli esercizi entro il quinto esercizio (cioè sino al 2027). Per il 2023 questa possibilità non era più attuabile e serviva quindi rinforzare il patrimonio netto per ripianare la perdita di oltre 80 milioni (ciò non è avvenuto ma si è semplicemente deciso di convertire il finanziamento soci in riserva patrimoniale). Aggiungo, inoltre, che gli amministratori e l'organo di controllo devono, senza indugio prendere provvedimenti in caso di perdite rilevanti in corso di maturazione e non mi risulta che ciò stia avvenendo per la perdita dell'esercizio corrente (che tutti gli addetti ai lavori danno per certa e che molto probabilmente sarà superiore ai 50 ma, secondo me, vicina a quella dell'esercizio precedente...)
  9. Linter non riesce nemmeno a fronteggiare il versamento periodico delle ritenute fiscali e previdenziali con mezzi normali, visto che accumula debiti su debiti e te ne accorgi esaminando le varie poste di bilancio dedicate. L'anticamera dell'insolvenza è la crisi di impresa per rilevare la quale sono stati predisposti 7 indicatori dal cndcec e il più grave dei quali è il patrimonio netto negativo che in altre società porta allo scioglimento della società (questo lo dice il codice civile non io). L'alternativa allo scioglimento è iniezione di liquidità da parte dei soci: non mi risulta siano state prese iniziative in questo senso
  10. Tecnicamente lo è, visto che nell'ultimo bilancio depositato ha un patrimonio netto NEGATIVO di 109 milioni di euro e che col prossimo in chiusura al 30 giugno il passivo sarà in linea con il precedente e quindi con un deficit patrimoniale che si avvicinerà a poco sotto i 200 milioni. In un paese serio sarebbero coi libri in tribunale da un pezzo
  11. Facciamo un sunto, breve ma significativo per avere sempre ben presente il bubbone indaista. Questione debiti. Al 30 giugno 2023 l'Inter denunciava un debito lordo complessivo di 807 milioni di euro di cui 409 per il bond che scade nel febbraio 2027 e che ogni anno genera interessi finanziari che appesantiscono il conto economico. Altri 130 milioni figuravano alla voce debiti verso soci (vedi forma di finanziamento). Il resto del debito - per un totale di circa 268 milioni di euro - era suddiviso tra fornitori, tributari, previdenza, società di calcio e vari ma va ricordato che a bilancio c'erano anche crediti e, solo per restare alla voce 'società di calcio' per 97,5 milioni debito lordo facevano contrappeso 74,6 di crediti. Al di fuori del bond, cifre in linea con tutti gli altri top club della Serie A. Il patrimonio netto era negativo per 109 milioni di euro grazie anche alle misure straordinarie Covid, di cui l'Inter si è avvalsa, che hanno consentito di posticipare di cinque anni i passivi di bilancio 2021 e 2022. Successivamente al 30 giugno 2023, però, sono presenti una serie di conversioni a copertura del patrimonio netto negativo che hanno notevolmente alleggerito la posizione. Dal 2019 al 2023 l'Inter ha bruciato 573 milioni di euro con una serie di passivi da spavento soprattutto nella fase cruciale della crisi pandemica: -102,4 milioni nel 2019/2020, -245,6 (il massimo) nel 2020/2021 e -140,1 nel 2022/2022. Poi si sono sentiti gli effetti della spendig review con i mercati a saldo zero o positivo e dell'aumento del fatturato per la riapertura degli stadi. Nel 2022/2023 il rosso è stato di 85,3 milioni di euro
  12. Il c.ulo di ogni interista è seduto su una montagna di debiti pronta a esplodere. Vedremo cosa farà il fondo per fronteggiare la deflagrazione
  13. Tic tac, tic tac... nella testa di chi la tifa i ticchetttii saranno così tanti da trasformare le teste in bombe. Altro tic tac c'è tra 5 giorni: prevedo rosso intenso nel conto economico 2023. Possono corrompere chiunque, avere massoni, politici e mafiosi dalla loro parte MA i numeri non li puoi corrompere!
  14. la grossa novità rispetto al passato è che c'è un soggetto ultrattivo come la federazione JB che si sta muovendo a tutto campo, con la strategia accerchiamento TOTALE
  15. sono due cose diverse. Posso essere socio e voler anche contribuire attraverso la destinazione della quota del 5 per mille del gettito irpef
  16. Totem davanti alla difesa lo avrebbe messo mister gabbione... stiamo costruendo una squadra coi dettami di mister Motta
  17. È tempo di dichiarazioni fiscali e non vedo l'associazione jb tra i possibili destinatari del 5 per mille. Mi è sfuggito? In caso contrario, se qualcuno qui ha contatti con jb, dica loro di attivarsi per il prossimo anno
  18. è previsto un termine entro cui rispondere? essendo la federazione una pubblica amministrazione, l'uso distorto dei soldi pubblici è competenza della corte dei conti?
  19. fratello sono seduto sulla famosa riva del fiume e con pazienza aspetto quel benedetto giorno...
  20. quindi, in astratto, una delle motivazioni della mancata azione legale da parte dei restanti partecipanti sarebbe che gli altri accettano supinamente le irregolarità per paura che lo stesso tavolo da gioco salti per aria?
  21. ballano milioncini di euro mica noccioline, non riesco davvero a farmene una ragione...
  22. condivido, non bisogna mollare e andare avanti con tutti gli strumenti a disposizione. E' così chiaro il quadro della losca vicenda che davvero basta qualche giorno per concludere le indagini e comminare le sanzioni. Se il tempo passa senza sviluppi da parte di chi deve amministrare la giustizia è ovvio, almeno per me, che ci sia lo zampino di chi conta a bloccare gli ingranaggi del sistema. Altra cosa che non torna è il silenzio assordante delle altre squadre!! Immagina che ci sia un tavolo da gioco e uno dei partecipanti abbia vinto senza averne diritto alla partecipazione dello stesso gioco. La domanda che sorge spontanea è: per quale assurdo motivo nessuno degli altri partecipanti agisce per punire il fuorilegge?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.