loropo

Domanda che ho già fatto in questo forum: Ricordi casi analoghi di squadra in piena lotta per il titolo che a gennaio cede il calciatore più forte?

Sarei d’accordo con te se contro quell’Ajax avessimo perso per episodi. Il fatto è che venimmo proprio spazzati via, non solo battuti. Il secondo tempo a rincorrerli per il campo è una delle cose più tremende che ricordi.

Abbiamo fatto tre finali di fila e una semifinale tra 96 e 99. Le sconfitte in finale paradossalmente bruciavano meno proprio perché non esistevano ancora gli squadroni costruiti con le vagonate di milioni e pensavi di tornare in finale l’anno successivo, c’erano meno squadre nel complesso e meno turni da superare. Nel 2003 eravamo già semi outsider sia noi sia il Milan, perché c’era il real dei galacticos e anche il Barca iniziava a essere una signora squadra, per non dire le inglesi. Poi il calcio è definitivamente cambiato. Nel 2015 per quanto forti eravamo outsider totali. Con quel real fu un mezzo miracolo passare, si è visto poi negli anni successivi che squadra fossero. Nel 2017 eravamo già più forti, e infatti avevamo speso parecchio sul mercato in estate, nonostante la scellerata cessione di Pogba. Ma in finale la differenza contro una squadra di fenomeni si vide eccome.

Sono squadre che non sanno difendere. Punto. Giocano solo la fase offensiva, per il resto concedono tanto, soprattutto in area di rigore. Ma lo hai visto ieri che nel secondo gol del Borussia il difensore del Barcellona era praticamente dentro la porta?

Si e no. Sicuramente loro sono stati impresentabili quando in Europa c’erano squadroni tipo negli anni delle nostre ultime due finali. Ma nel 2010 il Barcellona era già spaziale, campione in carica, e andò come andò. Noi stessi negli anni 97 e 98 non giocammo contro squadre imbattibili, c’era il Man Utd che stava diventando forte, ma non dirmi che Ajax del 97, Borussia del 97, Monaco del 98, Real del 98 fossero squadroni.

Io col city ero praticamente certo che avrebbero perso in finale, per dirne una. Poi non è stata una passeggiata, ma di fatto la palla l’hanno avuta sempre gli inglesi e abbiamo tremato solo alla fine.

Insopportabile

Concordo. Ma il calcio si valuta così, anno dopo anno. Ci sta che il livello cali, ma quando gli avversari sono meno forti devi essere bravo ad approfittarne.

Il Bayern non mi è sembrato così male in queste due partite, ma ho visto pochissimo mordente e pochissima voglia di portare a casa a tutti i costi la qualificazione. Sembrava quasi che volessero vincere ma senza faticare troppo. L’Inter al contrario mangiava l’erba. Poi ovvio che avrebbe potuto vincere il Bayern che ha più classe nel complesso, ma se sei così compassato contro l’Inter di Inzaghi non vinci mai. Noi, in una delle poche partite degne di nota della gestione Motta, abbiamo vinto contro di loro perché abbiamo letteralmente divorato il campo nella ripresa e lottato su ogni palla.

Eh ma la squadra l’hanno costruita bene. Scegliendo chi poteva essere sacrificato e chi assolutamente no. Col senno di poi l’unico sacrificio vero l’hanno fatto con Hakimi, che di fatto non era trattenibile per quell’Inter. Con Barella Lautaro Bastoni Dimarco stanno facendo un capolavoro a mio avviso, perché sono calciatori che farebbero comodo a tutti i top club.

Ma se non siamo riusciti a vincere contro quel Borussia e quel Real Madrid credo che la colpa sia solo nostra. Specie nel 97 eravamo di gran lunga la miglior squadra al mondo.

Ma anche l’angolo battuto da Dimarco sul primo gol non mi è parso male…

La logica dice questo in effetti. Tutto dipenderà dalla partita di Barcellona a mio avviso. Ma mi lascia poco poco tranquillo l’aver visto il Barca ieri a Dortmund contro una squadra spinta dal pubblico. Avrei di gran lunga preferito l’andata a San Siro.

Diciamo che ogni tanto possono anche rifiatare, visto che hanno fatto il pieno di coppe negli ultimi anni.

Nulla da aggiungere. Sono esattamente ciò che eravamo noi negli anni delle due finali, con la differenza che oggi squadroni semi imbattibili come c’erano quella volta (e diciamola tutta, come era anche il City di due anni fa) non ci sono. Motivo per cui hanno molta più probabilità di vincere rispetto a noi allora. Comunque hai fatto bene a ricordare il fosso che abbiamo scansato lo scorso anno. Perché Secondo me erano anche più forti di oggi.

Sì vero, ma la loro forza assoluta sono calci piazzati (e lì è tosta per tutti) e ribaltamento veloce dell’azione. Barella è stato decisivo sia a Monaco che stasera. I due davanti (anche se oggi Thuram è calato alla distanza) non perdono mai un pallone. Paradossalmente lasciandogli più il pallino del gioco fanno meno male.

Mah, io do più meriti all’Inter che ha questa capacità di spaccare le partite in 5 minuti. E comunque partita che si è decisa sugli episodi. Ma la gara buttata via è stata quella di andata, come spesso accade.

Hanno anche un Lautaro che sembra entrato in forma top proprio per lo sprint finale. E davanti non perde una palla.

Sí quella roba l’ho sempre trovata insopportabile, come la vendita di sigarette con sopra le immagini degli effetti causati.

Record di simulazioni in un derby? Mamma mia che personaggi…

In queste situazioni poi è anche la forza del calciatore a fare la differenza. Barella lo “odiamo” tanto anche perché è fortissimo e decisivo in campo. Altri calciatori meno importanti fanno solo folklore.

Non certo i 22 truzzi in campo 😅😅😅

Avevo 27 anni ed ero davvero sicuro che l’avremmo vinta. Ricordo ancora il resto della serata con amici in giro a vedere i milanisti che esultavano e facevano caroselli.

anche, le partite contro Chelsea e Barcellona gridano vendetta. Ma io in Europa i più grossi furti li ho visti fare da Real Madrid (ricordo, tra mille, anni fa una partita in casa contro il Bayern da ufficio inchieste) e dal Barcellona (la semifinale 2009 a casa del Chelsea fu qualcosa che se l'avesse fatto la Juve in Italia sarebbero letteralmente impazziti tutti).

Bello leggere analisi obiettive e sensate. L'Inter a mio avviso è una squadra molto forte, ma di livello inferiore a Barcellona e PSG, secondo me anche al Bayern al completo. Ciò non vuol dire che non possa vincere. Pure quella del 2010 non è che fosse più forte del Barcellona di Messi o del Chelsea. Semplicemente se la giocò bene e seppe approfittare di ogni errore avversario. Per tornare su questo tema, qualcuno pensa che noi fossimo più forti del Real o del Barcellona nel 2015? Ce la giocammo al massimo con entrambe, pur essendo meno forti, col Real andò bene, col Barcellona no.