Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

loropo

Utenti
  • Numero contenuti

    4.009
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di loropo

  1. loropo

    Guerra in Ucraina

    Gli Stati Uniti hanno invaso l'Afghanistan dopo che questi si sono rifiutati di consegnare i terroristi che poco tempo prima avevano causato i morti dell'11 Settembre. Diciamo che c'era un motivo abbastanza valido. Nel 1980 sono stati gli USA a boicottare i giochi a Mosca, gli atleti russi hanno concorso regolarmente, dato che erano il paese organizzatore. Almeno le basi, se si vuole discutere.
  2. loropo

    Guerra in Ucraina

    Purtroppo ciò che tu pretendi (giustamente aggiungo) di dare per scontato, sta venendo poco a poco eroso per il solito antiamericanismo e anti occidentalismo da quattro soldi. Sia chiaro, in ogni democrazia ci sarà sempre una minoranza rabbiosa di gente che "odia" la propria libertà e che accusa dei peggiori crimini i governi e le istituzioni sovranazionali colluse coi poteri forti. E' fisiologico e inevitabile. Ma qui in Italia si sta raggiungendo il livello di guardia. Anche quando l'URSS invase l'Afghanistan nel dicembre del 79 ci fu chi fece il solito benaltrismo e pose mille SE e mille MA alla condanna dell'aggressione. Ma c'era ancora un PCI fondamentalmente succube e servo di Mosca. Oggi la situazione è, se possibile, peggiore di allora, perchè alla ideologia si è aggiunta la stupidità e il Dunning Kruger la fa da padrone in soggetti che 40 anni fa sarebbero rimasti al bar a parlare del gol di Turone.
  3. loropo

    Guerra in Ucraina

    Molto giusta questa osservazione. Tutto quel corridoio a ovest è un pericolo grosso per la Russia da sempre.
  4. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Più che altro non gioca da troppo tempo. E i ritmi di palleggio del tennis attuale non riuscirebbe a reggerli. Che peccato per quella occasione persa in finale 2019 contro Djokovic.
  5. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Partita abbastanza brutta. Djokovic irriconoscibile. Ma Medvedev boh, fccio davvero fatica a farmelo piacere.
  6. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    non l'ho mai amato ma è senza dubbio il più forte tennista degli ultimi 50 anni. Praticamente privo di punti deboli. E più invecchia e più diventa forte.
  7. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    ma infatti ad alti livelli avere punti deboli come il suo rovescio è un handicap non da poco. Ma quello che sottolineavo è il fatto che Djokovic è ingiocabile per chiunque negli ultimi due anni. Calato Nadal, sui 5 set bisogna solo aspettare che cali lui di intensità e di voglia di vincere. Dopo lo Slam credo che qualcosa di testa mollerà, ma questo titolo è suo già da luglio. Solo Zverev potrebbe qualcosa, ma gli do un 30%.
  8. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    direi non solo per lui, che ovviamente ha lacune tecniche che sono sotto gli occhi di tutti.
  9. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Djokovic se sta bene fisicamente è attualmente imbattibile da chiunque.
  10. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Visto che ti vedo molto esperto in materia, mi piacerebbe chiederti una cosa. A tuo avviso, la totale assenza in termini di vittorie negli slam della generazione post Djokovic-Nadal (l vittoria di Thiem a NY è l'eccezione che conferma la regola), è ascrivibile unicamente alla mostruosità di questi due oppure vedi una mancanza nei vari Thiem, Zverev, Dimitrov, Kyrgios, etc? A mia memoria non ricordo un salto generazionale simile, con dei venticinquenni che partono costantemente sfavoriti contro tennisti di quasi 10 anni più vecchi. Credo sia un unicum nella storia dello sport individuale. Federer li ha incontrati due fenomeni del suo livello nella sua seconda parte di carriera, Nadal e Djokovic in pratica non ne hanno incontrato nessuno. Hanno incontrato giocatori molto forti che però inizieranno (forse) a vincere con regolarità solo dopo che questi si saranno ritirati.
  11. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Condivido anche le virgole. Da federeriano convinto, ritengo ormai da qualche anno Djokovic il più forte nella storia di questo sport, in quanto non ha alcun punto debole nel suo gioco, e ha saputo migliorare un fondamentale come il servizio che fino a qualche anno fa qualcosa gli aveva tolto. Si parla Comunque di tre atleti che hanno sacrificato praticamente tutto per eccellere in questo sport, e lo dico ovviamente come complimento. Forse Roger, col talento innato che ha sempre avuto, e complice una prima parte di carriera forse troppo “facile” nelle vittorie, non ha saputo sviluppare un senso tattico pari a quello degli altri due, anche se è sicuramente l’aspetto del suo tennis su cui ha dovuto lavorare più a lungo negli ultimi anni per restare competitivo e senza il quale non avrebbe vinto gli ultimi tre slam. Ma la minore solidità da fondo campo, soprattutto col rovescio, lo pongono sempre in svantaggio soprattutto nei confronti del serbo.
  12. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Djokovic è il tennista più forte che abbia mai visto giocare. E non l’ho mai tifato per una singola partita.
  13. va be' ci hai messo dentro anche Genoa e Spal in Coppa Italia...
  14. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Finale dall’esito abbastanza scontato direi.
  15. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Oggettivamente, sulla terra non ha mezzi per far fronte a un Nadal anche solo normale. Come non li ha nessun altro attualmente. I suoi colpi sono depotenziati ogni volta che la palla tocca terra. Diciamo che quello sulla terra è uno sport a se’.
  16. "Non Lasciarmi" è un libro parecchio "disturbante". Nel complesso non mi ha entusiasmato, ma indubbiamente non te lo dimentichi facilmente.
  17. Madame Bovary insopportabile... uno dei capolavori del'Ottocento. Non lasciarmi l'ho letto qualche mese fa; molto bello, non indimenticabile secondo me.
  18. Fu una partita per molti versi fortunata, ma quello che intendevo dire è che Allegri, sia lì che in altre occasioni, fu bravo a rimettere in sesto una gara contro un avversario che andava al triplo, che faceva un calcio di possesso e aggressivo, che letteralmente non te la faceva vedere mai. Il classico calcio che subiamo ovunque in Europa da anni e anni, ma che con allenatori come lui riuscivamo a contrastare grazie a una sagacia tattica che a mio avviso Sarri non ha. Con Sarri se non sei brillante fisicamente subisci e basta, o fai possesso sterile con zero occasioni come quello del secondo tempo di ieri. Che poi Allegri fosse arrivato a fine corsa posso essere d'accordo, ma a mio avviso molti calciatori sono più a fine corsa di lui.
  19. A Londra Allegri seppe leggere la partita e mise una pezza a inizio secondo tempo. Che loro andassero più forte di noi e girassero la palla meglio di noi si era visto anche all’andata. Ma Allegri fino a quella stagione (lo scorso anno molto meno) fu in grado di ottenere il massimo dai giocatori che aveva. E spesso, specie a centrocampo e sugli esterni, non si trattava di fenomeni.
  20. E anche quest’anno non saremo competitivi in champions league. Occorreva a mio avviso puntare tutto su un centrocampista totale alla Pogba. Facile a dirlo, lo so. Ma era più importante di prendere de Ligt, che per certi versi rimane ancora una incognita. Io avrei venduto tranquillamente Pjanic Dybala e Higuain per prendere una prima punta e un centrocampista di livello. Così, siamo da quarto di finale. Del campionato mi preoccupo meno, l’Inter difficilmente potrà cambiare mentalità da un anno all’altro. Non mi pare abbia preso fenomeni.
  21. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ciò è molto vero, va anche detto che Roger tra il 2003 e il 2006 ha vinto anche lui per carenza di avversari, nel senso che la generazione precedente faticava a tenergli testa, i coetanei non erano fenomeni e Nadal e Djokovic ancora erano troppi giovani per competere. Nadal è stato più precoce ma lo batteva solo sulla terra.
  22. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ma infatti ieri a Federer non si può dire assolutamente nulla a mio avviso. Sono altre le partite che ha buttato via, non questa.
  23. loropo

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Questo è ovvio, i numeri parlano per lui. Peró a me sembra davvero innegabile che, a parte un paio di anni in cui veramente triturava tutto e tutti e dominava le partite, ora faccia un tennis molto più conservativo e sia riuscito a vincere molti slam semplicemente appoggiandosi sull’avversario e snervandolo da fondo campo, senza però attaccare mai. Non era mia intenzione sminuirne il valore. Era solo una domanda tecnica.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.