Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

NoVar

Utenti
  • Numero contenuti

    1.362
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di NoVar

  1. leggevo che è il 25 piu ricco di Romania, e ha un patrimonio di 300 mln , in pratica Elkann con solo le ultime due ricapitalizzazioni ha speso piu di tutto il patrimonio del nuovo proprietario del Genoa 300 milioni sono davvero pochi per una squadra di serie A, se una stagione va male e scendi in B, pur con i paracadute, puo costare anche un deficit di 30 milioni, il 10% del patrimonio in fumo, se non sali poi non ne parliamo. Il tutto per cosa? visto che nel calcio quando va bene vai in pareggio , tranne eccezioni come Atalanta e Napoli (agevolati anche dal fatto che tra abitanti della Citta, e Napoletani nel Mondo, hanno un grosso bacino)
  2. Audero all' Epoca era valutato 15 mln da transfermarket, il 20% in più,nulla di ecclatante
  3. se poi non ci avesse fatto anche causa...
  4. NoVar

    [Highlights] inter - Juventus: 4 - 4 (2024/2025)

    sembravano intristiti quando sul 4-2 non ci hanno fatto il 5-2
  5. NoVar

    [Highlights] inter - Juventus: 4 - 4 (2024/2025)

    giusto un po' di interismo nella telecronaca...
  6. NoVar

    [Highlights] Juventus - Lazio: 1 - 0 (2024/2025)

    intendo che io ricordavo dava solo il rosso, però evidentemente ricordo male io
  7. NoVar

    [Highlights] Juventus - Lazio: 1 - 0 (2024/2025)

    non sono convinto venga dato a Freddo dopo che l'arbitro ha fatto proseguire, a memoria ricordo solo rosso però dovrei cercare qualche episodio analogo e guardarmelo, ma non ne ho voglia Perchè essenzialmente fosse stato giallo (sul fatto che sia rosso sono d'accordissimo), mica avrebbe dato la punizione nonostante rivista al var
  8. NoVar

    [Highlights] Juventus - Lazio: 1 - 0 (2024/2025)

    non sono sicuro si debba dare la punizione in questi casi al var, ma comunque poco cambia nella fattispecie
  9. NoVar

    [Highlights] Juventus - Lazio: 1 - 0 (2024/2025)

    nell'azione del rosso, ho dei dubbi sulla correttezza del fallo dal limite, cioè è fallo ma se non sbaglio al var puoi questionare solo su cartellini rossi, rigori, gol
  10. beh, si è aspettato per vedere se fosse colpevole o meno secondo tutti i gradi di giudizio
  11. ma in realtà non so quanto possa essere falso in bilancio. Cioè il falso in bilancio immagino sia quando nascondo ometto, o faccio materializzare cose che non esistono nella realtà dei fatti. La plusvalenza non fa altro che spostare da un esercizio all'altro i costi
  12. comunque non penso sarebbe fallita la juve se avesse prenotato alberghi, cioè magari non un charter ma almeno qualche camera d'albergo... se consideriamo 30 tesserati a 100 euro cad. sono 3000 euro...
  13. Vabbe che la famiglia Agnelli non sia fondata da dei santi direi che è puramente acclarato. Magari gliela stanno facendo pagare perche se riduci la presenza della Fiat a Torino (e in Italia), a quasi mera rappresentanza, un po' l'economia cittadina diretta e indotto, la danneggi
  14. potevano anche sforzarsi a far capir di piu dall articolo
  15. chiedevo perchè ho letto infortunio su diretta .it
  16. ma è infortunato Chiesa?
  17. se fosse contabilità ordinaria e ad esempio sono ricavi ottenuti tra dicembre anno X e gennaio anno X+1, si attribuisce ciascuna quota in base al periodo. Quindi se sono 6 milioni per 2 giorni di dicembre e 4 di gennaio, i 2 di dicembre vanno messi nel bilancio dell'anno X. Dovrebbe essere cosi anche per quella calcistica anche se i bilanci hanno un diverso intervallo
  18. non è possibile dirlo con solo quell'estratto. Mancano tutti i costi legati ad esempio a viaggi, soggiorni, spostamenti, stipendi dei non tesserati, costi finanziari, accantonamenti rischi che tanto ogni tanto la figc si diverte a farci spender soldi, la questione Ronaldo poi
  19. si ma quei diavoli di c&f mica hanno inserito tutti i costi e i ricavi, hanno inserito solo quelli dal trading dei calciatori
  20. se hai fatto tabella 1 - tabella 2, hai sbagliato. La seconda tabella è pressocche inutile, ti fa costi - ricavi, peccato che in contabilità i costi e i ricavi si dividono per la vita utile . Nel caso in cui un bene si vende, la plusvalenza o la minusvalenza si registra invece tutta nell'esercizio in cui avviene perche la vita utile vendendo il bene diventa 0, salvo eccezioni
  21. la seconda tabella è fuorviante e inutile. La prima dice che tra acquisti e cessioni abbiamo "guadagnato / risparmiato " 74 Mil , attenzione però perchè il prossimo anno non avremo le plusvalenze di quest'anno che hanno contribuito a raggiungere questo risultato ma solo i costi tra stipendi e ammortamenti
  22. potrebbero essere: Commissioni Agente, Assicurazioni, Oneri Finanziari, Contributo Fifa 5% (anche se quest'ultimo spetta alla società venditrice versarlo), Fideiussioni ma sono veri questi dati? Vlao prendere 12 mil netti? perchè ammortizziamo Miretti? gli abbiamo dato un bonus alla firma rinnovo? Siamo ingolfatissimi, praticamente non abbiamo quasi nessun giocatore con ammortamento minimo
  23. non l' hanno persa con Grosso negli anni di Conte, non la perderebbero ora
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.