sergio

Io vado in controtendenza e da qualche mese ho tolto il following sia su instagram che su twitter. Ma solo perché non sopportavo più la stucchevolezza della "comunicazione" societaria, stomachevolmente buonista in stile porgi-l'altra-guancia persino nei frangenti in cui un minimo di durezza nelle parole avrebbe dovuto esserci.

Che bei ricordi. Chissà se torneranno momenti del genere...

Se si parla di tifoserie, le metto tutte sullo stesso livello: tutte zero sportività, spocchia e arroganza senza limiti, complottisti con memoria a senso unico. Se si parla di tesserati e dirigenti, certamente la seconda squadra di Pechino svetta su tutte. Anche la Trigoriese e quelli delle sceneggiate sono veramente insopportabili. Non che i granata siano meglio, ma ormai fanno quasi tristezza, sono una ex grande squadra, tipo le melanzane e le mortadelle (altre dirigenze che in termini di livore sono persino peggio degli interisti, e francamente fanno ugualmente tristezza). I milanisti non sono meglio, li ho messi all'ultimo posto solo perché a qualcuno bisognava assegnarlo, ma mi stanno sulle balle esattamente quanto quelli de er go' de Turone e quelli che nu simm' onest paisà.

Sono io il "colpevole" dell'affermazione, gli altri utenti non c'entrano nulla, comunque secondo me è una cosa estremamente plausibile. Le immagini dell'arbitro accerchiato dai tifosi con la figlia terrorizzata hanno fatto il giro del mondo, sulla BBC gli hanno dato una grande evidenza e anche su altri siti internazionali di news. Gli arbitri non vivono in un altro pianeta, quelle immagini le ha viste anche l'arbitro di ieri sera. E siccome gli arbitri sono esseri umani, di sicuro non restano indifferenti. Sono certo che quando l'arbitro scende in campo è strettamente intenzionato a arbitrare senza lasciarsi influenzare da nessun fattore esterno, però poi almeno a livello inconscio qualche "pregiudizio" maturato precedentemente finisce con l'avere il sopravvento, magari senza che lui stesso se ne renda conto.

Beh, punti di vista. Qui in Italia ormai si è purtroppo diffusa una concezione depenalizzante per tanti reati, ma in altri paesi una scena come quella vista in aeroporto non verrebbe affatto minimizzata. D'altronde, se la Uefa ha comminato dei giorni di squalifica a Mourinho e anche messo qualche restrizione ai tifosi romanisti, nonostante gli ottimi rapporti dello sloveno con gravina, evidentemente non ha ritenuto che l'arbitro sia stato "giustamente insultato".

La figc e la stampa sportiva italiana possono ringraziare l'amico Mou, i tifosi della Trigoriese e anche se stessi: quando hanno aggredito l'arbitro della finale di UEL sono stati ampiamente giustificati dalla stampa nazionale, gravina non ha preso posizione in modo deciso, e adesso gli arbitri internazionali quando arbitreranno squadre italiane (nazionali o club) avranno inconsciamente (o forse deliberatamente) un approccio del genere.

A livello concettuale condivido ogni pensiero del post iniziale. Nello specifico io mi sento abbastanza demoralizzato poiché essendo di vecchia data, avendo vissuto la Juve di Boniperti presidente e Platini col 10, faccio fatica a accettare la gestione john elkann (minuscolo voluto). Pur con tutti gli errori che ha fatto, avrei preferito continuare con Andrea Agnelli, vedere Calvo che parla come Secco e Scanavino che sembra un nuovo Cobolli, e sapere che l'anno prossimo ci saranno ancora loro mi dà la nausea. Ora che è saltato definitivamente pure il sogno superlega, e restiamo immersi nella Serie (m&rd)A, mi passa proprio la fantasia di seguire la prossima stagione. Beninteso che il tifo rimane comunque: quando si tifa una squadra per decenni è impossibile smettere.

A me ciò che fa davvero inca***re riguardo questa storia è stata la reazione nulla, inesistente, penosa di Calvo e degli altri lacché del khan. Una qualunque società indagata da un pm che in un precedente evento ha dichiarato di odiarla (sarà stato pure in tono scherzoso, ma intanto l'ha detto) avrebbe fatto fuoco e fiamme, avrebbe emesso un comunicato stampa durissimo, avrebbe fatto di tutto e di più per sfruttare questo assist clamoroso al fine di delegittimare il pm e screditare l'inchiesta. Così avrebbe agito qualunque società guidata da uomini che non si sentono solo "dipendenti al servizio" ma che abbiano anche un attaccamento umano a quella società. Ma non l'attuale Juve, pardon, voler dire: Juvexor SpA.

A malincuore l'ho fatto anch'io. Speriamo siano in tanti, così magari un mezzo sospetto gli può venire che questa linea non piace.

Fagioli non so, ma Dusan e Chiesa se ne andranno nel senso che verranno venduti. Bisogna introitare per compensare la (giustamente e sul campo) mancata qualificazione in CL e diminuire il monte ingaggi... E poi un po' di soldi per pagare lo stipendio a Calvo servono, no? I tifosi non vedono l'ora di ascoltare le sue parole sempre originali e incoraggianti...

Se il tuo migliore amico è accusato di furto, in tribunale patteggia, e quando la gente per strada lo chiama "ladro" non reagisce e tira dritto, tu puoi pure prendere le sue difese e provare a spiegare che in realtà c'è stato un accanimento giudiziario. Ma se lui - il diretto interessato - ha patteggiato e non risponde agli insulti altrui, sarà difficile che la gente creda alle tue parole. A difendersi deve essere la società, noi tifosi non possiamo rappresentarla a livello legale. Ergo: lascia perdere, non ti avvelenare il sangue. Non ne vale la pena finché al comando c'è quel gran pezzo di... (vabbé, ci siamo capiti) del khan.

Uguale al 2006... el-can che ordina al cda della Juvexor di mettersi a 90°, di chiedere scusa alla figc per aver fatto le stesse cose che facevano gli altri, di ringraziarla perché hanno dato solo dieci calci sulle palle (avrebbero potuto essere venti, eh!), di accettare con gioia l'ennesima umiliazione, di farsi simpaticamente prendere per i fondelli dai presidenti delle due squadre fatte classificare al primo e secondo posto in questa stagione, di accettare che la procura federale possa in qualunque momento riscrivere la classifica della Juvexor (o anche in quale serie e in quale competizione uefa dovrà giocare) e tutti col sorriso sulle labbra, pardon, con lo smile. Che dite, stavolta un posto in società a Lapo glielo darà? Penso di sì, altrimenti la Juvexor non sarebbe abbastanza ridicola. Per quanto mi riguarda, il discorso è chiuso. Per motivi anagrafici sono cresciuto con la Juventus dell'Avvocato e di Boniperti presidente, ho vissuto ovviamente anche le dirigenze successive, ma la gestione diretta del gran khan sono già due volte che si manifesta con la pubblica umiliazione della dignità della società. Auguro al signor el-can tutto il male possibile, gli auguro di essere pugnalato alle spalle dalla persona di cui più si fida, di essere rinnegato dai suoi famigliari più stetti. Andrea Agnelli ha sicuramente commesso parecchi errori di gestione negli ultimi anni, non lo nego, ma almeno lui è anche un tifoso della Juve, non si considera soltanto l'amministratore della "Juvexor Spa, società di leisure & entertainment". Ora mi spiego meglio perché è addirittura andato via da Torino, non ha voluto assistere allo scempio. Nel 2006 ho seguito il campionato di B, stavolta passo. Questa proprietà ha lo stesso grado di attaccamento alla storia della Juventus che potrebbe avere un fondo di investimento americano gestito da managers che non sanno neppure come si gioca a calcio e che "investono" su una squadra scegliendola così come si sceglierebbe un titolo azionario. Fanc**** al khan, fanc**** alla figc e alla serie a.

"secondo quanto riporta sportme*daset"... Praticamente come dire: "secondo quanto riporta la pagina facebook di mio cugino che vive a Ladispoli e il posto più lontano dove è andato è Ponte Galeria, a Budapest i capi di figc e uefa si sono detti le seguenti cose..."

É evidente dal 2006 che è inutile fare discorsi a proposito di "infrazioni", "prove", "regolamento", "reato"... Tutti questi ragionamenti avrebbero un senso se parlassimo di un organo di "giustizia" che agisce in base a un regolamento chiaro e univoco, e viene gestito da persone serie che lavorano in buona fede e con imparzialità. Lasciando da parte il massacro del 2006, anche esaminando altre situazioni che si sono risolte con danni molto minori (la squalifica a Conte, le varie chiusure delle curva, il Napoli che da anni decide lui la data in cui giocare con la Juventus a prescindere da quello che dice il calendario, le plusvalenze e gli stipendi non pagati delle altre società che "non interessano", e la lista potrebbe allungarsi), la questione è che la procura NON ha un regolamento, loro tirano fuori la "slealtà sportiva" per la quale, A LORO TOTALE DISCREZIONE, possono dare una multa, una penalizzazione in punti o la retrocessione. Più o meno come se il codice civile dicesse: per un parcheggio in divieto di sosta posso comminarti una multa di 10 euro, oppure una multa da 20.000 euro, oppure il sequestro dell'automezzo, decido io in base a come mi gira. E altrettanto ovviamente, visto che a gestire NON sono persone in buona fede né tanto meno imparziali, ma ultrà interisti (tipo Guido Rossi nel 2006) o napoletani, ogni considerazione è inutile. Se stai immerso nel letame, c'è solo un modo per non affogarci dentro: uscirne fuori. Se per un motivo o per l'altro devi restarci, bisogna adattarsi a stare nel letame. Io personalmente non ne ho alcuna voglia, quindi mi prendo un periodo sabbatico come tifoso. Non ho alcuna fiducia in john el-can che ha dimostrato di essere lo stesso del 2006, accetterà passivamente il regime della cosca figc e ci scommetterei che si tirerà fuori anche dal progetto SL (che comunque è ancora in attesa di una sentenza che, in base ai contenuti, potrebbe affossarlo definitivamente anche per Barça e Real).

Si, la pena di giocare anno prossimo ancora in serie a, ancora alla mercé dei gravina e dei chiné.

Se qualcuno ha ancora voglia di fare l'abbonamento a dazn o sky per seguire il prossimo campionato onestamente lo invidio. Perché vuol dire che è una persona estremamente fiduciosa e ottimista.

No, purtroppo con questa gente è questione di pochi mesi il fallimento della Juventus. Perché le altre squadre sono trattate coi guanti, le condanne inventate di sana pianta con penalizzazioni ai limiti del surreale sono riservate esclusivamente alla Juve. Per informazioni chiedere a Varese... 😄

Soprattutto, in Italia la Juventus non viene considerata un "prodotto" da difendere del calcio nazionale, ma piuttosto un fastidio da rimuovere...

Lo vorremmo tutti, ma purtroppo a livello di comunicazione la Juventus non ha più grinta dai tempi di Boniperti. Lui non le mandava a dire e lo faceva in modo chiaro, poi Moggi ha preferito fare le battutine (ma almeno rispondeva) e da allora il vuoto. Neppure Andrea Agnelli era particolarmente bravo da questo punto di vista, ribatteva ma spesso sceglieva parole e esempi sbagliati, non era (non è) un buon comunicatore.

Massima solidarietà a chi è rimasto coinvolto in questo disastro, proprio oggi ho avuto una testimonianza diretta da una mia conoscente che ha avuto il primo piano della sua casa allagato con danni ingenti e la sua auto nel box rovinata e ormai da rottamare. Si ritiene comunque fortunata perché il secondo piano si è salvato e quindi non appena sarà rimosso tutto il fango e l'acqua quanto meno una casa per viverci ce l'ha ancora, dovrà "solo" ripulire il primo piano. Sono stato più volte in Romagna in vacanza, è una terra bellissima, farò quel che posso per sostenerla anche economicamente in questo frangente così difficile.

Concordo su tutto. Michel stesso ha scritto sulla sua autobiografia una cosa tipo "sono morto il [data della finale intercontinentale]". Era arrivato in cima al mondo con la Juve, aveva vinto gli europei con la Francia, ormai aveva perso gli stimoli. Sapeva che, per questioni anagrafiche, ormai poteva solo peggiorare il rendimento. E ha preferito ritirarsi piuttosto che fare altre due/tre stagioni negli Stati Uniti o in Giappone solo per raccattare soldi.

Bisognerebbe che avvenisse in sinergia con la società, che invece preferisce sempre tirarsi fuori, soprattutto quando gestiscono gli el-cani. Quelli che c'erano nel 2006 forse ricorderanno che l'associazione "GiùlemanidallaJuve", nata per difendere la società, ricevette una diffida dalla... Juventus SpA che gli intimava di cambiare il loro logo perché era troppo simile a quello della squadra...

Ma perché tutti questi giri di parole inutili? Bastava dire: "Sono due casi diversi, perché Vlahovic in questo momento è un tesserato della Juventus" e si capiva pure meglio.

Abodi lancia un messaggio, ma personalmente non può fare nulla, queste sono questioni che competono esclusivamente al ministro dello sport. ... Ah, già, è lui il ministro dello sport.

Ormai è chiaro, il 2006 è successo non perché lui era "troppo giovane" come si è poi difeso anni dopo. Il 2006 c'è stato perché a lui della Juve non gliene frega nulla. A questo punto, è inutile aspettarsi qualcosa di buono, lui è definitivamente john el-can, prepariamoci al "cobolli gigli bis" e a anni di umiliazioni fuori dal campo ma anche sul rettangolo di gioco.