Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

augias

Utenti
  • Numero contenuti

    388
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di augias

  1. Conte non sarebbe mai venuto in una squadra che vuole puntare sui giovani. Non è proprio nelle sue corde costruire una squadra futuribile, è un instant mister, vuole solo giocatori fatti e finiti, in tutta la sua carriera si contano sulla dita di una mano i giovani che ha fatto giocare (Pogba, Bastoni, forse qualcuno in premier) ma in linea di massima non li vuole neanche in rosa e se glieli mettono li lascia in tribuna. Basta vedere la rosa del Napoli, hanno 3 under23 e in tutto hanno 2 presenze. Poi 3 o 4 sui 25 anni e il resto tutti dai 27 anni in su.
  2. augias

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Benfica

    Esatto, sia a destra che a sinistra.
  3. Non lo posso più vedere né sentire. Il solo pensare che è ancora sulla nostra panchina mi fa venire l'ulcera.
  4. Di Gregorio 6,5 Savona 6 Gatti 6,5 Kalulu 7,5 Cambiaso 5,5 Yildiz 5,5 tante belle giocate ma troppo grave quell'errore nel finale Thuram 6,5 Locatelli 7 McKennie 7 Koopmeiners 5,5 Nico Gonzalez 5,5 Douglas Luiz 5 Mbangula 6 Fagioli s.v. All. Thiago Motta 4 gli avessero levato il cellulare forse l'avremmo vinta
  5. augias

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Torino-Juventus

    Non scherziamo, quella è una frase, anzi LA frase di Gunny!
  6. augias

    Cambiare allenatore è davvero la soluzione?

    Questi però non sono dei pro, sono degli alibi. A parte le idee di gioco che però io non vedo né intravvedo
  7. E' un assedio, forza ragazzi! Da quel poco che si poteva capire mi sembrava esserci ma i fuorigioco con queste telecamere sono davvero difficili da giudicare.
  8. Cioè secondo te una squadra che l'anno precedente è arrivata terza, spende quello che ha speso e si ritrova al giro di boa sesta in classifica e a una distanza siderale dal terzo posto, è in linea con gli obiettivi stagionali? Vaaaa beeene.
  9. e grazie al kaiser, abbiamo giocato contro il Cagliari 2 essere sesti a -3 dal quarto posto non è precisamente essere in lotta per i primi 4 posti, anche perché quelli più su stanno a +9. Ora come ora siamo più vicini al 9° posto che al 3°. Limitiamoci a dire che siamo in lotta per il 4° posto, ovvero il minimo sindacale e ben al di sotto dei proclami di quest'estate e delle aspettative dopo quel mercato. e ri-grazie al kaiser, ne passano 24 su 36. A non qualificarsi almeno per gli spareggi, con questa formula, forse non ci riuscirebbe neanche il Conte europeo.
  10. augias

    Monza - Juventus 1-2, commenti post partita

    Partita che, per i valori in campo (non solo il Monza è ultimo in classifica ma aveva pure mezza squadra fuori), non è stata di certo migliore rispetto a quelle con Lecce, Bologna e Venezia. Non capisco poi perché mettere tutti quei giocatori offensivi assieme, come se riempire la squadra di attaccanti facilitasse la fase offensiva. Come abbiamo visto (ma non è che ce ne fosse bisogno) non è così. L'unica cosa a cui porta una squadra così sbilanciata e con tutti quegli uomini fuori ruolo è ad avere un reparto scoperto, in questo caso il centrocampo dove in pratica c'era il solo Locatelli. E anche quelle sostituzioni nel finale, dove col risultato in bilico ha inserito i ragazzini. Non so, al di là dei 3 punti che sono la cosa che conta di più (ed è per questo che tutti quei pareggi sono mezze sconfitte, mai imbattibilità fu più velleitaria) io vedo un Motta in confusione totale.
  11. Nico senza dubbio, gol così si vedono di rado. Gli altri tutti belli ma meno eccezionali.
  12. Direi che Locatelli è stato nettamente il migliore e il più costante. Da quando non c'è più Bremer sta praticamente facendo il libero d'antan e ci ha salvato le chiappe una marea di volte, l'ultima ieri sera.
  13. Di Gregorio 6 Savona 6 Gatti 6,5 Kalulu 5,5 Cambiaso 5,5 Conceicao 7,5 Thuram 5,5 Locatelli 7+ Koopmeiners 5 Yildiz 5 Weah 5,5 Danilo 6,5 Mbangula 6 Fagioli 5 All. Thiago Motta s.v.
  14. Di Gregorio 6 Cambiaso 7 Gatti 6 Kalulu 5,5 Cabal 5 Conceicao 7 Thuram 6,5 Locatelli 7+ Koopmeiners 6 Yildiz 6 Vlahovic 6 Savona s.v. Weah s.v. McKennie s.v. Mbangula s.v. All. Thiago Motta 5 partita quasi dominata per un'ora abbondante, poi toppa tutti i cambi
  15. augias

    Il bianco e il nero. Luci ed ombre. E domande

    Poteva esserlo 45 anni fa, ai tempi del Perugia di Castagner, e se eri il Perugia. Ma nell'era dei 3 punti e se ti chiami Juventus, se hai fatto 6 pareggi su 10, no. Non è un merito neanche lontanamente.
  16. augias

    Mattia Perin, il miglior "12" della nostra storia

    In porta si equivalgono ma il motivo per cui Perin non è stato promosso a primo portiere è lo stesso per cui è stato salutato anzitempo Szczesny (oltre l'ingaggio pesante), sono portieri vecchia scuola molto impacciati coi piedi, mentre con Di Gregorio hai a tutti gli effetti un giocatore in più nell'ormai obbligatoria costruzione dal basso. Una volta deciso di salutare Tek si poteva anche spendere poco per un secondo ma non credo che i 15 milioni per Di Gregorio siano stati spesi male, anzi è stato un bell'affare visto che ha 5 anni meno di Perin e ti mette a posto almeno per un lustro se non il doppio. Ora come ora sono altri i milioni che rimpiango.
  17. l'immagine 3d è immediata ed è quella su cui decidono al var, a volte la mostrano dopo solo perché la regia deve tornare sulla diretta. Se noti quando si tratta di gol convalidati e tra esultanza e ritorno del pallone a centrocampo c'è più tempo, viene mostrata subito. Si potrebbe fare come in Inghilterra dove il var viene mostrato subito in diretta sui maxischermi dello stadio.
  18. Esatto, ma non devi prenderla per buona per andare a guardare il mm, era solo per dimostrare che il difensore in alto non era enormemente avanti (tipo Candreva in Juve-Salernitana) come alcuni volevano fare intendere, anzi rispetto agli altri due (in questa e anche nelle altre immagini che ho controllato con la prospettiva) sembra l'unico sensibilmente indietro, ma comunque di pochissimo. Si tratta di tre giocatori che con l'antica regola del fuorigioco sarebbero stati tutti in linea, ora con la tecnologia si va a guardare il capello e a quel punto o ci si fida oppure si pensa che le immagini vengano manipolate o ancora che si cerchi il frame giusto per far apparire un gol buono o irregolare. Quanto alla questione del dove bisogna piazzare la linea, il regolamento dice: "Al fine di determinare una posizione di fuorigioco, il limite superiore del braccio coincide con la parte inferiore dell’ascella". Che è esattamente la stessa dicitura riportata per il fallo di mano ("Al fine di determinare un fallo di mano, il limite superiore del braccio coincide con la parte inferiore dell’ascella") e la cui immagine esplicativa è questa: per il fuorigioco bisogna immaginare verdi anche testa, tronco e arti inferiori, quindi dovrebbero piazzare la linea sul margine più avanzato della zona verde dell'ultimo difendente, e da lì si vede cosa spunta fuori dell'attaccante. E se prendiamo per buona la ricostruzione del var, Cambiaso ha effettivamente la spalla in fuorigioco. Ma questa rispetto ad altre situazioni non è neanche così scabrosa, ricordiamo i fuorigioco di Morata per una fetta infinitesimale dello scarpino! Ripeto, una volta che si decide di affidarsi alla tecnologia, tocca fidarsi, come nel tennis dove la pallina può essere dentro o fuori di 1 mm. Ma con la complicazione che nel calcio c'è la scelta del frame e, come dici tu, la scelta di dove piazzare la fine della spalla/ascella e l'inizio del braccio, caso quest'ultimo che riguarda anche il fallo di mano e in cui a decidere è l'uomo e non la macchina.
  19. La linea è semplicemente quella che hanno usato per il fuorigioco, cioè quella che passa alla fine della spalla dell'ultimo difendente e interseca la spalla di Cambiaso. Continuandola si vede che il difendente in alto era anche lui molto vicino ma comunque dietro la suddetta linea. E ovviamente non è parallela a nessun'altra linea verticale visto che è in prospettiva. Il post che hai quotato prende in considerazione un punto di fuga errato poiché si basa sulle linee sfocate e per nulla precise del taglio dell'erba, viceversa quelle della ricostruzione digitale (in cui le linee del campo si sovrappongono perfettamente a quelle dell'immagine reale) possono essere usate per trovare il giusto punto di fuga, e il risultato è sempre lo stesso, ovvero il difendente in alto era più indietro. Se poi volete davvero credere che Cambiaso fosse un metro in gioco e che ci sia stato un complotto per non assegnare il 3-0, fate pure. Ci sono un sacco di tipologie di errori arbitrali per cui vale la pena arrabbiarsi (ad esempio in questo turno il mancato giallo ad Acerbi per quel calcio in faccia mi è sembrato un errore monumentale, e c'era pure un mezzo rigore su Vlahovic passato quasi inosservato) ma questo del difensore fantasma che avrebbe tenuto in gioco Cambiaso serve solo a farsi ridere dietro.
  20. Ci sta discutere di questi episodi, io stesso ho detto che certi fuorigioco sono la morte del calcio e un'aberrazione nell'utilizzo della tecnologia, ma visto che si tratta di un episodio che alla fine non ha minimamente inciso sul risultato sarebbe meglio discuterne con più serenità. Sostenere che c'era un altro difendente più avanzato come nel caso di Candreva e presentare ricostruzioni farlocche a mio parere non è il modo giusto. Tra l'altro sono cose che non sono capitate solo a noi, anche se a noi sono capitate molto più spesso che ad altri.
  21. questa non è solo la ricostruzione 3d, è la ricostruzione 3d sovrapposta all'immagine reale e le linee verticali sono perfettamente coincidenti e sovrapponibili (c'è invece uno scarto con la linea orizzontale dell'area di rigore che, per quanto non mi spieghi, non ha alcuna rilevanza). La linea nera l'ho messa sul difensore in alto, quello che secondo la tua ricostruzione teneva in gioco Cambiaso di un metro (e ripeto la domanda: ma sul serio credi a questo?) se la sposti sulla spalla del difensore in mezzo, che era quello più avanzato, ecco che il fuorigioco di Cambiaso diventa di pochi cm.
  22. A parte che non c'è nessuna apprezzabile distorsione grandangolare sui bordi (quella la trovo giusto quando guardo i tornei amatoriali di biliardo) ho trovato gli highlights in cui fanno vedere la ricostruzione digitale che si può sovrapporre perfettamente all'immagine reale, e il punto di fuga è ovviamente uguale per tutte le linee: linea di fondo, di centrocampo, area piccola, area grande e linee del prato (quelle digitali, non quelle senza nessun valore fatte dai giardinieri che tra l'altro sono sfocatissime e quindi manipolabili a piacere). Ma poi nella tua ricostruzione Cambiaso era in gioco di tipo un metro, non solo rispetto al giocatore in alto ma pure a quello che hanno usato al var, cioè ti pare sul serio possibile una cosa del genere? Non riduciamoci al livello dei complottisti dell'allunaggio, si scade nel ridicolo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.