augias

Mai come quest'anno non siamo nel lotto delle pretendenti però negli ultimi anni è capitato due volte che delle outsider arrivassero addirittura in finale, il Dortmund l'anno scorso e il Tottenham nel 2019, quindi non mettiamo limiti alla provvidenza, ma resta il fatto che una competizione a eliminazione diretta si presta molto di più alle sorprese e come dici bene fare uno o due turni in più non sarebbe male. Senza contare che quelle che dovevano essere le corazzate della champions sono finite tutte agli spareggi, due addirittura l'una contro l'altra...

Questa è una ricostruzione fantasiosa perché non si è capito come siano andate le cose su quell'angolo prima concesso e poi negato. Fosse andata davvero così sarebbe scandaloso ma non c'è alcuna prova.

Fosse successo a noi sulla prima pagina della rosea ci sarebbe stato il fermo immagine del fuori e un titolo del tipo "scandalo allo Stadium", invece adesso c'è una foto di Lautaro che dà il 5 ad Arnautovic e un generico "L'Inter si prende la rivincita sulla Fiorentina, ma che polemiche". E questo vale anche per tanti altri media nazionali, molti pagati coi nostri soldi, che si ammantano d'imparzialità. Questa è la differenza più grande.

Questo è un caso limite (non si vedono spesso angoli o anche rimesse in cui la palla è così palesemente fuori) e non si può basare un regolamento sui casi limite. Molto più spesso c'è il dubbio se sia fuori o meno o ancora più sovente su chi sia stato l'ultimo a toccare il pallone, non puoi fare un regolamento con scritto "se è proprio palese il var può intervenire anche sugli angoli altrimenti no". O li passa al vaglio tutti o nessuno.

No non è così, le vincenti di Juve-Psv e di Milan-Feyenodrd affronteranno l'una l'Arsenal e l'altra l'Inter a seconda di come andrà l'ultimo sorteggio. Noi il Milan o il Feyenoord potremmo beccarli solo in finale.

Il var interviene sui gol, un angolo non è un gol, e non è che si possa passare al var solo gli angoli che portano ai gol e gli altri lasciarli passare. Si potrebbe pensare di metterlo anche per gli angoli, ma a quel punto perché non le rimesse laterali, per non parlare delle punizioni dal limite (ma quale sarebbe il limite?). Il var ha abbattuto molti errori ma non tutti, a meno di non passare al setaccio ogni contatto e ogni azione minimamente dubbia e far durare le partite 3 ore, gli errori ci saranno sempre e tocca accettarli. Le cose gravi non sono questo angolo regalato su cui da regolamento non poteva intervenire, ma quando dovrebbe e non lo fa come sul gol dell'Empoli con l'attaccante in fuorigioco precisamente davanti a Di Gregorio, quello sì che era scandaloso. Questo è un erroraccio del guardalinee come si vedevano in tempi pre-var.

Il primo tempo con l'Empoli penso chi sia stato uno dei punti più bassi che abbia visto da che seguo la Juve, ovvero dai tempi del primo Trap.

Direi Yildiz

prendeva meno di 2 milioni, non avrebbe mai rinnovato a quelle cifre ma come rapporto qualità/ingaggio era uno dei giocatori più "economici d'Europa. Okafor prende 1 milione per 5 mesi... è il diritto del lavoro che impone certe regole, che già un po' sono acchittate per venire incontro alla particolarità dello sport professionistico ma ancora non bastano. Perché da una parte abbiamo il diritto delle società di non vedere ridotti a carta straccia i contratti per cui han speso montagne di soldi, dall'altra quello dei calciatori di non essere trattati come oggetti (anche se ricoperti d'oro). Ci vorrebbe un sistema d'indennizzi equo, mentre ora è molto sbilanciato a favore dei calciatori, ma bisognerebbe staccare in modo netto il mondo dello sport da quello del lavoro "normale".

Conte non sarebbe mai venuto in una squadra che vuole puntare sui giovani. Non è proprio nelle sue corde costruire una squadra futuribile, è un instant mister, vuole solo giocatori fatti e finiti, in tutta la sua carriera si contano sulla dita di una mano i giovani che ha fatto giocare (Pogba, Bastoni, forse qualcuno in premier) ma in linea di massima non li vuole neanche in rosa e se glieli mettono li lascia in tribuna. Basta vedere la rosa del Napoli, hanno 3 under23 e in tutto hanno 2 presenze. Poi 3 o 4 sui 25 anni e il resto tutti dai 27 anni in su.

Esatto, sia a destra che a sinistra.

🤣🤣🤣

Non lo posso più vedere né sentire. Il solo pensare che è ancora sulla nostra panchina mi fa venire l'ulcera.

Di Gregorio 6,5 Savona 6 Gatti 6,5 Kalulu 7,5 Cambiaso 5,5 Yildiz 5,5 tante belle giocate ma troppo grave quell'errore nel finale Thuram 6,5 Locatelli 7 McKennie 7 Koopmeiners 5,5 Nico Gonzalez 5,5 Douglas Luiz 5 Mbangula 6 Fagioli s.v. All. Thiago Motta 4 gli avessero levato il cellulare forse l'avremmo vinta

Non scherziamo, quella è una frase, anzi LA frase di Gunny!

Questi però non sono dei pro, sono degli alibi. A parte le idee di gioco che però io non vedo né intravvedo

E' un assedio, forza ragazzi! Da quel poco che si poteva capire mi sembrava esserci ma i fuorigioco con queste telecamere sono davvero difficili da giudicare.

Cioè secondo te una squadra che l'anno precedente è arrivata terza, spende quello che ha speso e si ritrova al giro di boa sesta in classifica e a una distanza siderale dal terzo posto, è in linea con gli obiettivi stagionali? Vaaaa beeene.

e grazie al kaiser, abbiamo giocato contro il Cagliari 2 essere sesti a -3 dal quarto posto non è precisamente essere in lotta per i primi 4 posti, anche perché quelli più su stanno a +9. Ora come ora siamo più vicini al 9° posto che al 3°. Limitiamoci a dire che siamo in lotta per il 4° posto, ovvero il minimo sindacale e ben al di sotto dei proclami di quest'estate e delle aspettative dopo quel mercato. e ri-grazie al kaiser, ne passano 24 su 36. A non qualificarsi almeno per gli spareggi, con questa formula, forse non ci riuscirebbe neanche il Conte europeo.

Partita che, per i valori in campo (non solo il Monza è ultimo in classifica ma aveva pure mezza squadra fuori), non è stata di certo migliore rispetto a quelle con Lecce, Bologna e Venezia. Non capisco poi perché mettere tutti quei giocatori offensivi assieme, come se riempire la squadra di attaccanti facilitasse la fase offensiva. Come abbiamo visto (ma non è che ce ne fosse bisogno) non è così. L'unica cosa a cui porta una squadra così sbilanciata e con tutti quegli uomini fuori ruolo è ad avere un reparto scoperto, in questo caso il centrocampo dove in pratica c'era il solo Locatelli. E anche quelle sostituzioni nel finale, dove col risultato in bilico ha inserito i ragazzini. Non so, al di là dei 3 punti che sono la cosa che conta di più (ed è per questo che tutti quei pareggi sono mezze sconfitte, mai imbattibilità fu più velleitaria) io vedo un Motta in confusione totale.

Nico senza dubbio, gol così si vedono di rado. Gli altri tutti belli ma meno eccezionali.

Direi che Locatelli è stato nettamente il migliore e il più costante. Da quando non c'è più Bremer sta praticamente facendo il libero d'antan e ci ha salvato le chiappe una marea di volte, l'ultima ieri sera.

Di Gregorio 6 Savona 6 Gatti 6,5 Kalulu 5,5 Cambiaso 5,5 Conceicao 7,5 Thuram 5,5 Locatelli 7+ Koopmeiners 5 Yildiz 5 Weah 5,5 Danilo 6,5 Mbangula 6 Fagioli 5 All. Thiago Motta s.v.

Di Gregorio 6 Cambiaso 7 Gatti 6 Kalulu 5,5 Cabal 5 Conceicao 7 Thuram 6,5 Locatelli 7+ Koopmeiners 6 Yildiz 6 Vlahovic 6 Savona s.v. Weah s.v. McKennie s.v. Mbangula s.v. All. Thiago Motta 5 partita quasi dominata per un'ora abbondante, poi toppa tutti i cambi

Poteva esserlo 45 anni fa, ai tempi del Perugia di Castagner, e se eri il Perugia. Ma nell'era dei 3 punti e se ti chiami Juventus, se hai fatto 6 pareggi su 10, no. Non è un merito neanche lontanamente.