-
Numero contenuti
5.409 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di FDiskolo
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FDiskolo ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E' stato un lapsus freudiano. Ho inconsapevolmente accostato AdL a un col Lione 😄 -
DOPO STE MOTIVAZIONI SI DEVE PROSEGUIRE
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FDiskolo ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si riferiscono di sicuro al caso del Cesena, dove però Chievo e Cesena si scambiarono GIOCATORI FINTI, che non hanno mai giocato. Diciamo pure: la stessa cosa che ha fatto la combriccola AdL col Lille -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
FDiskolo ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sarebbe una violazione delle norme processuali. In un procedimento di revocazione non può essere modificato il capo d'incolpazione (che era appunto l'articolo 31). Se l'hanno cambiato è inevitabile l'annullamento più eventuale ritorno indietro del procedimento, questa volta con un nuovo capo d'incolpazione (e in questo caso credo si debba ricominciare dal primo grado). -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
FDiskolo ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ovvio -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
FDiskolo ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto, se cambi l'incolpazione devi rifare il processo (e secondo me pure dal primo grado, non dal secondo perché è una situazione completamente nuova) -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
FDiskolo ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La revocazione è il proseguimento del giudizio precedente: non è pertanto un giudizio nuovo e totalmente slegato da quello da cui proviene, Questa è la norma. In quel procedimento, per le società, l'articolo contestato era il 31, che prevede solo ammenda. La CAF ha appioppato 15 punti, quindi vuol dire che in qualche modo è stato contestato un altro articolo. In una revocazione, da codice, non si può cambiare il capo di incolpazione e quindi - se il CONI non fa porcate - devono annullare tutto Questi sono le pratiche conclusioni a cui si arriva dopo aver sentito un avvocato tifoso dell'inter, in un video su Juventbus che ho linkato tramite playlist su jfc-justice -
certo, disdetto i dasòni a settembre e da quel momento sono cittadino di Taiwan 😂
-
cazzarola figata di anatema se qualcuno ha un video dove passano azioni memorabili della Juve posso cercare di fare post-produzione con queste frasi nel video. Se poi il video ha già una colonna sonora come sottofondo sarebbe il massimo. Poi carico tutto sul tubo. Ergo: mi daresti il permesso di usare queste parole in un montaggio video? 😄
-
Eh vi chiedo pazienza perché è stato aperto in un breve (e rarissimo) momento di tregua dell'attività di consulente IT e non pensavo potesse riscuotere un simile consenso 😄 Nel frattempo però, ho visto che posso eleggere dei co-admin (se non erro) quindi se qualcuno volesse candidarsi come amministratore, ben venga. Ma se fate cacate, chiudo tutto eh 😄