Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FDiskolo

Utenti
  • Numero contenuti

    5.409
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di FDiskolo

  1. la dovrebbero mettere nei bagni al posto della carta da +ulo, oltre che usarla come base nelle gabbie e dove atterra il guano dei canarini
  2. Al Cesena vennero dati 15 punti, proprio perché fece scambi e plusvalenze di giocatori che mai giocarono nella squadra dove avrebbero dovuto giocare. Giustamente, qualcuno inizia a farlo notare
  3. Quanto basta per sperare che Putin abbia una nuova arma nucleare che lasci intatte tre città (a caso), ma ne stecchi via gli antijuventini
  4. gli altri temo siano tifosi della Juve di tipo artificiale: nell'anima sono interisti, milanisti, romolari o napoletani. Chi non disdice è complice dello scempio e, di conseguenza, merita di essere trattato male sempre, ovunque e comunque
  5. Membi della corte d'appello giudicante i casi relativi a settore giovanile e scolastico, settore tecnico, tesseramenti, vertenze economiche, procuratori sportivi Vincenzo Barbieri Domenico Luca Scordino Componenti aggiunti Claudio Teodori Alberto Falini Membro della corte d'appello giudicante i casi relativi alla LegaPro Salvatore Lombardo Membro della corte d'appello giudicante i casi relativi a Lega Nazionale Dilettanti, calcio femminile, divisione calcio a cinque Mauro Mazzoni Nota bene: nessuno di questi fa parte della corte d'appello che deve giudicare i casi relativi a squadre di A e/o B, che invece è fatta da queste persone (presidente a parte, che è trasversale):
  6. calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne
  7. Sembrerebbe di sì. Sul sito federale è chiaramente riportata la composizione della corte federale d'appello per i casi in ambito Serie A e Serie B, ma il pool che ha giudicato lo ha fatto a "sezioni riunite" (sa Dio il motivo), in cui non c'era NESSUN membro della corte che giudica per le serie maggiori. Diffondiamo anche tutte queste anomalie sui social
  8. Dicevo...Questa è la composizione così come riportata sul sito dimmerda federale ma nessuno di questi era presente in corte, che invece includeva Salvatore Lombardo (sezione LEGAPRO) Mauro Mazzoni (sezione LEGA NAZIONALE DILETTANTI, DIVISIONE CALCIO FEMMINILE, DIVISIONE CALCIO A CINQUE) Vincenzo Barbieri (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI) Claudio Teodori (COMPONENTE AGGIUNTO) Domenico Luca Scordino (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI) Alberto Falini (COMPONENTE AGGIUNTO) Quindi praticamente nessuno con nomina di competenza diretta giudicante sulla Serie A. Chi me lo dice che gente che segue il settore giovanile e scolastico sappia qualcosa di cosa siano le plusvalenze e di quanto esse possano essere rilevanti? Sta roba puzza
  9. sto facendo delle ricerche sui membri e sulla composizione della cricca e...Qualche stranezza l'ho notata. Approfondisco
  10. Qualcuno qui nei giorni scorsi scrisse che avrebbe dovuto avere una specie di incontro con uno di quelli che han fatto parte di quella cricca lì. Ecco...Alla luce di quello che è successo spero che gli tiri una testata e gli sputi addosso 😂😂
  11. cancella la sanzione oppure la conferma in toto. In realta, stamattina sentivo anche che esiste una terza potenziale opzione: ritornare tutto al secondo grado e rifare il dibattimento (cosa che però mi parrebbe inverosimile)
  12. se fosse questo l'esempio, allora chiné dimostra ancor di più di essere un cerebroleso, perché su tutta (e dico tutta) la compravendita del muflone ci sarebbe da indagare...Un giocatore pagato solo dopo aver ricevuto i soldi della sua vendita e preso in prestito con una formula che definire ambigua è poco
  13. Ha fatto per caso anche nomi e cognomi di questi esempi? Perché sennò è un * di prima classe e quelli che l'han ritenuto attendibile (decidendo poi la sanzione) sono ancora più C O G L I O N I di lui
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.