rasputin26

Tecnicamente sarà pure bravo, ma tatticamente è una capra, non fa mai la scelta giusta, non passa mai la palla, non vede mai i compagni, e per fare bene nel suo ruolo queste sono cose fondamentali.

Di questa stagione e del girone di ritorno della scorsa

Giuntoli ha sacrificato la scorsa stagione, mollando la corsa allo scudetto pur di avere carta bianca sulla scelta dell’allenatore. Ecco il risultato: una squadra senza né capo né coda, un cantiere aperto senza un vero progetto. Se a gennaio '24 avesse preso un Kolo Muani invece di presentarsi con Djalo e Alcaraz, forse il girone di ritorno sarebbe stato meno disastroso, magari qualcuno avrebbe trovato fiducia e consapevolezza, e oggi avremmo delle basi solide su cui costruire. Invece, per inseguire le sue idee e la voglia di far fuori Allegri, ci ritroviamo con una squadra che non gira, giocatori che non si incastrano e un allenatore che sembra piovuto qui per caso. Prima ha smantellato quel poco di buono che c’era, perchè potete dire quello che vi pare ma quacosa di buono c'era, altrimenti non avresti demolito l'Atalanta in finale di Coppa Italia, poi ha costruito senza logica e mettendo al comando di un transatlantico uno che prima al massimo aveva guidato un traghetto e nemmeno sempre in maniera magistrale, ma intanto il tempo passa e le colpe si accumulano. Se il suo ruolo è quello del demolition man, allora sta facendo un capolavoro. Ma se l’obiettivo era costruire qualcosa di grande… il fallimento è sotto gli occhi di tutti.

Assolutamente no, ad alti livelli per vincere spesso dare il 100% non basta, serve chi va oltre, chi fa quello scatto in più, chi mantiene la gamba nei contrasti e non ha paura. Ma dare il 101% significa rischiare, io do il 100% di quello che posso ma senza mettermi a rischio, in attesa di tempi e situazioni migliori.

A giudicare dal tuo avatar credo che abbiamo fatto lo stesso sport quindi sappiamo cosa può fare la testa e il sentire la fiducia del ds

Ok in campo do il 100%, ma i muscoli e i legamenti sono i miei e al primo piccolissimo sintomo mi fermo e mi prendo tutto il tempo necessario per guarire e nei contrasti la gamba la tolgo mezzo secondo prima visto che se mi faccio male seriamente chi mi paga non lo trovo più

Ti rispondo da persona che ha fatto sport a livello agonistico, fa tuttora sport e che di discorsi come questo ne ha sentiti migliaia in vita sua. Reagire per cosa? Per far in modo che nulla cambi e far fare belli Motta e Giuntoli facendogli dire che avevano ragione loro e aspettare la prossima epurazione? Devo dare tutto, rischiare infortuni che mi possono compromettere la carriera per le loro idee? Questi sono discorsi che si sentono quando si è all'ultima spiaggia e si cerca in tutti i modi di pararsi il *, quando non si sanno più che pesci pigliare e allora si prova a far leva sull'orgoglio personale. A questo punto meglio che si sfasci tutto, si faccia piazza pulita (parlo della guida e della dirigenza tecnica) e si riparta da zero. Poi chi arriverà dovrà guardare in faccia i giocatori e chiedere chi vuole restare e chi vuole andare via. E da li iniziare a ricostruire.

Visto come era partito non è che mi meravigli dei risultati ottenuti e delle voci che si sentono

Definire Danilo un "medioman" è semplicemente ridicolo. Due Champions League, una Libertadores e cinque campionati in quattro paesi diversi. Se questo è il palmarès di un "medioman", allora quasi tutti i calciatori professionisti sono dei brocchi. Danilo ha vinto ovunque è andato, ha dimostrato qualità, mentalità e leadership, portando a casa trofei in Brasile, Portogallo, Spagna, Inghilterra e Italia. Non è un "medioman", è un campione. La cosa che fa più rabbia è che qualcuno lo definisca così solo perché ha osato mettere in discussione un progetto che è sotto gli occhi di tutti essere fallimentare. La Juventus di oggi non ha nulla a che fare con quella di un tempo, e chi ha il coraggio di dire la verità su quanto sta succedendo viene trattato come un traditore. Il problema non è Danilo che dice cose che ormai sono evidenti a tutti. Il problema è che ci sono ancora persone che difendono l'indifendibile, che si attaccano a un "progetto" che ha fallito e non vogliono ammettere che la squadra è gestita in modo disastroso. Danilo non deve dimostrare niente a nessuno. In carriera ha vinto e da noi ha dato tutto, e fatto la sua parte come leader. Se qualcuno vuole ancora difendere il progetto che ci ha portato a questo punto, non può permettersi di criticare chi descrive, in maniera anche troppo signorile visto il trattamento ricevuto, una realtà che è ormai sotto gli occhi di tutti.

Tutto molto bello e romantico ma a fine campionato contano solo i punti. Puoi giocare il calcio più bello del mondo, uscire palla al piede, pressare alto, dominare l’avversario… ma se poi non vinci, tutto questo è solo un esercizio di stile che lascia il tempo che trova. Provo a spiegarlo con un esempio più concreto, visto che col calcio certi discorsi sembrano non arrivare. Immagina di fare il lavoro dei tuoi sogni, qualcosa che ti appassiona, ti realizza e ti fa sentire importante. Perfetto. Ora immagina che a fine mese non ti paghino, ma ti riempiano la testa di discorsi su quanto state costruendo, su come lo stipendio sia marginale rispetto al progetto, e che un domani (non si sa quando, però), grazie al lavoro non pagato di oggi, potrete permettervi una Ferrari (forse). Quanti mesi ci metti prima di capire che la passione non paga l’affitto e che forse è meglio spalare * con uno stipendio sicuro e tutto sommato dignitoso che ti permette di toglierti più di qualche sfizio, piuttosto che sognare di cambiare il mondo mentre non sai come pagarti le bollette? Il calcio è uguale: il bel gioco è un mezzo, non un fine. Se non porta punti, resta solo un’illusione buona per sognatori come voi… che però, ci scommetto, lo stipendio vogliono vederselo accreditato puntuale ogni mese, senza troppi discorsi su 'progetti, intensità e costruzione dal basso'.

Meglio raccontare di quella volta in cui hai spezzato le reni al Venezia ma poi non hai vinto? Perchè? Non è così?

Se pensi che la regola del "chi fa più gol vince" debba essere a pag.1, allora forse dovremmo rivedere tutto il regolamento. Magari alla pagina 2 troviamo un capitolo su come fare le sostituzioni ad minchiam, o a pag.5 un segreto su come fare un bel possesso palla senza mai vincere, ma la verità è che la regola è quella, punto. Che sia a pag.79 o a pag.1, non cambia, è semplice e non c’è niente da inventarsi. La realtà è che chi ti manda in Champions guarda solo la regola 10.2 e non si preoccupa di come hai giocato durante l’anno, poi possiamo parlare di prestazioni, di come si è giocato, ma alla fine ciò che conta sono i punti e le vittorie. Se sei tra le prime 4 vai in Champions, se non sei tra le prime 4 non interessa come hai giocato, interessa che non sei arrivato dove dovevi arrivare e non prenderai i soldi della Champions, che allo stato attuale sono di vitale importanza. Questa è la verità. Il resto sono chiacchiere e, come si dice, le chiacchiere se le porta via il vento, e le biciclette i livornesi.

Guardate, se parliamo di regolamenti, la situazione è molto chiara. Il calcio è un gioco semplice: chi segna più gol vince. Questo è scritto nel regolamento, ed è la Regola 10.2, che nell'edizione 2024 trovate a pagina 79. Quindi, quando qualcuno dice che bisogna parlare di prestazioni, va benissimo, ma se la domanda è chi vince il campionato, chi va in champion e chi retrocede la risposta è dipende dalle partite vinte, e alla domanda chi vince la partita la risposta è chi segna più reti, e se invece di analizzare tutto quello che succede in campo, uno si mette a guardare il televideo per vedere il risultato finale alla fine può stilare la classifica del campionato e decidere chi vince chi va in champions e chi retrocede senza sbagliare. Attenzione, non stiamo parlando di gare di bellezza o di stile, dove uno può dire "quello ha fatto la prestazione migliore", qui stiamo parlando di calcio, e la regola è chiara, chi fa più gol vince, poi, se un giorno scriveranno nel regolamento che vince la squadra che fa la prestazione migliore, e metteranno dei giudici con le palette a giudicare le azioni, allora sì, potremo parlare di prestazioni. Fino ad allora, però, quello che conta sono i gol e le vittorie. E come gol e vittorie stiamo facendo peggio degli scorsi anni. Non ci sono scuse.

Forse per provare a restare in corsa per lo scudetto fino alla fine? Malauguratamente per noi qualcuno ha pensato che uno scudetto come eredità dall'allenatore precedente sarebbe stato troppo ingombrante (non che la coppa italia, il fatto che giochi la champions, e la qualificazione al mondiale per club non lo siano) e ha deciso di non correre questo rischio non facendo mercato e tagliando i ponti tra la dirigenza e lo staff tecnico, da quì il girone di ritorno dello scorso anno. Quest'anno, invece, con un allenatore supportato dalla dirigenza, dalla stampa e dagli #allegriout, e con il mercato estivo che è stato fatto in funzione di un progetto, quindi con una situazione teoricamente ideale per far lavorare un allenatore, abbiamo ottenuto un girone leggermente migliore rispetto al girone di ritorno dello scorso anno. Lascio a voi le conclusioni

Ma veramente pensate che i tre anni "di agonia perenne, senza gioco, senza risultati, senza crescita del valore della rosa, senza nulla" fossero esclusivamente colpa di Allegri? Eppure questa mezza stagione avrebbe dovuto farvi aprire gli occhi.