centrattacco

Pure a me ha fatto una pessima impressione. Eppure chi segue la premier giura sia un top. Per ora mi fido e quindi resto positivo. Come al solito sarà il campo ad emettere il giudizio definitivo ed inappellabile.

Si ma perché proprio il Milan ? Se il Milan arrivasse 27 e noi 26 avremmo vinto la corsa con il Milan ma sarebbe stato inutile

Gli spareggi tra le squadre dal 9 al 24esimo come avverranno? Andata.e ritorno o partita secca in casa di quelle arrivate prima in classifica?

Secondo me con ronaldo era quasi scontato , mentre con chiesa lo possiamo dire a posteriori ma in partenza poteva sembrare un buon investimento su un giovane di grandi prospettive

Mi ha impressionato ieri. Non lo ricordavo così forte sulle gambe

Per me se è fuorigioco anche solo di 1mm, va annullato. Se tolleri luce, 5cm o altro, non cambia nulla, arrivi sempre ad un punto di rottura (5.1 cm piuttosto che 4.9), stai solo spostando il problema senza eliminarlo. Lo scandalo(dal punto di vista logico anche se tecnicamente è corretto)di questo annullamento è piuttosto il fatto che passino 40 secondi,la palla torna indietro e di fatto inizia un'altra azione. Bisogna trovare una regola diversa,non basta il fatto che il possesso palla non cambi. Ieri non è cambiato ma di fatto è iniziata un'azione differente

Se ci fosse il divieto di correre e si potesse utilizzare solo la modalità "camminata veloce",sarei anche d'accordo con te. Il problema è che mentre gli altri corrono,kane pascola per il campo.

Pensa che io kane non lo farei nemmeno giocare

Si lo è nel 2024 in epoca di deliri da var. È contro lo spiritilo del gioco e 15 anni fa sarebbe passato tutto sotto traccia senza nemmeno proteste.

Se il Portogallo se la vuole giocare con la Francia non può permettersi di schierare Ronaldo. Vediamo se il ct avrà il coraggio di fare una scelta tecnicamente scontata ma difficile dal punto di vista della personalità

Forse ti sfugge il concetto di "livello medio". Posso dire che il livello medio del campionato italiano è superiore a quello francese anche se la singola squadra più forte si trova nel campionato francese e non in quello italiano. Il mondiale è un Europeo nobilitato da Brasile e Argentina ma depotenziato da tanta fuffa. Che le africane non siano le squadre materasso di un tempo lo sento dire da Italia 90,ma da allora non hanno fatto il minimo passo in avanti. Anzi,direi che il Camerun del 1990 resta la miglior africana di sempre insieme al Ghana del 2010 e al Marocco 2022

E per battere l'Austria di un gol annullato per fuorigioco millimetrica, e poi rigori sia con la Spagna che con l'Inghilterra. Comunque il concetto è globale,non è che vada parametrato solo al cammino dell'Italia. Non so come si possa anche solo mettere in discussione che il livello medio delle nazionali europee sia più elevato degli altri.

Outsider non vince però magari impedisce a te di vincere perché ti butta fuori. E se io sono una pretendente ,preferisco un ottavo contro l'Australia rispetto alla Romania o alla slovacchia Il livello medio più alto indica proprio questo,ovvero un maggior numero di squadre competitive. Non è un concetto difficile

Uruguay non è mai una pretendente,forse lo era 60 anni fa. Ed è ovvio che un europea di basso livello, che agli europei si qualifica ma che ai mondiali mahari non ce la fa perché lascia il posto ad una oceanica, alza comunque il livello medio di una competizione. Che agli europei il livello medio sia più alto mi pare evidente. Non hai Brasile e Argentina ok, però hai Slovacchia e Romania al posto di Australia e canada

Esatto,proprio perché il calcio è uno sport razziamente neutro. Non stiamo parlando dei 100 metri piani o del nuoto, dove abbiamo palesi vantaggi genetici ,a favore dei neri nel primo caso e dei bianchi nel secondo.

Ma che te frega? Il problema è che non escono giocatori forti. Speriamo tornino ad uscirne, poi che siano o meno di colore cosa cambia? L'Argentina è campione del mondo senza giocatori di colore.....

Non si capisce cosa tu voglia dire. Il problema sarebbe avere una chiusura preventiva. Noi al momento non abbiamo giocatori di colore perché non ce ne sono di forti. Qualora venissero fuori,saranno convocati e giocheranno.

Se la spagna al posto di morata avesse un centravanti non dico bravo,ma quanto meno decente,potrebbero consegnare loro direttamente la coppa

Germania Danimarca giocata più al var che in campo.

Curioso che gli italiani etnici del canton Ticino si ritroveranno sabato sera a tifare contro l'italia ,in favore di una Svizzera che non ha in rosa nemmeno uno svizzero italiano.È una delle tante nazionali multietniche,hanno i loro giocatori di colore naturalizzati etc,ma comunque gli svizzeri tedeschi sono ben rappresentati. Italiani zero.

Magari gli faremo fare la figura da cioccolatai( che forse nel loro caso sarebbe positiva?)

Io mi butto e dico che dal nostro lato del tabellone verrà fuori l'Austria come finalista.

Verissimo che chi gioca dopo è favorito,però non esageriamo. Penso che la Francia avrebbe vinto volentieri per motivi di tabellone,ma non c'è l'ha fatta. Stesso discorso per l'Olanda, in questo caso non per motivi di tabellone,ma perché è tutto da dimostrare che,anche volendo,possa battere L'Austria.

Austria Turchia per me è nettamente favorita L'Austria

La 1992/93 era una squadra balorda ma se in giornata faceva paura. In attacco schierata vialli/baggio/moeller. L'unica volta che si è vinto una finale passeggiando. Avremmo probabilmente vinto la champions quell'anno se vi avessimo partecipato (arrivammo secondi in campionato la stagione precedente,ma all'epoca accendevano ancora solo le prime).